По повесткам: Kalev Stoicescu

Всего повесток: 39

Полностью профилировано: 39

2025-10-09
Обсуждение важного государственного вопроса «Будущее экономики Эстонии»

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и прямым, ставя критический вопрос, который требует решения и изменения курса. Тон озабоченный и решительный, критикующий прежнюю негибкость и подчеркивающий необходимость стратегических компромиссов. Оратор использует риторический вопрос («Не слишком ли много раз мы сказали „нет“?») для акцентирования своей позиции.
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, выражающим обеспокоенность и ориентированным на логику, начиная с фразы «У меня есть серьёзная обеспокоенность». Спикер использует сравнение (дополнительное финансирование военной обороны против дефицита в сфере защиты населения) для обоснования своего требования, задавая прямой вопрос министру о поиске экстренных решений.
2025-09-24
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Использование Вооруженных сил Эстонии при исполнении международных обязательств Эстонского государства в составе сил готовности Организации Североатлантического договора" (709 OE).

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Риторический стиль является официальным, процедурным и информативным, характерным для докладчика ведущей комиссии, выступающего перед Рийгикогу. Тон нейтрален и авторитетен, сфокусирован на представлении фактов, подведении итогов работы комитета и разъяснении технических деталей, при строгом избегании эмоциональных или личных призывов.
2025-09-24
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных сил Эстонии при исполнении международных обязательств Эстонского государства в рамках международной военной операции Европейского союза EUNAVFOR Aspides" (704 OE)

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Риторический стиль является крайне формальным, информативным и процедурным. Выступающий сосредоточен на изложении фактов, доведении до сведения решений комитета и описании законодательных шагов, полностью избегая эмоциональных обращений. Тон нейтрален и авторитетен, что соответствует роли представителя Комиссии по государственной обороне.
2025-09-17
Второе чтение проекта закона об изменении Закона о чрезвычайных ситуациях и других законов (662 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Стиль очень формальный, процедурный и насыщенный деталями, с акцентом на точное освещение работы и решений комитета. Хотя большая часть доклада нейтральна и логична, добавляется краткое, но интенсивное обращение к скорости и выигрышу времени, с использованием ключевого слова "скорость" в контексте вопросов государственной обороны. Эмоциональные призывы не используются; акцент делается на фактах и консенсусе.
2025-09-10
Первое чтение законопроекта "О гражданском кризисе и государственной обороне" (668 СЕ)

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Стиль преимущественно серьёзный и настойчивый, акцентирующий внимание на "неотложности" укрепления национальной обороны и необходимости скоординированных действий. Используются как логические аргументы (создание синергии, предотвращение растраты ресурсов), так и эмоциональные призывы, с отсылкой к варварству России в Украине. Выступающий также прибегает к литературным сравнениям (например, "Война и мир" Толстого) и адресует коллегам личные комплименты.
2025-09-09
Обращение министра обороны об осуществлении долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Стиль формальный, стратегический и настоятельный, сочетающий логическую аргументацию (бюджет, требования Госконтроля) с сильным эмоциональным призывом к единству и бдительности. Используются сильные метафоры, называющие соседнюю страну хищником и предостерегающие от психологической войны. Подчеркивается необходимость быть бдительным, но спокойным, чтобы избежать распространения военной паники.
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является официальным, серьезным и правовым, что делает его подходящим для представления законопроекта в Рийгикогу. Аргументация преимущественно логическая и основанная на фактах, использующая исторический контекст (восстановление сообществ после Второй мировой войны) и геополитическую срочность (форпосты на морской границе) в качестве вспомогательной структуры.
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о чрезвычайных ситуациях и других законов (662 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль является официальным, информативным и процедурным, что соответствует роли докладчика комиссии. Тон серьёзный, с акцентом на значимость законопроекта в контексте внутренней и национальной безопасности, однако изложение остаётся логичным и фактологическим. Вместо эмоциональных призывов, основное внимание уделяется выводам, сделанным на основе пояснительной записки и обсуждений в комиссии.
2025-06-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о церквях и общинах (570 КА)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень воинственный и напористый, с использованием сильных сравнений (сравнение подчинения с общиной, подконтрольной эмиру ИГИЛ) и обличительного языка. Обращение представляет собой смесь логического анализа безопасности и эмоционального осуждения действий Московского патриархата, называя рассуждения противоположной стороны об аполитичности «нелепыми».
2025-06-04
Проект закона о выходе из конвенции, запрещающей использование, накопление, производство и передачу противопехотных мин и требующей их уничтожения (642 SE), второе чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит формальный и процедурный характер, сосредоточиваясь на точном изложении процедур второго чтения законопроекта. Хотя тон нейтрален и основан на фактах, подчеркивается серьезность положения в сфере безопасности и необходимость предоставить Силам обороны гибкость. В заключение, представлен прямой и настоятельный призыв к членам Рийгикогу единогласно поддержать законопроект.
2025-05-21
Проект закона о выходе из конвенции, запрещающей применение, складирование, производство и передачу морских мин, и требующей их уничтожения (642 СЕ), первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, предметным и настойчивым, с акцентом на соображениях национальной безопасности и исторической неизбежности. Используются сильные образы (например, «наступление орд агрессора»), но аргументация строится на логической необходимости, со ссылкой на действия России в Украине и исторический опыт Эстонии проживания рядом с агрессором. Значительная часть речи посвящена детальному описанию процедурных решений.
2025-04-10
Предложение канцлера юстиции о приведении закона о налоге на транспортные средства и закона о дорожном движении в соответствие с конституцией.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль изложения является формальным, уважительным и аналитическим; он начинается с выражения благодарности Канцлеру юстиции за его разумные предложения. Докладчик использует логическую апелляцию, ставя вопрос о взаимосвязи между ожиданиями государства и ответственностью граждан в налоговом контексте.
2025-03-19
Проект закона о внесении изменений в закон о военной службе (563 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, взвешенным и процедурно-ориентированным, опирающимся на официальные ссылки (протокол, постановление, письмо канцлера юстиции) и логическую аргументацию. Докладчик использует личное подтверждение ("я изучал математику"), чтобы подчеркнуть достоверность математического анализа. Общий тон является прагматичным и сосредоточен на поиске верного решения, а не на эмоциональном призыве.
2025-03-19
Второе чтение проекта закона об изменении Уголовного кодекса и внесении в связи с этим изменений в другие законы (нарушения санкций) (441 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, предметным и сосредоточен на логических аргументах, а также практической необходимости законопроекта. Тон серьёзный, подчёркивающий неотложность повышения эффективности применения санкций и называющий Россию "серийным государством-агрессором". Используется умеренный образный язык, например, в утверждении, что санкции — это не "серебряная пуля".
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль серьезный и настойчивый, подчеркивающий неизбежность изменений в связи с ситуацией в сфере безопасности, со ссылкой на «варварскую агрессию» России. Спикер использует как логические обоснования (союзнические отношения, Союзное государство Беларуси), так и жесткие формулировки, называя возражения «полной чушью» и «нелепыми». Он призывает принимать решение «трезво, прагматично и без эмоций», хотя сам при этом использует мощную риторику в рамках обеспечения безопасности.
2025-02-20
Обсуждение вопроса государственной важности "План будущего спорта: как приносить медали и побуждать детей к движению"

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вежливым, формальным и примирительным; выступающий уважительно обращается к председателю заседания и коллегам. Оратор использует выражения признательности ("весьма ценно," "интересная дискуссия") и представляет свою позицию в форме конструктивного вопроса, чтобы получить ясность.
2025-02-19
Проект закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах (570 СЕ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль серьёзен, напорист и конфронтационен, с использованием сильных исторических и политических ассоциаций (Сталин, КГБ, Путин, ФСБ). Оратор задаёт прямые риторические вопросы («Неужели Бог становится для них другим?»), чтобы разоблачить страхи и мотивы противоположной стороны. Тон аналитический, но явно осуждающий.
2025-02-19
Проект закона о внесении изменений в закон об организации обороны и закон об экономической зоне (укрепление морской безопасности) (565 СЕ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.

Тон речи — срочный и серьёзный, подчеркивающий необходимость немедленных действий для обеспечения национальной безопасности. Стиль формальный и логичный, основанный на фактах (повреждение инфраструктуры), но использует сильные эмоциональные отсылки, связывая инциденты с Россией и Китаем, называемыми «странами оси зла». Призыв направлен на решительные действия и требование привлечения к ответственности.
2025-02-11
Дискуссия по внешней политике, инициированная Комитетом по иностранным делам как вопрос национального значения.

15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и настойчивым, подчеркивая национальные экзистенциальные угрозы Эстонии и непредсказуемость мира. Используются как логические аргументы (соблюдение конституции, союзнические отношения), так и эмоциональные предупреждения (сценарий 1939 года, девальвация международного права). Стиль местами поэтичен («Атлантический океан слегка волнуется») и использует сильные метафоры (международное право как «ядерная бомба малых государств»).
2025-01-22
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу "В поддержку народа Грузии" (564 ОЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является авторитетным и убедительным, опираясь на личные экспертные знания и институциональные правила. При описании действий правительства Грузии используются сильные и критические слова, такие как «грубо нарушил», «жестоко обращался», «избивал» и «пытал». В заключение коллеге задается прямой, ориентированный на будущее вопрос о перспективах Грузии.
2025-01-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Представление предложения Правительству Республики о приобретении боеприпасов на сумму 1,6 миллиарда евро в период 2025–2028 гг." (540 OE)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Стиль докладчика является официальным, аналитическим и процедурно-ориентированным, особенно в его роли докладчика руководящего комитета. Тон осторожный и взвешенный, с акцентом на фискальную дисциплину и реалистичное планирование, что иллюстрируется, например, метафорой: «курица должна кудахтать только после того, как снесет яйцо». Идет сильное обращение к логике, основанное на юридических заключениях, протоколах и стратегических решениях правительства.
2024-12-04
Второе чтение законопроекта о налоге на безопасность (512 SE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Тон речи серьезный, решительный и, местами, предостерегающий, что подчеркивает необходимость сохранять «стоическое спокойствие и твердость духа» в условиях ухудшающейся ситуации безопасности. Используются как логические аргументы (например, объяснение временного характера налога), так и эмоциональные призывы (ссылки на психологическую войну и «членов оси зла»). Стиль является формальным и сосредоточен на реагировании на непосредственную угрозу.
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных Сил для выполнения международных обязательств Эстонского государства в миротворческой операции после конфликта в Ливане, Израиле, Египте, Иордании и Сирии" (486 КО).

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Речь начинается с иронического упоминания о тренинге смеха, но быстро становится серьёзной, фрустрированной и эмоциональной, выражая желание «на самом деле поплакать». Оратор использует сильные ценностные призывы (солидарность, сохранение Эстонии) и риторические вопросы, чтобы выразить негодование по поводу повторяющихся вопросов оппонентов. Стиль местами конфронтационный, обвиняя оппонентов в том, что они «глухи к доводам».
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Использование Вооруженных сил Эстонии при исполнении международных обязательств Эстонского государства в составе сил готовности Организации Североатлантического договора" (485 ОЭ)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Стиль очень формальный, деловой и процедурный, с акцентом на законодательную процедуру и изложение фактов (даты, заседания, отсутствие поправок). Тон убедительный, подчеркивающий логическое обоснование (интересы безопасности Эстонии) и консенсусные решения Комиссии по государственной обороне. Эмоциональные призывы не используются; вместо этого упор делается на корректность и строгое соблюдение законности.
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Использование Сил обороны при исполнении Эстонской Республикой международных обязательств в рамках международной военной операции Европейского Союза EUNAVFOR Aspides" (482 ОЭ)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным, нейтральным и строго сосредоточен на процедурах и фактах, что типично для докладчика комиссии. Используются ссылки на Закон о внутреннем распорядке и порядке работы Рийгикогу, при этом подчеркиваются консенсусные решения, избегая эмоциональных обращений.
2024-11-06
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Использование Вооруженных сил в исполнении международных обязательств Эстонского государства в составе сил оперативного реагирования Организации Североатлантического договора" (485 OE)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, деловым и процедурным, что соответствует роли докладчика руководящей комиссии. Речь логична и сосредоточена на фактах, ходе процедуры и технических деталях, объясняя содержание законопроекта и процессы принятия решений в НАТО. Эмоциональные призывы не используются, акцент делается на передаче информации.
2024-11-06
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Использование Вооруженных сил Эстонии при исполнении международных обязательств государства Эстония в международной военной операции Европейского Союза EUNAVFOR ASPIDES" (482 ОЭ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является строго официальным, информативным и процедурным, сосредоточенным на объективном изложении работы Комиссии по государственной обороне и содержания законопроекта. Тон нейтральный и деловой, апеллирующий к логике и фактам, а не к эмоциям.
2024-10-16
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и деловым, сочетая выражение благодарности налогоплательщикам с подчеркиванием серьезности ситуации в сфере безопасности. Используется большое количество числовых данных и логической аргументации для обоснования необходимости чрезвычайной меры. Общий тон — целеустремленный и оптимистичный в отношении укрепления обороноспособности Эстонии.
2024-10-16
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу "Признание депортации крымских татар 1944 года актом геноцида" (521 РК)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль очень эмоциональный и осуждающий, использующий сильные и негативные метафоры (например, «тараканы», «кровавый диктатор», «известный палач») для описания преступлений Советской и Царской России. Обращение направлено как на логику (исторические данные), так и на чувство морали, подчеркивая ужас и несправедливость. Тон неотложный и требует единогласной поддержки.
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Стиль формальный, серьёзный и настоятельный, особенно в контексте завершения строительства восточной границы и угроз со стороны России («Kaua tehtud kaunikene»). Апелляция идёт как к логике (пропорциональность финансирования), так и к сильным ценностным аргументам (избирательное право, Московский патриархат). Второй оратор использует сравнения с временами Холодной войны, чтобы подчеркнуть масштабность угрозы.
2024-09-11
Доклад Министра обороны за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль формальный и аргументированный, с использованием логической структуры (Во-первых, Во-вторых) для обоснования политических позиций. Тон при описании ситуации с безопасностью серьёзный и неотложный, но в конечном итоге оптимистичный, подчёркивающий силу Эстонии и растущую тенденцию оборонного духа. Используются эмоциональные восклицания (например, "Tule taevas appi!") для отбрасывания сомнений, а также мотивирующие призывы ("Olgem optimistlikumad ja virisegem vähem!").
2024-05-30
Обсуждение вопроса, имеющего важное государственное значение: «Как государству не жить в долг?»

15-й созыв Эстонского парламента, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и уважительным как по отношению к спикеру, так и к профессору, которого благодарят за выдающийся доклад. Хотя тон является аналитическим, он критически настроен по отношению к прошлым правительствам, обвиняя их в популизме. Цель речи — задать специфические и конкретные вопросы для получения политических рекомендаций.
2024-05-29
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О поддержке внедрения ядерной энергии в Эстонии» (431 ОП)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является провокационным и саркастическим, с использованием гиперболизированных вопросов (reductio ad absurdum) для высмеивания аргументов противоположной стороны. Тон — вызывающий, а цель состоит в том, чтобы вынудить докладчика подтвердить безопасность и полезность ядерной энергии. Обращение носит скорее эмоциональный и риторический характер, нежели логический или основанный на данных.
2024-05-16
Обсуждение инициированного Комиссией по экономическим вопросам вопроса государственной важности «Как повысить производительность в экономике Эстонии?»

15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль формален и аналитичен, задавая детальный вопрос докладчику. Тон одобрительный по отношению к докладу, но в то же время настойчивый, подчеркивающий необходимость быстрых действий со стороны европейских партнеров («взять ноги в руки»). Используются логические доводы, подчеркивающие «ключевой фактор» данной темы.
2024-05-08
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о международных санкциях и связанных с этим изменений в другие законы (332 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным, но при этом убедительным и решительным, подчёркивая роль Эстонии как примера для союзников. Используются сильные метафоры, описывающие Эстонию как «ледокол» и «первопроходец» в вопросах применения санкций. Обращение сбалансировано между логическим обоснованием (цели законопроекта) и моральной убеждённостью (ответственность агрессора), что создаёт ощущение политической воли и безотлагательности.
2024-03-20
Второе чтение проекта закона (362 SE) о денонсации Соглашения между Эстонской Республикой и Российской Федерацией об оказании правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным, но при этом остро критическим и эмоциональным в отношении России, с использованием моральных призывов и жестких оценок («преступный режим», «бесчеловечность»). Логическая аргументация сосредоточена на политической обоснованности решения и отсутствии практических последствий. Для иллюстрации бесчеловечности режима приводятся примеры с российских избирательных участков.
2024-02-20
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу «О возвращении в Украину детей, депортированных Российской Федерацией» (375 AE)

15-й Рийгикогу, III пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль очень эмоционален и напорист, используется сильная моральная и обличительная лексика (например, «варварская Россия», «убийцы», «монстр по имени Путин»). Оратор уравновешивает фактические ссылки (постановление МУС, цифры) эмоциональными описаниями военных преступлений (Буча, Мариуполь), чтобы подчеркнуть серьезность темы. В заключение используются украиноязычные лозунги («Слава Україні! Українські діти прийдуть додому!»).
2024-02-13
Обсуждение внешней политики в качестве вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированное Комиссией по иностранным делам

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и напористым, подчеркивая серьезность российской угрозы и необходимость принятия смелых решений. Используются логические аргументы, опирающиеся на исторические успехи (вступление в НАТО/ЕС), а также акцентируется важность силы воли и решимости для достижения будущих целей. Тон оптимистичен в отношении достижений Эстонии, но содержит предупреждение об угрозе глобального конфликта.