Täiskogu istungite kaupa: Riina Solman

Poliitiline fookus on suunatud meretuuleparkide projektide kriitikale, rõhutades protseduurilist ebaselgust ja keskkonnamõjusid. Kõneleja nõuab selgitusi valitsuse otsuste aluste (analüüsiplatvorm Aurora) ja projekti tegeliku jätkamise (betooni merre valamine) kohta. Seisukoht on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse läbipaistvuse ja teostatavuse suhtes, olles pigem tulemuspõhine.

Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt maapiirkondade elanike ja koduloomade kaitsmisele kiskjate (huntide) eest. Kõneleja rõhutab valitsuse prioriteetide vastuolu, võrreldes eelnõusid, mis kaitsevad inimesi ründavate koerte eest, ja praegust olukorda, kus loomapidajad on hädas kiskjatega. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades inimeste turvalisuse tagamise vajadust.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud agressorriikide kodanike ja määratlemata kodakondsusega isikute valimisõiguse vastu kohalikel valimistel. See seisukoht on põhjendatud julgeolekukaalutlustega ja väärtuspõhise vajadusega kaitsta Eesti rahvust, keelt ja kultuuri. Kõneleja taunib järjekindlalt koalitsiooni kavatsust põlistada määratlemata kodakondsusega isikute valimisõigus põhiseaduses. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja rõhutab lojaalsuskohustust Eesti riigi ees.

Kõneleja võtab tugeva väärtuspõhise seisukoha akadeemiliste institutsioonide poliitiliste otsuste suhtes, kritiseerides Eesti Kunstiakadeemia (EKA) koostöö lõpetamist Iisraeli ülikoolidega. Ta rõhutab, et riigi rahastatavad asutused peavad arvestama ühiskonnas levivate arvamustega ja vältima tegevusi, mis haavavad juudi kogukonda. Seisukoht on selgelt Iisraeli-meelne ning taunib Hamasi rünnakute hukkamõistmata jätmist ja välisministri varasemat Palestiina poole valimist ÜRO hääletusel.

Kõige silmapaistvam teema on riiklik julgeolek ja Venemaa ohud, mille puhul rõhutatakse vajadust olla valmis riskistsenaariumideks. Poliitiline hoiak on tugevalt väärtuspõhine ja vastandub naiivsusele Vene kodanikele või hallipassimeestele valimisõiguse andmise küsimuses. Samuti väljendatakse toetust Iisraeli riigile ja rõhutatakse, et Eesti peab olema ennekõike kaitstud.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse kriitikale energia- ja sotsiaalpoliitikas. Peamised teemad on kodanike vaesumine subsideeritud energiaprojektide ja maksutõusude tõttu ning demograafiline kriis, mida valitsus ei lahenda. Kriitika on suunatud nii protseduurilistele (otsustamine kolme juhi poolt) kui ka sisulistele (perede kindlustunde haavamine) aspektidele.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud julgeolekule ja vastutustundlikule välispoliitikale. Kõneleja kritiseerib tugevalt välisministri väidet, et Palestiina poolt hääletamine ÜRO-s ei muutnud midagi, rõhutades selle negatiivset mõju kohaliku juudikogukonna turvatundele. Samuti väljendatakse muret noorte küberkaitse ja valimisõiguse 16. eluaastale viimise osas, seades kahtluse alla selle riigimehelikkuse. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, rõhutades vastutustundlikkust ja kogukonna turvalisust.