По пленарным заседаниям: Riina Solman

Сотрудничество с Хенном Пыллуаасом упоминалось в контексте его недавнего визита в Израиль, что указывает на взаимодействие с коллегой из того же политического спектра. Однако другие сведения о широкомасштабном сотрудничестве или готовности к компромиссу отсутствуют.

Выступающий выражает признательность министру за то, что он остался в зале, однако его риторика преимущественно критическая и требовательная, поскольку он ожидает от правительства ответов на практические проблемы. Сведения о сотрудничестве или поиске компромиссов с другими политическими силами отсутствуют.

Слишком мало данных.

Выступающий действует от имени своей партии («Исамаа»), представляя коллективные поправки, которые, однако, были отклонены из-за перевеса голосов коалиционного большинства. Он подчеркивает необходимость привлечения к оценке рисков компетентных органов юстиции (прокуратуры, судебной системы), а не Департамента социального страхования, ссылаясь на их более высокий уровень компетенции (ноу-хау).

Выступающий явно поддерживает предложение партии «Исамаа» о внесении поправок в конституцию, которое касается исключительно избирательного права граждан Эстонии. Он/Она пытается найти общий язык с министром в вопросе поддержки принципа конституционности, хотя резко критикует текущее содержание законопроекта.

Докладчик подчеркивает роль партии «Исамаа» в повышении семейных пособий и создании законов, ссылаясь на предыдущее успешное сотрудничество своей партии. Он отмечает, что нынешний министр вступил в диалог с оппозицией, но критикует его за то, что министр переводит вопрос на уровень мировоззрения, а не занимается решением проблемы. Готовность к сотрудничеству является условной и сосредоточена на достижении конкретных результатов.

В Социальной комиссии (он/она) действует конструктивно, представив консенсусное решение (6:1) о поддержке протокола о правах ребенка и детально ответив на вопросы других членов комиссии. Ссылается на поддержку партии «Исамаа» в вопросе ратификации протокола. На пленарном заседании (он/она) был(а) прямолинеен(на) при задавании вопросов, требуя от министра и докладчика практических разъяснений и слов ободрения по теме демографии.

Недостаточно данных.

Недостаточно данных. Выступающий сосредоточен на критике правительства и требовании ответственности, а не на сотрудничестве.

Выступающий благодарит представителя коалиционной партии Мадиса Тимпсона за прекращение предыдущего рассмотрения законопроекта, а также коллег из Комитета по социальным вопросам. В то же время он подчеркивает, что, поскольку поправки, предложенные партией «Исамаа», «упали на глухие уши», сотрудничество по финальному тексту законопроекта невозможно. Он требует прекратить рассмотрение законопроекта, чтобы обеспечить безопасность детей.