Täiskogu istungite kaupa: Riina Sikkut

Kõneleja vastandub teravalt valitsuse maksupoliitikale, mis tõstab käibemaksu ja tulumaksu, kritiseerides seda kui ebaõiglast koormist madalapalgalistele. Ta kritiseerib ka neid, kes vastanduvad soolise tasakaalu regulatsioonidele, pidades neid etteheiteid (nt Varro Vooglaiu poolt) ebakohasteks ning kaitstes riigi seatud reegleid kui vajalikke ja sobivaid.

Tugev opositsiooniline hoiak on suunatud valitsuse ja rahandusministri Jürgen Ligi vastu, kritiseerides nende maksupoliitilisi valikuid ja IMF-i soovituste väärtõlgendamist. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades valitsust ebaõiglaste ja majanduskasvu õõnestavate meetmete vastuvõtmises ning maksurahu lubaduse murdmises.

Kõneleja kritiseerib teravalt valitsuse protseduurilist ebakorrektsust, heites ette sihtkaitsevööndite määramise alustamist ilma eelnevalt seadust muutmata. Samuti kritiseerib ta valitsuse maksupoliitika ebajärjepidevust ja sagedasi muudatusi viimase nelja aasta jooksul. Kriitika on suunatud poliitika ja menetluse aluspõhimõtete vastu.

Vastuseisu ei väljendata; kõne on suunatud ministrile ja keskendub lahenduste otsimisele haridusprobleemidele. Kriitika on suunatud pigem süsteemi puudujääkidele (kehvad eksamitulemused) kui konkreetsetele poliitilistele vastastele.

Kõneleja kritiseerib neid, kes süstemaatiliselt tõstatavad teemasid nagu transsoolisus või "mustanahaliste homode kvoodid", pidades neid arutelu segamiseks. Ta vastandub neile, kes peavad naisi juhtivatel kohtadel vähem pädevaks, süüdistades neid eelarvamuslikus suhtumises, mis takistab pädevate naiste edasijõudmist.

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse poliitika vastu, kritiseerides Konkurentsiameti eiramist ja regionaalpoliitika plaanide muutmist. Kriitika on poliitika- ja vastutuskeskne, ulatudes küsimuseni ministri tagasiastumisest, kui direktiivi ülevõtmine ebaõnnestub. Alguses tehakse ka terav vastandus Varro Vooglaiule, vihjates, et sotsiaaldemokraadid on ainsad, kes seisavad demokraatia ja õigusriigi eest.