Täiskogu istungite kaupa: Riina Sikkut
Kokku istungeid: 39
Täielikult profileeritud: 39
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Otsest vastastikku kritiseerimist ei esine, kuid kõneleja nendib, et proportsioonide taastamine ei leidnud laiapõhjalist toetust, mistõttu seda eelnõusse ei lisatud. Kriitika on suunatud pigem eelmise seadusandliku protsessi tagajärgedele (haldusreformiga kaasnenud muutus) kui konkreetsetele poliitilistele vastastele.
2025-10-13
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni ja peaminister Kristen Michali vastu, keda süüdistatakse maksurahu lubaduste murdmises ja riigi rahanduse vastutustundetus juhtimises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele vigadele (laenurahaga maksude langetamine) ning vastutustunde puudumisele. Kõneleja on äärmiselt kriitiline valitsuse poliitika suhtes.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti peaminister ja rahandusminister, keda süüdistatakse vastutuse vältimises ja poliitilises lühinägelikkuses. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele hoolimatusele, sotsiaalse ebaõigluse kasvatamisele ja opositsioonile õppetunni andmise soovile. Kompromissivalmidus puudub, kuna tehakse ettepanek eelarve tagasi lükata.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse eelarvepoliitika vastu, kritiseerides selle ebarealistlikkust ja puuduvat usaldusväärset plaani 2030. aasta eelarveaugu katmiseks. Kriitika on tehniline ja poliitiline, keskendudes poliitiliste otsuste pikaajalisele mõjule ja ühiskondliku konsensuse puudumisele maksutõusude osas.
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud ministri tegevusetusele või vastutuse lükkamisele kohalikele omavalitsustele koolipidajana. Nõutakse konkreetseid suuniseid riigikoolidele ja proaktiivseid samme ebavõrdsuse leevendamiseks. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub lahenduste puudumisele.
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja peaministrile, kritiseerides Rootsi vangide lepingu mõju julgeolekule, tervishoiule ja majandusele. Kriitika on sisuline ja protseduuriline, nõudes selgitusi kulude katmise, sealhulgas tervishoiukulude ja keelenõuete kohta. Samuti esitatakse umbusaldusavaldus ettevõtlusministri ametikoha vajalikkuse osas.
2025-09-18
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsejate (koalitsiooni/valitsuse) vastu, keda süüdistatakse vastutustundlikkuse puudumises ja Eelarvenõukogu soovitustele vastupidiste otsuste tegemises. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, keskendudes siseriiklike eelarvereeglite eiramisele ja katteta kulude lisamisele. Hoiatatakse lühiajaliste otsuste pikaajaliste negatiivsete tagajärgede eest.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud seaduseelnõu praegusele vormile ja selle puudulikule privaatsuskaitsele. Lisaks kritiseeritakse Kalle Grünthali seisukohtade väära omistamise eest (protseduuriline ja isiklik parandus) ning väljendatakse muret Eesti 200 "personaalse riigi" kontseptsiooni privaatsust riivava iseloomu pärast.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda süüdistatakse demagoogias ja "kõige vastutustundetuma eelarve" koostamises. Kriitika on poliitiline ja majanduslik, keskendudes maksuküüru kaotamise ebaõiglasele kasule jõukatele. Kompromiss valitsuse praeguse maksukava osas on välistatud, kuna see on ebaefektiivne ja ebaõiglane.
2025-09-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Otsest vastasseisu konkreetsete poliitiliste rühmitustega ei väljendata. Kaudselt kritiseeritakse Riigikogu kui seadusandliku kogu töö kvaliteeti, mis tekitab ebaõiglasi või segaseid seadusi. Kriitika on protseduuriline ja suunatud seaduste ebaselgusele.
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud valitsuse (ministri) tegevuse vastu, seoses väidetava viivitusega kaitsetööstuspargi planeerimisel ja ebaselge palgastruktuuri visiooniga haridusvaldkonnas. Vastuseis on poliitika ja tulemuslikkuse põhine, nõudes selgust ja tõde kodanike jaoks.
2025-09-11
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Puuduvad otsesed vastased või kritiseeritud rühmad; fookus on suunatud turu reguleerimise puudujääkidele, eriti pangavälises krediiditurul. Kriitika on suunatud pigem süsteemsetele riskidele ja tarbijate käitumismustritele (kuise tagasimakse tähtsustamine kulukuse määra ees).
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Vastandub valitsusele ja kaitseministrile, kritiseerides nende lähenemist varjendite rajamise nõudele ja valitsuse üldist poliitilist ebakindlust. Kriitika on suunatud poliitiliste seisukohtade muutumisele (automaaks, palgad) ja eelnõude menetlemise protseduurile (nõudes uut seisukohta). Kahtluse alla seatakse ka Riigikaitsekomisjonis konsensuslikult tehtud otsuse õigsus.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud ministri ja valitsuse tegevuse vastu, mis on võimaldanud korduvaid suuri finantsvigu. Vastuseis on protseduuriline ja süsteemipõhine, nõudes vastutuse selgitamist ja süsteemi muutmist, et vältida tulevikus kümnete miljonite ulatuses ekslikke ettemakseid.
2025-09-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Tugev opositsiooniline hoiak valitsuse sisserände-, regionaal- ja majanduspoliitika suhtes, kritiseerides ministri ebamääraseid vastuseid ja numbriliste andmete puudumist. Kriitika on suunatud poliitilistele otsustele (kvoodi vältimine eranditega, palgakriteeriumide lõdvendamine) ning Reformierakonna varasematele seisukohtadele palgakriteeriumide osas. Isiklik kriitika puudutab Lauri Laatsi regionaalpoliitika tajumist Mustamäel.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja selle ministritele (Keldo, Ligi, peaminister), kritiseerides nende poliitikaid sotsiaalse ebavõrdsuse suurendamise ja riigi strateegiliste sihtide saavutamata jätmise eest. Kriitika on terav ja poliitikapõhine, keskendudes valitsuse plaanide puudujääkidele turvalisuse, tootlikkuse ja maksustruktuuri õigluse osas. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse kompenseerivaid meetmeid.
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Justiitsminister ja valitsus, kelle prioriteedid on kummalised ja ebaloogilised. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (maksulangetused kasiinodele) kui ka ministri ebaeetilisele käitumisele, kes jättis mulje, justkui kõneleja oleks toetanud vanglarenti. Kõneleja nõuab tungivalt võimalust ministri levitatud "valed" ümber lükata.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsiooni erakonnad (Reformierakond, Eesti 200) ja konkreetsed ministrid (Kaja Kallas, Lea Danilson-Järg, Margus Tsahkna, Liisa Pakosta). Kriitika on suunatud nii poliitilistele valikutele (maksutõusud) kui ka protseduurilisele ebausaldusväärsusele (Konkurentsiseaduse venitamise süüdistused, peaminister Kristen Michali lubaduste murdmine maksurahu osas). Vastuseis on intensiivne, väljendudes ettepanekutes eelnõude lugemine katkestada.
2025-06-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis on suunatud valitsusele ja eriti erakonnale Eesti 200, keda süüdistatakse tarbijakrediidi reklaami piiramise takistamises ja konkurentsiseaduse poliitilises ületähtsustamises. Kriitika on poliitika- ja eetikapõhine, kahtlustades valitsust tarbijate huvide asemel ärihuvide kaitsmises. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu.
2025-06-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud senise majandusmudeli ja otsustusprotsesside vastu, mis on soosinud väliskapitali ja viinud madala lisandväärtusega ekspordini. Vastuseis on suunatud poliitikatele, mis ei arvesta kohaliku ettevõtluse vajadustega ja mis ei suuda hariduse potentsiaali majanduslikuks eduks muuta.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud kolleegidele, kes esitasid ebaadekvaatseid ettepanekuid või näitasid üles nüansitundetust julgeolekuohtude hindamisel. Eelkõige kritiseeriti Helir-Valdor Seederit, kelle sõnavõttu nimetati "tavapäraselt väga üheplaaniliseks ja nüansitundetuks" seoses ohuhinnangu muutuse eiramisega. Samuti lükati tagasi Kalle Grünthali ettepanek miinide kasutamiseks konventsioonist väljumata.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Vastandus on suunatud koalitsiooni plaanile rakendada automaksu erisusi lastega peredele, kritiseerides selle keerukust ja suurt kulu lühikese ajaraami jooksul. Lisaks kritiseeritakse Keskerakonda varasema lubaduse murdmise eest EKRE-ga koostöö tegemisel, rõhutades usalduse puudumist.
2025-06-03
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on minister, kelle poliitilist raamistikku (taristu pole poliitika) ta tugevalt kritiseerib, ja peaminister, kes ei toeta tõenduspõhiseid lahendusi liiklusohutuse parandamiseks. Kriitika on suunatud poliitilisele otsustusvõimetusele ja eesmärkidest eemaldumisele, olles sisult poliitikapõhine.
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsuse eelarvepoliitika vastu, süüdistades neid ebapopulaarsete otsuste edasilükkamises poliitilistel põhjustel (valimised 2027). Samuti kritiseeritakse varasemat Keskerakondlikku Tallinna linnavõimu haiglate konsolideerimise takistamise eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, rõhutades ebaoptimaalset juhtimist.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja vastandub teravalt valitsuse maksupoliitikale, mis tõstab käibemaksu ja tulumaksu, kritiseerides seda kui ebaõiglast koormist madalapalgalistele. Ta kritiseerib ka neid, kes vastanduvad soolise tasakaalu regulatsioonidele, pidades neid etteheiteid (nt Varro Vooglaiu poolt) ebakohasteks ning kaitstes riigi seatud reegleid kui vajalikke ja sobivaid.
2025-05-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Tugev opositsiooniline hoiak on suunatud valitsuse ja rahandusministri Jürgen Ligi vastu, kritiseerides nende maksupoliitilisi valikuid ja IMF-i soovituste väärtõlgendamist. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades valitsust ebaõiglaste ja majanduskasvu õõnestavate meetmete vastuvõtmises ning maksurahu lubaduse murdmises.
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kritiseerib teravalt valitsuse protseduurilist ebakorrektsust, heites ette sihtkaitsevööndite määramise alustamist ilma eelnevalt seadust muutmata. Samuti kritiseerib ta valitsuse maksupoliitika ebajärjepidevust ja sagedasi muudatusi viimase nelja aasta jooksul. Kriitika on suunatud poliitika ja menetluse aluspõhimõtete vastu.
2025-05-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastuseisu ei väljendata; kõne on suunatud ministrile ja keskendub lahenduste otsimisele haridusprobleemidele. Kriitika on suunatud pigem süsteemi puudujääkidele (kehvad eksamitulemused) kui konkreetsetele poliitilistele vastastele.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kritiseerib neid, kes süstemaatiliselt tõstatavad teemasid nagu transsoolisus või "mustanahaliste homode kvoodid", pidades neid arutelu segamiseks. Ta vastandub neile, kes peavad naisi juhtivatel kohtadel vähem pädevaks, süüdistades neid eelarvamuslikus suhtumises, mis takistab pädevate naiste edasijõudmist.
2025-05-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse poliitika vastu, kritiseerides Konkurentsiameti eiramist ja regionaalpoliitika plaanide muutmist. Kriitika on poliitika- ja vastutuskeskne, ulatudes küsimuseni ministri tagasiastumisest, kui direktiivi ülevõtmine ebaõnnestub. Alguses tehakse ka terav vastandus Varro Vooglaiule, vihjates, et sotsiaaldemokraadid on ainsad, kes seisavad demokraatia ja õigusriigi eest.
2025-04-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud neile, kes levitavad tuuleenergia kohta valeinfot ja pseudoteaduslikke väiteid, eriti terviseriskide osas. Eriti taunitakse arstiharidusega isikut, kes esitas hirmutavaid väiteid väärarengutest, süüdistades teda eetikavastases käitumises ja teaduse eiramises. Vastaste väiteid planeeringute üüratutest mahtudest peetakse samuti ebarealistlikuks.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud peamiselt eelmiste valitsuste/ametnike tegevusetuse vastu, viidates tubakadirektiivi pea kaheaastasele hilinemisele ja ENMAK-i pikaajalisele koostamisele. Kõneleja pareerib Urmas Reinsalu kriitikat, kaitstes sotsiaaldemokraatide seisukohta energeetika tervikpildi osas. Ta kritiseerib tubakatööstust uute tarbijate sihilikus kasvatamises.
2025-04-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud eelarvepoliitika ja finantsjuhtimise vastu, mis kohtleb kultuuri kui lihtsat eelarverida. Kõneleja esitab väljakutse "konkurentsientusiastide ja edumeelsete tulemusjuhtide" mõtteviisile, nõudes, et nad rakendaksid oma tulemuspõhiseid kriteeriume kultuuritöötajate tasustamisel.
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud neile, kes põhjustasid eelnõu menetluses ligi kaks aastat kestnud obstruktsiooni, mis lükkas edasi mõistliku muudatuse jõustumise. Vastuseis on protseduuriline, keskendudes seadusandliku töö takistamisele.
2025-04-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud valitsuse plaanidele (Töölepingu seaduse muudatused) ja ministri argumentatsioonile, kritiseerides poliitika sisu ja erialast pädevust. Vastuseis on intensiivne, eriti seoses äririskide lükkamisega töötajate kaela ja töötajate kaitse õõnestamisega. Kompromissivalmidust ei väljendata, pigem lubatakse võitlust.
2025-04-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Not enough data.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Otseseid poliitilisi vastaseid ei kritiseerita, kuid väljendatakse muret täiendavate tõkete ja bürokraatia suurenemise pärast, mis võivad protsessi pikendada. Kriitika on suunatud pigem ebatõhusatele protseduurilistele lisandustele ja järelevalveetappidele, mis ei pruugi olla sisuliselt vajalikud. Kompromissettepanekut toetatakse, kuigi seda ei peeta ideaalseks lahenduseks.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud neile, kes peavad direktiivi ülereguleerimiseks või kahtlevad pädevate naiste olemasolus, viidates Rahandusministri isiklikule skepsisele ja Siim Pohlaku küsimustele. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, lükates ümber eelarvamused naiste juhtimisoskuste kohta ja ebaõiglase eelduse "lollidest naistest".
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud eelnõu esitajate ja menetluse läbiviijate vastu, keda süüdistatakse hoolimatuses ühiskonna kooshoidmise suhtes ja Riigikogu maine kahjustamises. Kõneleja heidab ette, et eelnõu taga on motivatsioon oma valijaskonna ümberkujundamiseks, mitte sisuline ja läbimõeldud õigusloome. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja motivatsioonipõhine.