Täiskogu istungite kaupa: Riina Sikkut

Kõneleja stiil on asjalik ja argumenteeritud, kombineerides ideoloogilist kinnitust (astmeline tulumaks on SDE programmis) detailse poliitika kaitsmisega. Toon on veenev ja otsekohene, eriti vastates kriitikale, kus ta lükkab tagasi süüdistused totalitarismis ja kaitseb riigi seatud reeglite vajalikkust. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja faktipõhised, rõhutades õigluse ja paremate otsuste kvaliteedi tagamist.

Stiil on analüütiline, kriitiline ja kohati konfronteeriv, eriti ministri vastuseid vaidlustades. Kasutatakse tugevaid loogilisi argumente ja otseseid tsitaate (eriti IMF-i aruandest) valitsuse seisukohtade vaidlustamiseks. Toon on formaalne ja küsitlev, püüdes näidata, et valitsus moonutab ekspertide hinnanguid ja rikub varasemaid lubadusi.

Stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades sageli retoorilisi küsimusi ja iroonilisi paralleele (nt Soome/Rootsi tuumajaama argumenti võrreldakse astmelise tulumaksu argumendiga). Toon on väärtuspõhine, eriti keskkonnateemadel, kus ta vastandab hirmu metsa maharaiumise ees hirmule metsa kaitse alla võtmise ees. Kõne on formaalne ja suunatud otse ministrile.

Retooriline stiil on analüütiline ja küsimustele orienteeritud, pöördudes otse ministri poole konkreetsete ettepanekutega. Toon on tõsine ja rõhutab hariduse kvaliteedi tagamise erakordset tähtsust, sidudes selle tuleviku tehnoloogiliste väljakutsetega. Apellatsioon on loogiline, keskendudes konkreetsete oskuste omandamisele.

Kõneleja retooriline stiil on ametlik ja detailne eelnõu tutvustamisel, kuid muutub küsimustele vastates kirglikuks ja enesekindlaks. Ta kasutab tugevaid väärtuspõhiseid argumente (vajadus pädevate naiste kogemuse järele otsustusprotsessis) ja on valmis vastama teravatele rünnakutele otsekoheselt, nimetades vastaseid eelarvamuslikeks või küünilisteks.

Stiil on assertiivne ja kriitiline, keskendudes ministri poliitiliste valikute ja vastutuse küsimärgi alla seadmisele. Kõneleja kasutab formaalset ja loogilist lähenemist, toetudes seadustele ja planeeringutele, kuid lisab emotsionaalseid elemente, rõhutades platvormitöötajate majanduslikku sundseisu ja laste vaimset tervist. Korduv küsimus poliitilise vastutuse ja tagasiastumise kohta näitab kõrget intensiivsust.