По пленарным заседаниям: Riina Sikkut

Стиль выступающего — деловой и аргументированный, сочетающий идеологическое подтверждение (прогрессивный подоходный налог есть в программе СДП) с защитой детальной политики. Тон — убедительный и прямолинейный, особенно при ответе на критику, где он/она отвергает обвинения в тоталитаризме и отстаивает необходимость правил, установленных государством. Аргументы в основном логические и основаны на фактах, подчеркивая обеспечение справедливости и более высокого качества принимаемых решений.

Стиль аналитический, критический и местами конфронтационный, особенно при оспаривании ответов министра. Используются сильные логические аргументы и прямые цитаты (в частности, из отчета МВФ) для оспаривания позиций правительства. Тон формальный и вопрошающий, стремящийся показать, что правительство искажает оценки экспертов и нарушает ранее данные обещания.

Стиль критический и аналитический, часто использующий риторические вопросы и ироничные параллели (например, аргумент о финско-шведской атомной электростанции сравнивается с аргументом о прогрессивном подоходном налоге). Тон является ценностно-ориентированным, особенно в экологических темах, где он противопоставляет страх перед вырубкой леса страху перед взятием леса под охрану. Обращение формально и направлено непосредственно министру.

Риторический стиль является аналитическим и ориентирован на вопросы, обращаясь непосредственно к министру с конкретными предложениями. Тон серьёзен и подчёркивает исключительную важность обеспечения качества образования, связывая это с будущими технологическими вызовами. Обращение логично, сосредоточено на приобретении конкретных навыков.

Риторический стиль докладчика официален и детализирован при представлении проекта, но становится страстным и уверенным, отвечая на вопросы. Он/Она использует сильные аргументы, основанные на ценностях (необходимость привлечения опыта компетентных женщин в процесс принятия решений), и готов(а) прямо отвечать на резкие нападки, называя оппонентов предвзятыми или циничными.

Стиль является напористым и критическим, сосредоточенным на том, чтобы поставить под сомнение политический выбор и ответственность министра. Спикер использует формальный и логический подход, опираясь на законы и планировочные документы, но добавляет эмоциональные элементы, акцентируя внимание на экономическом затруднении работников платформ и психическом здоровье детей. Повторяющийся вопрос о политической ответственности и отставке свидетельствует о высокой степени интенсивности.