По пленарным заседаниям: Priit Sibul

Основное противостояние направлено против министра обороны Ханно Певкура, чья деятельность и этическое поведение в отношении сотрудников оборонной сферы ставятся под сомнение. Критика интенсивна и сосредоточена на личном поведении, конфликте интересов и распространении подозрений, а не столько на политических решениях. Оппозиция также направлена против предыдущего правительства, которое в контексте 1,6 миллиарда лишь сотрясало воздух.

Основное противостояние направлено против коалиции и Канцелярии правительства, которых критикуют за бюрократию и недостаточное вовлечение, возникшие в процессе транспонирования директивы. Критика носит как процедурный, так и содержательный характер, обвиняя чиновников в такой формулировке законопроекта, которую легче защитить в Брюсселе, чем реализовать в Эстонии. Противодействие является интенсивным и завершается отклонением законопроекта.

Противодействие косвенно направлено против планов нынешнего министра юстиции по ввозу иностранных заключенных в Эстонию. Критика носит политический характер, поскольку от Канцлера права добиваются оценки того, являются ли эти планы юридически осуществимыми и какие потенциальные проблемы могут возникнуть.

Выступающий находится в оппозиционной роли, критикуя правительство или предыдущую коалицию за введение широкомасштабного налога на безопасность и неясность его финансового планирования. Критика направлена на политический процесс принятия решений и отсутствие прозрачности, при этом от отвечающих требуют предоставления конкретных цифр.

Противодействие направлено против правящей коалиции, которую критикуют за внутренние споры (цитата: «вы спорите даже внутри партии») и за отсутствие ясности при введении нового налога на безопасность. Критика носит политический и процедурный характер, сосредоточившись прежде всего на отсутствии финансовой прозрачности.