Täiskogu istungite kaupa: Priit Sibul

Tugevalt kriitiline valitsuskoalitsiooni (Reformierakond, Eesti 200) suhtes, süüdistades neid maksude kehtestamises ja seejärel osalises tühistamises poliitilise kasu eesmärgil. Kasutab isikustatud kriitikat, seades kahtluse alla oponentide (Mart, Anti, Jevgeni) aususe, järjepidevuse ja poliitiliste kokkulepete tagamaad.

Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja valitsuse jäätmereformile. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, seades kahtluse alla reformi loogika ja selle mõju kohalikele omavalitsustele. Kahtlustatakse, et reform ei teeni avalikku huvi, vaid annab KOV-idele õiguse teenida raha ilma tegevuseta.

Vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile ja ministrile, kritiseerides nii vangla sotsiaalset käsitlust kui ka konkreetset vangide üleviimise poliitikat. Kriitika on intensiivne, seades kahtluse alla koalitsioonipartneri (Anti Haugas) varasema seisukoha ja süüdistades valitsust ohtlike kurjategijate Eestisse lubamises.

Vastasseis on suunatud eelnõude sisulisele ja menetluslikule kvaliteedile, eriti seoses kirikuseadusega, kus kritiseeritakse parlamendi pädevuse ületamist ja formaalsete muudatustega sisuliste probleemide asendamist. Tervishoiu eelnõu puhul kritiseeritakse eelnõu koostajaid eksitava pealkirja ja tarbetute, mittemeditsiiniliste punktide lisamise eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, mitte isiklik.

Vastasseis on suunatud eelnõu puudustele, eriti seoses regulatiivse võimu delegeerimisega ministrile, ja murele, et õiguskantsleri viidatud probleemid jäävad lahendamata. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, rõhutades vajadust reguleerida olulisi detaile seadusega, mitte määrusega.

Vastuseis on suunatud ministrile ja valitsuse esitatud jäätmereformile, kritiseerides seda, et reformi sissejuhatuses jäeti mainimata selle kogumaksumus maksumaksjale. Kriitika on poliitika ja finantsläbipaistvuse keskne, nõudes vastutust ja täpset summat.

Vastasseis on suunatud valitsuse (Ministri) vastu, kritiseerides lisaeelarve põhjendatust ja ajastust. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, keskendudes sellele, miks kulutusi ei saa teha järgmise aasta eelarvega. Kõneleja seab kahtluse alla Ministri esitatud põhjendused relvastuse hankimise piiratud võimekuse kohta.