По пленарным заседаниям: Helir-Valdor Seeder

Стиль речи очень конфронтационный и агрессивный, содержащий прямые обвинения в затягивании (процесса) и обструкции. Используются личные и драматические элементы, например, объявление себя "как минимум в два раза умнее" министра и описание работы парламента как "странного представления". Тон формально вежливый ("Уважаемый министр"), но по сути остро критический и эмоциональный.

Риторический стиль является конфронтационным и процедурно безупречным, хотя и острым по содержанию, поскольку премьер-министр обвиняется в неоднократном распространении ложной информации. Выступающий старается сохранять вежливость, но прибегает к жестким обвинениям («распространяет дезинформацию») и берет на себя ответственную задачу публичного опровержения этой ложной информации. Тон изложения логичен и основан на фактах, с акцентом на детализацию содержания законопроекта.

Риторический стиль является критическим, аналитическим и конфронтационным, с акцентом на честность и прозрачность действий правительства. Спикер использует прямые обвинения в нечестности и непрозрачности («это было не совсем точно и, я бы сказал, не до конца честно»), требуя объяснений по поводу методологических ошибок. Обращения являются преимущественно логическими и процедурными.

Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и настоятельным, подчеркивая системный характер бездействия оппонента. Используется сильный и эмоциональный язык (например, объявление министра угрозой внутренней безопасности, "крик о помощи" КАПО), а также представляются длинные перечни предполагаемых провалов правительства. Оратор прибегает к прямым личным нападкам, ставя под сомнение умственные способности министра ("Я не верю, что вы так глупы").

Риторический стиль вежливый (обращение к председателю) и в то же время решительный, включая извинение за процедурную ошибку. Используются как формальный парламентский язык, так и образные выражения (например, "препятствовать рабочему энтузиазму," "не кладите это под сукно"), чтобы подчеркнуть необходимость принятия данного предложения.

Риторический стиль остро критичен и порой конфронтационен; оратор обвиняет министров в некомпетентности и неспособности дать ответы. Используются риторические вопросы, и выдвигается требование зачитать вслух детальные анализы воздействия (например, кумулятивного эффекта налогов на семьи). Выступающий апеллирует как к логике (указывая на бюрократию и дублирование), так и к государственному мышлению, одновременно подчеркивая законодательные прецеденты и исторический контекст.

Риторический стиль — формальный, критический и требовательный, с акцентом на логические и процедурные аргументы. Спикер использует прямое, слегка воинственное обращение к членам коалиции, подчеркивая тему институционального достоинства («Это не достойное отношение к парламенту»).