Täiskogu istungite kaupa: Helir-Valdor Seeder

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riiklikule julgeolekule, nõudes agressorriigi kodanike valimisõiguse kiiret piiramist, kuna see kujutab endast suurt ohtu. Samuti toetab ta julgeolekunõuete ja piirangute universaalset kehtestamist kõikidele Eestis tegutsevatele organisatsioonidele (kirikud, äriühingud, MTÜ-d). Ta kaitseb jõuliselt Riigikogu põhiseaduslikku rolli riigieelarve menetlemisel, kritiseerides vastupidist arvamust.

Poliitiline fookus on valimisõiguse piiramine agressorriigi kodanikele kohalikel valimistel, rõhutades samal ajal liitlaste kodanike kaasamise võimalust vastastikuste lepingute alusel. Kõneleja positsioon on tugevalt suunatud valeinformatsiooni ümberlükkamisele ja Isamaa algatatud eelnõu täpse sisu kaitsmisele, mis on tugevalt väärtuspõhine ja julgeolekust lähtuv. Ta rõhutab, et tegemist on väga olulise küsimusega.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse eelarvemetoodika vastane, rõhutades läbipaistmatust ühistranspordi dotatsioonide ja kärbete varjamisel. Kõneleja toetab sihtotstarbelise ja tähtajalise julgeolekumaksu kehtestamist, et suurendada avalikkuse usaldust ja vältida süüdistusi eelarveaukude katmises. Fookus on protseduurilisel aususel ja usalduse suurendamisel.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud sisejulgeolekule ja rahvuslikule identiteedile, süüdistades ministrit ja sotsiaaldemokraate otseses ohus Eesti riigile. Kõige olulisemad teemad on Vene ja Valgevene kodanike hääleõiguse kaotamine, eestikeelsele haridusele ülemineku jõustamine ning rändekvoodi mitmekordistamise vastustamine. Positsioon on väärtuspõhine ja keskendub valitsuse tegevusetuse ning vastuseisu kritiseerimisele. Poliitiline raamistik on üles ehitatud süsteemse mustri näitamisele, kus vastaspool on järjepidevalt rahvuslikke huve kahjustanud.

Poliitiline fookus on parlamendi töökorraldusel ja protseduurilisel paindlikkusel, rõhutades vajadust olla "julgelt loomingulised ja paindlikud" ning omada ulatuslikke enesekorraldamise võimalusi. Esineja seisukoht on tugevalt suunatud sellele, et kodukord ei takistaks parlamendi töötuhinat. Seisukoht on selgelt protseduuriliselt ja tulemuslikkusele suunatud.

Poliitiliselt positsioonilt on kõneleja tugev vastane valitsuse algatatud ministeeriumide ümberkorraldamisele, pidades seda ebaefektiivseks, killustatuks ja ühe isiku järgi kirjutatuks. Ta toetab universaaltoetusi sotsiaalvaldkonnas ja kritiseerib teravalt valitsuse maksutõuse ning peretoetuste vähendamist, mis kahjustab lasterikkaid peresid. Kriitika on suunatud nii valitsuse kompetentsile kui ka riigivalitsemise pikaajalise stabiilsuse puudumisele.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt parlamendi töö väärikusele ja protseduurireeglite järgimisele, rõhutades väärtuspõhist lähenemist seadusloomele. Kõneleja vastustab teravalt eelnõu menetlemisel vaheaja võtmist ministriga telefoni teel konsulteerimiseks, nõudes sisulist selgust ja lugemise katkestamist. See on tugev vastuseis ebakorrektsele ja kiirustavale menetluspraktikale.