По пленарным заседаниям: Helir-Valdor Seeder

Спикер находится в жёсткой оппозиции к министрам правительства, критикуя как министра внутренних дел (по вопросу избирательных прав граждан государства-агрессора), так и министра финансов (по вопросу бюджетной процедуры). Критика носит как политический (безопасность), так и процедурный характер (роль парламента в бюджете), доходя до личных нападок, при этом готовность к компромиссу не проявляется.

Основное противостояние направлено против премьер-министра, которого обвиняют в многократном и публичном распространении дезинформации относительно содержания законопроекта партии Isamaa. Критика интенсивна и сосредоточена на некомпетентности политика при ознакомлении с законопроектом и введении общественности в заблуждение. Кроме того, критике подвергается спикер Рийгикогу, который не стал опровергать ложную информацию премьер-министра.

Основное противостояние происходит между правительством и министром, которого резко критикуют за нечестную и непрозрачную методику составления бюджета. Критика направлена на процедурные ошибки, такие как сокрытие сокращений через резервный фонд, а также на ненадёжную коммуникацию с общественностью.

Основное противостояние направлено против министра внутренних дел и Социал-демократов, которых обвиняют в создании угрозы внутренней безопасности и систематическом противодействии национальным интересам. Критика интенсивна, основана на политике и ценностях, и также обвиняет коалицию во внутренней конфронтации, взаимном «нейтрализующем подавлении» друг друга и в пренебрежении управлением государством. Позиции оппонента называют «очень слабым решением» и «туманными разговорами».

Критика направлена не на конкретных оппонентов, а скорее на потенциальную жёсткость регламента парламента, которая могла бы препятствовать гибкой работе. Выступающий требует, чтобы предложение не было «положено под сукно», что является косвенной критикой в адрес излишне бюрократической процедуры.

Основное противостояние направлено против правительства и министров, которых критикуют за некомпетентность и отсутствие ответов. Отдельно выделяется позиция коалиционного партнера Eesti 200 по вопросу адресных пособий, которая противоречит действиям правительства. Критика является интенсивной, фокусируясь как на содержании политики (социальные пособия), так и на процедурных ошибках (распоряжение премьер-министра против решения Рийгикогу), и завершается предложением отклонить законопроект.

Критика направлена против «многоуважаемых членов коалиции», которые стремились провести законопроект поспешно и недостойно, обойдя при этом надлежащую процедуру. Противодействие носит процедурный и институциональный характер, обвиняя коалицию в недооценке парламента.