Kuude kaupa: Signe Riisalo
Kokku kuid: 5
Täielikult profileeritud: 5
10.2025
2 Sõnavõtud
Retooriline stiil on ametlik, selgitav ja tasakaalukas, sobides juhtivkomisjoni ettekandja rolliga. Toon on valdavalt lepitav ja konstruktiivne, nõustudes sageli opositsiooni tõstatatud murekohtadega, näiteks Helmen Küti kriitikaga. Kuigi rõhk on loogikal ja seadusandlikel detailidel, kasutatakse tugevat emotsionaalset keelt, kirjeldades puutumatut säästusummat kui "häbiväärselt väikest summat".
09.2025
6 Sõnavõtud
Retooriline stiil on analüütiline ja loogiline, tuginedes tugevalt andmetele, uuringutele ja kulutõhususe argumentidele ("tarku valikuid ja tarku kulutusi"). Toon on ametlik ja mõõdukas, kuid rõhutab tungivalt vajadust ühiskondliku kokkuleppe ja lahenduste komplekssuse arvestamise järele. Kõneleja kasutab nii protseduurilisi märkusi kui ka sisulisi apelleerimisi kolleegidele ja avalikkusele.
06.2025
10 Sõnavõtud
Retooriline stiil on valdavalt formaalne, analüütiline ja protseduurikeskne, eriti eelnõude tutvustamisel ja komisjoni töö aruandmisel. Kriitika ja süüdistuste (Urmas Reinsalu poolt) korral muutub toon kaitsevaks ja otseseks, rõhutades vajadust rääkida sisu teadmata lahmimata. Kasutab vabandusi ja enesekorrektsioone (nt "Oih, vabandust") seoses menetlusvigade või ebatavaliste praktikatega.
05.2025
18 Sõnavõtud
Stiil on ametlik ja protseduuriline, keskendudes eelnõu menetluskäigu, muudatusettepanekute ja kaasamisprotsessi detailsele selgitamisele komisjoni esimehe rollis. Vastates kriitikale on toon resoluutne ja kohati kaitsev, parandades kolleegide "pooltõdesid" ning rõhutades faktipõhisust ja loogilist argumentatsiooni. Kõneleja kasutab palju andmeid ja viiteid seadustele, et kinnitada oma seisukohtade õiguspärasust ja eelnõu positiivset mõju.
04.2025
7 Sõnavõtud
Stiil on äärmiselt formaalne, pragmaatiline ja informatiivne, keskendudes sotsiaalkomisjonis toimunud arutelude ja otsuste edastamisele. Kõneleja kasutab loogilisi ja protseduurilisi apelle, vältides emotsionaalset keelt, ning rõhutab keeruliste teemade käsitlemist "mõistlikus meeleolus". Ta teeb sissejuhatuse "pragmaatilise kokkuvõttega" ja vastab küsimustele faktipõhiselt, isegi kui komisjonis arutelu ei toimunud.