По пленарным заседаниям: Urmas Reinsalu

Стиль высокий, торжественный и настойчивый, особенно в вопросах безопасности, с использованием национальных и моральных призывов (например, ссылки на будущие поколения и "зенит кризиса безопасности"). Риторика часто конфронтационная и прямая, обвиняющая оппонентов в преследовании конъюнктурных политических интересов и увиливании, а также требующая достойного и основанного на фактах поведения. Используются сильные образы, например, действия министра внутренних дел называются "кризисом с заложниками", а министр финансов описывается как "пластилиновый".

Риторический стиль является воинственным, обвинительным и требовательным, используя сильные выражения, такие как «лживый почерк», и подчеркивая систематическое нарушение обещаний со стороны правительства. Аргументация является преимущественно логической и основанной на данных, опираясь на конкретные экономические показатели и прогнозы. Помимо содержательной критики, выступающий также выдвигает процедурные претензии относительно стиля премьер-министра и отсутствия у него знаний.

Риторический стиль является весьма воинственным, требовательным и обвинительным, сосредоточенным на неполноте и уклончивости ответов министра («уклонение и изворачивание»). Спикер неоднократно задает одни и те же конкретные вопросы, обвиняя правительство во лжи и циничном поведении. Используется формальный, но резкий язык, при этом оратор даже требует от председателя заседания перевести ответ министра, что подчеркивает уровень фрустрации и отсутствие объективной информации.

Стиль в основном боевой и критический, особенно в адрес министров, с использованием острых риторических вопросов и обвинений в противоречивости. Он использует логические доводы, опираясь на факты и цитаты авторитетов, чтобы разоблачить бессмысленность действий правительства («имитацию деятельности»). Докладчик держится формально, но провокационно, даже предлагая новую парламентскую традицию, касающуюся похвалы председателю заседания, чтобы подчеркнуть содержательную меткость своей критики.

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, используются сильные определения, такие как «нерешительность», «полный хаос» и «лживый бюджет». Оратор опирается на логические аргументы и детальные финансовые данные, чтобы продемонстрировать диаметральное противоречие между действиями и риторикой правительства. Излагаются как вопросы, так и длинные, аргументированные позиции.

Риторический стиль острый, воинственный и обвинительный, используются резкие оценки, такие как «лживый законопроект», «невероятная солянка» и «оруэлловская ситуация». Оратор подчеркивает логическое противоречие (например, положительное влияние на рождаемость) и требует принципиальной ясности, неоднократно пытаясь привлечь министра к ответственности и критикуя отсутствие информации.

Риторический стиль является формальным, критическим и основанным на фактах, с сильной опорой на цитаты партнеров по коалиции (Осиновский, Каллас) и общедоступную информацию. Выступающий приводит логические аргументы, сосредоточившись на ошибках в управлении и процедурной ответственности. Тон требовательный и завершается прямым призывом к премьер-министру скорректировать свое отношение и явиться на заседание специальной комиссии по борьбе с коррупцией.