По пленарным заседаниям: Urmas Reinsalu

Позиция оппозиции очень жесткая и направлена прежде всего против министра внутренних дел Лаури Ляэнеметса (СДП) и министра финансов Юргена Лиги (Партия реформ). Их обвиняют в предпочтении партийно-политических интересов национальным интересам. Критика носит как политический, так и процедурный характер, причем Лиги также упрекают в недобросовестной культуре поведения и недооценке парламента. Выступавший призвал коалицию показать Лиги "желтую карточку" и не участвовать в голосовании по вотуму недоверия.

Главным противником является правительство, в особенности премьер-министр и министр финансов, которых критикуют как за экономическую политику, так и за этические проблемы (нарушение обещаний). Интенсивность критики очень высока, что свидетельствует о системной потере доверия и преднамеренном нанесении ущерба экономике. Противодействие также направлено против формата информационных сессий, организуемых правительством.

Основное противостояние направлено против правительства и министра финансов (господина Лиги), которого критикуют как за существенные недостатки законопроекта, так и за нечестное поведение перед парламентом. Критика интенсивна: правительство обвиняют в нарушении коалиционного соглашения и в лживости политики, поскольку обещание не увеличивать административную нагрузку считается утопическим. Спикер предлагает отклонить законопроект как «непригодный».

Основные противники — это правительство и конкретные министры (Кристен Михал, господин Лиги). Критика направлена как на содержание самой политики (импорт заключенных и одновременный наем новых охранников), так и на процедурную некомпетентность (законопроект об основном законе — это подмена деятельности). Противодействие интенсивное, под сомнение ставятся стратегические намерения министров и их управленческий почерк.

Основными оппонентами являются правительственная коалиция и руководители финансового сектора (госпожа Аккерман, господин Лиги), которых критикуют за нерешительность и недобросовестность в управлении бюджетом. Критика носит как политический, так и процедурный характер, и сосредоточена на неспособности сократить государственные расходы и предпочтении повышения налогов. Выступающий требует отклонения бюджета, что свидетельствует об исключении любого компромисса в его нынешнем виде.

Основными противниками являются правительство и его министры (министр юстиции, министр, ответственный за телекоммуникации). Критика направлена как на содержание самой политики (разрушение чувства защищенности семей), так и на процедуры (сокрытие авторов анализа воздействия, «пошив» закона под одного человека). Нападки являются интенсивными, и правительство обвиняется в непрозрачности.

Главный оппонент — это премьер-министр (Михал) и правительство, которых критикуют за отсутствие существенного качества принимаемых решений и за уклонение от ответственности. Критика направлена как на политическое содержание (энергетическая политика), так и на процедуру (отказ явиться на заседание специальной комиссии). Интенсивность критики высока, поскольку для подчеркивания слабостей оппонента используются заявления его же партнеров по коалиции.