Täiskogu istungite kaupa: Urmas Reinsalu
Kokku istungeid: 126
Täielikult profileeritud: 126
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja murelik, eriti valitsuse rahanduspoliitikat hukka mõistes, kasutades teravaid hinnanguid ("blufitud," "käpardlik kurss"). Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja faktipõhised, toetudes suurtele rahalistele näitajatele ja defitsiidi prognoosidele, et rõhutada olukorra tõsidust.
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Retooriline stiil on tõsine, tungiv ja kriitiline, rõhutades olukorra tõsidust ja eksisammu tegemise ohtu. Kasutab loogilisi ja andmepõhiseid argumente, esitades valitsusele otseseid ja nõudlikke küsimusi meetodite ja trajektoori kohta ("Kuidas siis riik on võimeline jõudma madalama defitsiidini, mis meetoditega?").
2025-10-13
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja tungiv, süüdistades valitsust valetamises, ebakompetentsuses ja majanduse lagastamises. Kõneleja tasakaalustab emotsionaalseid süüdistusi (paanika, usalduse puudumine) loogiliste argumentidega, tuginedes konkreetsetele majandusandmetele ja statistikale. Ta kasutab otseseid küsimusi ja teravaid isiklikke rünnakuid ministrite suunas, süüdistades neid ärevuses ja emotsionaalsuses.
2025-10-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt kriitiline, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "katastroofilised numbrid", "käpardlik poliitiline agenda", "tohuvabohu"). Kõneleja toetub loogilistele argumentidele ja statistikatele, et rõhutada majanduse madalseisu tõsidust ja valitsuse tegevusetust. Ta alustab emotsionaalse pöördumisega "Armas Eesti rahvas" ja kritiseerib koalitsiooni saalist lahkumist kui usalduse puudumise märki.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja süüdistav, kasutades korduvalt sõnu nagu "argpükslik", "vassib" ja "hämama". Ta kasutab tugevaid loogilisi ja juriidilisi argumente, põimides need emotsionaalsete apellidega usalduse kaotamise teemal. Kõne on formaalne, kuid sisaldab teravaid kujundeid (nt "mõisaköie kultuur" ja sündmuste kirjeldamine "tundide perspektiivis, nagu filmis").
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt konfronteeriv ja kriitiline, kasutades tugevaid negatiivseid hinnanguid ("kehvakene," "vastutustundetu"). Kõneleja esitab oma kriitikat heatahtliku nõuandena, kuid süüdistab peaministrit otseselt faktidega valesti opereerimises ja sõnade ning tegude lahkuminekus. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja andmepõhine, nõudes peaministrilt konkreetsete numbriliste tõendite esitamist väidetava kokkuhoiu kohta.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv, kriitiline ja otseselt küsitlev, esitades rahandusministrile väljakutse oma tegevust kaitsta. Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele ja ametlikele dokumentidele, rõhutades olukorra pretsedenditust Eesti vabanemisjärgses poliitikas.
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt kriitiline ja konfronteeriv, nõudes ministritelt konkreetseid numbreid ja selgitusi. Kasutatakse tugevaid ja iroonilisi väljendeid ("juhtimismüra", "uued punased") ning rõhutatakse nii loogilisi (halduskulu raiskamine) kui ka emotsionaalseid apelle (korrale kutsumine, väärikus). Kõneleja on formaalne, kuid terav, kritiseerides otseselt istungi juhataja käitumist.
2025-09-25
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on teravalt kriitiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid metafoore (nt "Pärast mind tulgu või veeuputus!" ja "inimestele näkku valetamine"). Kõneleja toetub andmetele ja loogilistele argumentidele, et tõestada valitsuse ebakompetentsust, kuid lisab ka emotsionaalseid elemente, kirjeldades inflatsiooni ebaeetilisust. Lõpetuseks pöördutakse rahva poole lootuse ja kindlameelse muutuse sõnumiga.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja tungiv, kasutades sarkasmi (õnnitlused tööhõive kasvu puhul) ja emotsionaalseid kujundeid ("krokodill", "põrandaalune maks"). Kõneleja esitab loogilisi argumente (koondamiste arvud, maksutulu kaotus) ning nõuab valitsuselt koheseid ja konkreetseid otsuseid, süüdistades valitsust "lodevas, lõtvas suhtumises".
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Toon on võitlev, kriitiline ja nõudlik, kuid säilitab formaalse pöördumise ("Härra peaminister"). Kasutab tugevaid metafoore ("pärast meid tulgu või veeuputus," "vahva sõdur Švejk") valitsuse loogika ja vastutustundetuse kritiseerimiseks. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja andmepõhine, esitades küsimusi eelarve vastuolude kohta.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on äärmiselt konfronteeriv, nõudlik ja kirglik, kasutades teravaid väljendeid ("käkerdis", "prügikasti visata") ja irooniat valitsuse prioriteetide suhtes. Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (viited põhiseadusevastasusele ja juristide hoiatustele) tugevate emotsionaalsete üleskutsetega vabaduste kaitseks. Ta kasutab kordamist (valetamine, seaduse tühistamine) ja pöördub otse koalitsiooni esindajate poole.
2025-09-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on võitlev, kiireloomuline ja teravalt kriitiline valitsuse suhtes. Kasutatakse tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid ("mõtteroimad," "kõrvulukustav vaikus"), toetudes samas juriidilistele ja põhiseaduslikele argumentidele. Toon on süüdistav ja nõuab poliitilist vastutust.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on analüütiline, kriitiline ja kohati terav, väljendades korduvat nõutust ja kimbatust ministri vastuste ees. Kasutatakse tugevaid metafoore (nt "kummitempel" Tervisekassa nõukogu kohta, "Münchhauseni vigur" maksustamisskeemi kohta ja "demograafiline katastroof") ning süüdistatakse valitsust "näivjuhtimises" ja "õigusvoluntarismis". Rõhk on loogilistel argumentidel ja faktide nõudmisel, mitte emotsionaalsel veenmisel.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Retooriline stiil on tõsine ja tungiv, rõhutades julgeolekuolukorra keerukust ja tõsidust ("Aeg on keeruline, aeg on tõsine"). Kõneleja esitab formaalseid ja struktureeritud küsimusi, keskendudes konkreetsete protokollide, pädevuste ja süsteemide soetamise detailide väljaselgitamisele. Apellatsioon on pigem loogiline ja protseduuriline, kasutades hiljutisi rahvusvahelisi sündmusi (Poola droonijuhtum) argumendi kaalukuse suurendamiseks.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, keskendudes loogilistele argumentidele ja faktidele, eriti Riigikontrolli auditite tsiteerimisele. Kasutatakse tugevaid ja hukkamõistvaid väljendeid ("hävitav hinnang", "juhtimise süsteemne nõrkus", "venivat häma"), et rõhutada olukorra tõsidust ja nõuda vastutust. Kõne on formaalne ja konfronteeriv, lõppedes otsese üleskutsega kaitseministri ametisse sobivuse kaalumiseks.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on valdavalt võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid (nt "räigelt valetab," "kaos energeetikas," "valelikke valimislubadusi"). Apelleerib sageli õigusriigi põhimõtetele ja parlamendi töökorraldusele, süüdistades valitsusliitu süsteemses seaduserikkumises. Kasutab palju retoorilisi küsimusi ja otseseid pöördumisi istungi juhataja poole, et rõhutada protseduurilisi puudujääke.
2025-06-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "viga," "sisutu loosung," "kliimabürokraatia" ja "pretsedenditu ülehelikiirus." Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja faktipõhised (viidates kuludele ja õiguskantsleri seisukohtadele), kuid edastatakse alarmistliku tooniga, rõhutades ohtu põhiõigustele ja majandusele. Valitsust süüdistatakse avalikkusele "vassimises."
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt kriitiline, süüdistav ja tungiv, rõhutades vajadust muutuste järele. Kasutab tugevaid metafoore ja võrdlusi ("kuulipilduja-maksustamine," "maksuderestoran," "kummaline sotsialism," "Põhja-Korea," "tankistiks") ning apelleerib valijate mälule ja õiglustundele. Süüdistab koalitsiooni valetamises ja poliitilises šantaažis.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, kasutades negatiivseid ja emotsionaalseid väljendeid nagu "hookuspookus," "läbikukkunud eksperiment" ja "erandite ämblikuvõrk." Kõneleja esitab oma argumendid loogiliselt, viidates ERR-i uudistele ja varasematele kirjadele, kuid teeb seda intensiivse tooniga, et rõhutada peaministri isiklikku vastutust maksu arhitektina.
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja kiireloomuline, keskendudes peamiselt õiguslikele ja menetluslikele argumentidele. Kasutatakse tehnilist ja formaalset keelt, rõhutades eelnõu mõju tahtlikku pisendamist ja sisulise dialoogi puudumist. Kõneleja esitab korduvalt küsimusi (nt õiguskantsleri seisukoht, pretsedendi olemasolu) ja hoiatab ühiskonna teadmatusse astumise eest.
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on otsene, väljakutsuv ja analüütiline, keskendudes faktide ja numbrite nõudmisele. Kõneleja esitab järjestikuseid täpsustavaid küsimusi, mis nõuavad ministrilt konkreetseid finantsandmeid ja pädevuse selgitamist. Toon on formaalne ja loogikale tuginev, puuduvad emotsionaalsed või narratiivsed elemendid.
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, tõsine ja kriitiline, esitades ministrile otseseid ja väljakutsuvaid küsimusi poliitilise vastutuse kohta. Rõhk on loogilisel ja protseduurilisel argumentatsioonil, rõhutades demokraatliku õigusriigi põhimõtteid ja parlamendi usalduse küsimust. Kasutatakse emotsionaalset apelli, viidates ohvrite omaste kannatustele Pihlakodu juhtumis.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on äärmiselt võitlev, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "inetu olukord", "jultumust" ja "käpardlik läbikukkumine". Kombineerib protseduurilist ja juriidilist argumentatsiooni otsese rahva hääle tsiteerimisega (kiri Eesti inimeselt) ja retooriliste küsimustega usalduskriisi teemal. Kasutab korduvalt vastandamist "virtuaalmaailma" (valitsuse retoorika) ja "tegeliku maailma" (inimeste toimetulek) vahel.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja kiireloomuline, rõhutades valitsuse kiirustamist ja eksitamist ("Ärge eksitage!"). Kasutatakse otseseid küsimusi ja hoiatatakse tagajärgede eest (umbusalduse avaldus), tasakaalustades loogilist nõudmist analüüside järele emotsionaalse murega sisejulgeoleku pärast.
2025-06-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, hoiatades õigusriigi ja demokraatia toimimise tõrgete eest Eestis. Kasutatakse tugevaid metafoore ("fantoomseadus," "põrandalauad laiali libisema") ning süüdistatakse enamust "legitiimsusdefitsiidis" ja "voluntarismis". Toetutakse pigem loogilistele ja juriidilistele argumentidele kui emotsionaalsetele apellidele, säilitades samas kirgliku tooni.
2025-06-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja tungiv, rõhutades majandusliku olukorra tõsidust ja kaost. Kasutatakse tugevaid negatiivseid sildistamisi ("mustad edetabelid," "luuseri mentaliteet") ning esitatakse teravaid küsimusi valitsuse suutmatuse kohta. Apelleeritakse nii loogikale (andmete ja prognooside abil) kui ka emotsioonidele, nõudes rahvusliku hoiaku muutmist pessimistist võitjaks.
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "häbematuse tipp," "käpardlikkus" ja "häbematuse tipp." Kuigi apellatsioon on emotsionaalselt laetud, toetub see tugevalt loogilistele argumentidele ja detailsetele finantsandmetele, et demonstreerida valitsuse ebaõnnestumist. Toon on kiireloomuline, rõhutades inflatsioonilise spiraali ohtu ja elukvaliteedi langust.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on äärmiselt võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid süüdistusi valitsuse aadressil (nt "valetatud ja petetud", "totaalne ebakindlus", "tohuvabohu"). Stiil on formaalne ja juriidiliselt detailne, kuid samas emotsionaalselt laetud, kombineerides juriidiliste ja majanduslike argumentide esitamist sarkastiliste märkustega ("nõuandeminut, tasuta!"). Kõneleja kasutab korduvat loendamist (maksutõusude nimekiri) ja retoorilisi küsimusi.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, eriti seoses valitsuse väidetava ebaaususega ("valelik poliitika"). Kasutatakse tasakaalustatud lähenemist, kus loogilised argumendid (konkreetsed rahalised andmed ja hinnangud) on põimitud emotsionaalse üleskutsega usalduskriisi lahendamiseks. Kõneleja esitab otseseid ja analüütilisi küsimusi, nõudes peaministrilt konkreetseid vastuseid.
2025-05-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retoorika on väga võitlev, süüdistav ja hukkamõistev, kasutades vastaste tegevuse kirjeldamiseks tugevaid termineid nagu "demagoogia" ja "argpükslikkus". Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (konkreetsed maksutasemed ja rahaline kaotus) emotsionaalsete üleskutsetega ("Häbi võiks olla"). Stiil on formaalne, kuid agressiivne, keskendudes vastaspoole retoorika kvaliteeditusele.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, süüdistades valitsust otseselt valetamises ja ebaõigluses. Kasutatakse dramaatilist keelt ja hüperbooli (nt "ülehelikiirusel kaugenevad," "kuritegu Eesti riigi suhtes"), toetades emotsionaalseid apelle samas detailsel eelarveandmetel. Eesmärk on anda parlamendile "poliitiline signaal rahulolematuse kohta ja juhtimissuunis".
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on konfronteeriv ja nõudlik, kritiseerides peaministrit konkreetsetele küsimustele vastamata jätmise eest. Kasutatakse tugevaid hinnanguid (nt "läbikukkunud eksperiment," "täiesti irrelevantne ja elukauge mõttekäik") ning rõhutatakse vajadust taganeda "rumalustest". Kõneleja nõuab dialoogi formaadis selgeid ja konkreetseid vastuseid (jah/ei-vormis).
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid hinnanguid ("ogar eelnõu," "täielik häma," "lubage naerda"). Kasutatakse irooniat ja retoorilisi küsimusi valitsuse ebakompetentsuse ja otsustamatuse rõhutamiseks. Kõneleja tasakaalustab emotsionaalset laengut detailsete finants- ja õiguslike argumentidega, nõudes korduvalt vastust konkreetsetele kulunumbritele.
2025-05-06
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga ründav ja kriitiline, kasutades tugevaid metafoore ja süüdistusi (nt "näkku valetatud", "bluff", "karikatuurne"). Kõneleja rõhub loogilistele argumentidele ja faktidele (eelarvenumbrid, Riigikontrolli hinnangud), et paljastada valitsuse ebaausust ja ebaratsionaalset juhtimist. Toon on kaeblik ja kiireloomuline, eriti seoses parlamendi tava rikkumisega ministri poolt.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retoorika on väga ründav, kirglik ja süüdistav, rõhutades valitsuse ebakompetentsust, valet ja läbipaistmatust. Kasutatakse irooniat ja tugevaid negatiivseid väljendeid ("käpardlikkus," "kokad kitlites," "vassitakse") ning esitatakse palju retoorilisi küsimusi. Stiil segab detailset finantsanalüüsi emotsionaalsete ja kiireloomuliste üleskutsetega korra loomiseks.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõnelemisstiil on võitlev ja äärmiselt püsiv, esitades korduvalt ja nõudlikult samu küsimusi, et paljastada valitsuse vastustes esinevaid vastuolusid, eriti Kiisa jaama hinnalangetava või -tõstva mõju osas. Toon on kriitiline ja analüütiline, nõudes konkreetseid "raha puudutavaid vastuseid" ning kasutades Riigikogu esimehe poole pöördudes kerget sarkasmi. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja faktipõhised, rõhutades numbrite ja prognooside olulisust.
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kiireloomuline, kasutades valitsuse tegevuse kirjeldamiseks negatiivseid ja emotsionaalseid termineid ("käpardlikkus," "parteielekter," "sõnamurdlik"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (numbrid, seaduseelnõud) kui ka retoorilisi võtteid (vanasõnad "Meest sõnast, härga sarvest," viited Saulusest Pauluseks muutumisele), et rõhutada valitsuse ebausaldusväärsust ja tegevusetust. Toon on nõudlik ja kutsub üles valitsuse vigu tunnistama.
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retoorika on järjekindel, nõudlik ja väga andmepõhine, keskendudes loogilistele argumentidele ja statistilistele faktidele. Toon on kriitiline ja kohati konfronteeriv (küsimus Riigikogu esimehele naermise kohta), väljendades lõpuks nõutust ja pettumust peaministri vastuste sisutuse üle. Kasutab korduvaid küsimusi, et sundida valitsust andma konkreetset käsitlust inflatsioonitõrje poliitikast.
2025-04-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, rõhutades valitsuse tegevuse silmakirjalikkust ja usalduskriisi süvenemist ühiskonnas. Kasutatakse tugevaid vastandusi ("tegelikkus ja näivus," "sõnad ja teod") ning argumentatsioon toetub detailsetele majandusandmetele ja viidetele arengukavadele. Kuigi toon on nõudlik ja põhimõtteline, lõpetab kõneleja oma märkused heatahtlikkuse rõhutamisega.
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga konfronteeriv, nõudlik ja süüdistav, eriti peaministri suhtes, keda süüdistatakse vastustest kõrvale libisemises ja avalikkuse eksitamises. Kõneleja kasutab korduvat küsimuste esitamise struktuuri (kümme küsimust) ja rõhutab teravalt informatsiooni puudumist ("null bitti informatsiooni"). Tone on irooniline, viidates peaministri muutumisele "väga häbelikuks" ja rõhutades, et tegemist on "suurima võimaliku rahalise kulutusega vabanemisjärgses Eestis".
2025-04-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, hukkamõistev ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid moraalseid apelle (valetamine, eakate toimetulek). Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika, analüüsid) kui ka äärmuslikke võrdlusi, nimetades poliitikat "Pol Poti ühiskonna" ehitamiseks ja "kupja võimu" teostamiseks. Lõpp on resoluutne ja lubav, deklareerides maksu tühistamist.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on asjalik, analüütiline ja tungiv, rõhutades olukorra keerukust ja määramatusse tulevikku vaatamist. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja poliitika-põhine, keskendudes õiguslikele ja strateegilistele lahendustele. Stiil on formaalne ning sisaldab otseseid üleskutseid valitsusele tegutseda.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kiireloomuline ja võitlev, rõhutades kriisiolukorda ja nimetades Eestit "hinnatõusu mustaks tšempioniks". Kõne on ülesehitatud loogilistele argumentidele ja andmetele, kuid selle eesmärk on poliitiline mobilisatsioon ja ühise vastujõu moodustamine parlamendis. Kasutatakse tugevaid kujundeid, nagu automaksu nimetamine "kimääriks", mis tuleb likvideerida, ja viide "Kartaago hävitatakse".
2025-03-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on ametlik, kriitiline ja veenev, keskendudes institutsionaalsele aususele ja vajadusele taastada parlamendi autoriteet. Kõneleja kasutab loogilisi argumente parlamendi töö halvenemise kohta, kuid lõpetab otsese apellatsiooniga saadikutele, rõhutades nende vabadust hääletada salajasel hääletusel südametunnistuse järgi.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tõsine, formaalne ja tungiv, rõhutades parlamendi vastutust kriitilistel hetkedel ja hoiatades läbikukkumise eest. Kasutatakse nii loogilisi argumente (õigusselgus) kui ka tugevaid emotsionaalseid üleskutseid (rahvuslikud huvid, südametunnistus), et suunata otsuseid kõrvale päevapoliitilisest kirest.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Stiil on formaalne ja analüütiline, kuid teravalt kriitiline ja küsitlev, esitades peaministrile otseküsimusi. Kasutatakse loogilisi argumente, mis on põimitud irooniliste või kriitiliste tsitaatidega (presidendi "balalaika" võrdlus) rünnaku võimendamiseks. Kõneleja nõuab selgust nii poliitilise ebaselguse kui ka tundlike eetiliste teemade kohta.
2025-03-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on kiireloomuline, kriitiline ja autoriteetne, rõhutades valitsuse tegevusetuse kahetsusväärsust. Kasutatakse tugevaid loogilisi argumente, viidates seadustele (Riigipiiri seadus) ja naaberriikide praktikale (Soome, Läti), ning samal ajal ka emotsionaalset raamistikku (Estlink 2 purustamine kui "väga suure mõjuga terroriakt"). Toon on formaalne, kuid sisaldab teravaid vastuväiteid ja iroonilisi märkusi varasemate ministrite otsuste kohta.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, analüütiline ja samas teravalt süüdistav, eriti koalitsiooni aadressil, keda süüdistatakse sõnade ja tegude lahknevuses ning "sõnavahu" tootmises. Kasutab nii loogilisi juriidilisi apelle (vajadus teadliku otsuse järele) kui ka emotsionaalseid süüdistusi poliitilise usalduse puudumises. Esineb eneseteadlikult "Eesti Vabariigi nõudliku kodaniku" positsioonilt.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõneleja retooriline stiil on teravalt süüdistav ja nõudlik, rõhutades valitsuse tegematajätmisi ja nimetades poliitilist juhtkonda argpüksluseks. Ta kasutab loogilisi apelle, tuginedes konkreetsetele faktidele, kuupäevadele ja ametlikele dokumentidele, et näidata poliitilise juhtkonna vastutuse puudumist. Toon on kriitiline ja rõhutab ajakadu.
2025-03-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, rõhutades vajadust kiiresti tegutseda, et Eesti ei kaotaks aega. Kasutatakse tugevaid metafoore (nt "juhtimiskaos," "hegemoon," "kahe külgkorviga mootorratast ei ole vaja") ning pöördutakse peaministri poole otse ja nõudlikult ("ärge naljatage!"). Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, kuid edastatud kõrge emotsionaalse intensiivsusega.
2025-03-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja otsekohene, kasutades sarkasmi ja irooniat ("Lubage naerda!"). Kõneleja esitab oma seisukohti tungiva tooniga, süüdistades valitsust otsustamatuses ja valetamises (nt bürokraatia vähendamise lubaduste osas). Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (usalduskriis, petmine) kui ka konkreetseid andmeid ja allikaid (Riigikontroll, Swedbank).
2025-02-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, et kirjeldada olukorda kui "piinlikku, häbiväärset loos" ja "kaost". Kuigi esitatakse loogilisi ja protseduurilisi nõudmisi (uurimiskomisjon, EMK), on toon süüdistav ja nõudlik, süüdistades valitsust sisulise legitiimsuse kaotamises. Kõneleja kasutab ka retoorilisi võtteid, nimetades ministrit kõigest "kõneisikuks" ja distantseerides teda tegelikust vastutusest.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on võitlev, nõudlik ja süüdistav, heites valitsusele ette ebakompetentsust ja korralagedust. Kasutatakse tugevaid negatiivseid hinnanguid ("käpardlik tegevus") koos loogiliste, detailsete küsimustega finantsläbirääkimiste ja otsustusprotsessi kohta. Kõneleja nõuab korduvalt konkreetsete andmete ja nimede avalikustamist.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tungiv, tõsine ja manitsev, rõhutades rahvuslike julgeolekuhuvide kaalukust ja ohu kasvamist ("elu ja surma küsimus"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited uuringutele ja julgeolekuanalüüsile) kui ka emotsionaalset survet, süüdistades vastaseid päevapoliitilises kiusatuses. Keel on formaalne ja kohati keerukas, sisaldades otseseid üleskutseid ja nõudmisi.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja tungiv, rõhutades viivituste ohtlikkust ja poliitilist lühinägelikkust. Kasutatakse tugevaid metafoore, nagu "Sauroni silm" ja koalitsiooni hoidmine "efektiivses pantvangis". Argumentatsioon on peamiselt loogiline ja protseduuriline, keskendudes seaduseelnõu ebaselgusele ("umbisikuline, eufemiseeritud") ja sisulise kvaliteediga otsuste vajadusele.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, rõhutades valitsuse vastutust ja ebaausust (kasutades sõna "valetas"). Kasutatakse tugevaid metafoore ("maksupalagan," "tühjuspunkt") ning apelleeritakse nii loogikale (majanduslangus, arvud) kui ka emotsioonidele (pensionäride sissetulekute vähenemine). Kõneleja nõuab peaministrilt "ratsionaalseid seletusi" ja hoiatab, et "vastutamise hetk" saabub vältimatult.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades emotsionaalse apellatsioonina lühikest lugu hooldekodu elanikust, kuid toetudes peamiselt statistilistele andmetele. Toon on otsene ja nõudlik, esitades peaministrile teravaid küsimusi poliitika mõjude analüüsi kohta. Kasutatakse formaalset ja detailset keelt.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on kiireloomuline, otsustav ja strateegiline, rõhutades elulisi riske ja vajadust otsustavama meelekindluse järele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (poliitikaagendad, eelarveline raamistik) kui ka moraalset apellatsiooni, määratledes Venemaa genotsiidi elluviijaks. Stiil on formaalne ja nõudlik, kutsudes valitsust üles olema konkreetne ja mitte loid.
2025-02-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja otsekohene, pöördudes peaministri poole lugupidavalt, kuid nõudlikult. Toon on analüütiline ja faktipõhine, keskendudes eranditult loogilistele küsimustele ja numbriliste andmete väljanõudmisele. Emotsionaalsed või isiklikud apellid puuduvad täielikult.
2025-01-30
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõne stiil on tunnustav ja koostööle suunatud, alustades konkreetse kolleegi initsiatiivi kiitmisega ("tunnustada sind, Leo"). Rõhk on loogilisel ja strateegilisel planeerimisel, kasutades formaalset parlamendikeelt, et arutleda tervikliku lahenduse vajaduse üle.
2025-01-29
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, asjalik ja küsimustele keskenduv, pöördudes otse õiguskantsleri poole. Toon on murelik ja kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, tuginedes puhtalt loogilistele ja protseduurilistele argumentidele õigusriikluse teemal.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik ja dramaatiline, sisaldades tugevaid emotsionaalseid pöördumisi ("Armas Eesti rahvas!") ja viidates rahva meelepahale. Kasutatakse nii detailseid poliitilisi argumente kui ka moraalset hukkamõistu, süüdistades valitsust valetamises ja kodanikuprotestide tuimas tagasilükkamises. Toon on sageli süüdistav ja ennustab valitsusele "kohtuotsust".
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja nõudlik, rõhutades riigikaitse küsimuse kriitilisust ja valitsuse juhtimise rabedust. Kõneleja esitab peaministrile otsekoheseid ja põhimõttelisi küsimusi, nõudes konkreetseid selgitusi ja ajakavasid Kaitseväe juhataja nõuande realiseerimise osas. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, keskendudes protseduurilistele ja eelarvelistele ebakõladele.
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on äärmiselt kriitiline, kiireloomuline ja kohati dramaatiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "tönts ja lodev poliitiline juhtimine", "vassimine" ja "jultumus". Ta tasakaalustab detailset numbrilist analüüsi (eelarvestrateegia numbrid) emotsionaalsete ja eksistentsiaalsete apellidega (viidates veel sündimata eestlaste põlvedele ja Leedu eeskujule). Üldine toon on võitlev ja süüdistav, eriti valitsuse suunal.
2025-01-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kirglik, kiireloomuline ja konfronteeriv, keskendudes valitsuse silmakirjalikkuse ja tuleviku hävitamise rõhutamisele. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (optimismi äravõtmine, kindlustunde habrastamine) ning antakse valijatele selgeid lubadusi kehvade otsuste tagasipööramiseks. Kõne on formaalne, kuid sisaldab teravat kriitikat ja ähvarduste mainimist.
2025-01-15
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore nagu "argus" ja "pantvangikriis". Kõneleja apelleerib tugevalt loogikale ja riikliku julgeoleku vajadusele, vastandades seda koalitsiooni poliitilisele hirmule valitsuse lagunemise ees. Stiil on formaalne ja keskendub kõrgetasemelisele poliitikale.
2025-01-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kiireloomuline, kriitiline ja analüütiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja faktidele, mitte emotsioonidele. Toon on peaministri suhtes nõudlik ja konfronteeriv, süüdistades valitsust jõuetus juhtimises ja "turundusega opereerimises". Kõneleja kasutab struktureeritud kriitikat, jagades valitsuse juhtimisvead organisatsiooni-, personali- ja finantsjuhtimise valdkondadesse.
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, hoiatav ja kohati emotsionaalselt laetud, kasutades väljendeid nagu "sulaselge vale" ja "täielik kaos". Apelleeritakse nii loogikale, viidates õigusanalüüsidele ja ettevõtjate protestidele, kui ka ohutundele seoses õigusriigi põhimõtete rikkumisega. Kõne on formaalne, kuid sisaldab tugevaid poliitilisi süüdistusi valitsuse aadressil.
2024-12-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid hinnanguid ja negatiivseid kirjeldusi (nt "tohuvabohu," "juhtimishäma," "täielik segadus"). Apelleeritakse tugevalt loogikale ja faktidele, esitades detailseid arvutusi valitsuse kokkuhoiu väidete ümberlükkamiseks. Toon on kiireloomuline, rõhutades halva juhtimise tagajärgi kehvema elustandardina.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Toon on äärmiselt võitlev, kriitiline ja süüdistav, kasutades dramaatilisi ja emotsionaalseid väljendeid nagu "must maksukolmapäev," "küüniline poliitika," ja "naerukoht." Apelleerib tugevalt madalama sissetulekuga inimeste muredele, kuid toetab oma väiteid ka konkreetsete andmete ja statistiliste väidetega. Kasutab irooniat ja musta huumorit, eriti valitsuse lubaduste ja ministrite ümbernimetamise teemal, ning süüdistab valitsust "valetamise kriisis" ja "usalduse defitsiidis."
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on väga võitluslik ja süüdistav, nõudes ministrilt korduvalt konkreetseid numbrilisi vastuseid ja süüdistades teda teemast kõrvale hoidmises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (andmete ja analüüside esitamine) kui ka emotsionaalset keelt, et rõhutada valitsuse poliitika negatiivsust (nt "must rekord" ja "Euroopa tšempion"). Kõneleja püüab vastast survestada, paludes indikaatorvastust keskmise palga teenija ja pensionäri sissetuleku vähenemise kohta.
2024-12-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga võitlev, kriitiline ja hoiatav, rõhutades korduvalt põhiseadusvastasuse ohtu ("ma hoiatan"). Apelleeritakse peamiselt loogikale ja juriidilistele argumentidele, tsiteerides seaduseelnõu teksti ja esitades hüpoteetilisi stsenaariume (nt. varas või väljapressija). Toon on formaalne, kuid samas kirglikult kriitiline valitsusliidu tegevuse ja Mart Võrklaeva aadressil.
2024-12-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades süüdistavaid ja iroonilisi väljendeid nagu "silmakirjalik retoorika", "naljanumber" ja "hale viigileht". Kõneleja toetub loogilisele argumentatsioonile, esitades pikki loetelusid valitsuse negatiivsetest sammudest, alates peretoetuste kärpimisest kuni õpetajate streigini. Tone on ametlik, kuid emotsionaalselt laetud, rõhutades lastega perede stressi ja kindlustunde puudumist.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades sageli teravaid ja hukkamõistvaid sõnu nagu "käpardlik," "küüniline," "korralagedus" ja "valelik poliitika". Esitatakse nii loogilisi argumente (eelarveandmete ja majanduslanguse statistika) kui ka emotsionaalseid üleskutseid (toimetuleku halvenemine, usalduse habrastumine). Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja viitab avaliku arvamuse uuringutele.
2024-11-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, tõsine ja tungiv, rõhutades valitsuse tegevuse ebakvaliteeti ja vastutust. Apelleeritakse loogikale ja analüütilisele kvaliteedile, vastandades seda ideoloogilisele aktivismile, mis tegutseb "õhutühjas ruumis". Lõpus lisatakse isiklik vabandus tõsise etteheite eest, mis rõhutab olukorra tõsidust ja muret.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga võitluslik, kriitiline ja pakiline, kasutades dramaatilist ja sildistavat keelt ("pantvangikriis," "maksutsunami," "hämmastav bluff," "piinlik ja täiesti mittevajalik eelnõu"). Apelleerib tugevalt loogikale ja detailsele finantsanalüüsile (eelarvekirjed), kuid kasutab emotsionaalset ja moraalset raamistikku, kritiseerides riigivalitsemise ebakvaliteeti ja rahvuslike huvide eiramist. Kutsub üles langetama otsuseid, mis vastavad "kriitilistele hetkedele" ja on sisulise kvaliteediga.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja korduv, rõhutades poliitika sisu ja numbrilist täpsust. Kasutatakse tugevaid süüdistusi (nt "valede kohta küsima", "hookuspookus", "silmakirjalik") ning esitatakse loogilisi apelle, mis põhinevad eelarveandmetel ja matemaatilistel arvutustel. Toon on kiireloomuline ja kriitiline, eriti peaministri vastuseisust kõrvalehiilimise osas, ning kõneleja nõuab konkreetseid vastuseid oma numbrilistele väidetele.
2024-11-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on terav, süüdistav ja kiireloomuline, rõhutades valitsuse ebakompetentsust ja ebaausust. Kasutab tugevaid loogilisi argumente ja andmeid, et vastanduda peaministri käitumisele (naermine, iPadi vaatamine) ning süüdistab valitsust avalikkuse petmises ("hookuspookus"). Toon on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud, rõhutades, et tal puudub naljatuju seoses Eesti perede kindlustunde halvenemisega.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja tungiv, süüdistades valitsusliitu "hämmastavas arrogantsuses, üleolekus ja upsakuses" ning parlamendi töökorra rikkumises. Ta kasutab palju loogilisi argumente ja faktilisi osundusi, kuid põimib need emotsionaalsete üleskutsetega Eesti rahva toimetuleku ja julgeoleku teemal. Retoorika on formaalne, kuid sisaldab teravaid väljendeid (nt "hookuspookus," "juriidiline viigileht," "saba liputav parlament") ning kordab korduvalt Isamaa alternatiivi tühistamise teemat.
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja süüdistusi ("sadism", "sõnamurdlikkus", "silmakirjalikkus kuubis"). Kasutatakse palju retoorilisi küsimusi ("Mille nimel?") ja metafoore (nt "maksutsunami", "maamiinid"), et rõhutada valitsuse tegevuse ebamõistlikkust ja legitiimsuse puudumist. Kõneleja on konfronteeruv, kutsudes vastaseid kõnetooli oma väiteid ümber lükkama.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Toon on tungiv, kriitiline ja võitluslik, rõhutades vajadust ratsionaalse paradigma muutuse järele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited Riigikontrolli raportile) kui ka teravaid kujundeid ja metafoore (automaks kui "madu, mis hakkab iseenda saba lahti kerima," Pomperipossa maa efekt, kontrolli kaotus piloodisüsteemis). Valitsuse väiteid nimetatakse "hookuspookuseks" ja "naljanumbriks," viidates ebakompetentsusele ja irdreaalsusele.
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on võitluslik, kirglik ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore ja emotsionaalseid üleskutseid ("vaikne agoonia," "maksupandeemia," "valitsus on rahvale valetanud"). Ta tasakaalustab akadeemilist detaili (Draghi raport, PricewaterhouseCoopersi analüüs) otseste poliitiliste süüdistustega, rõhutades usalduse puudumist ja ebakindluse tootmist. Üldine toon on murelik, kuid pakub Isamaa kaudu lootust muutuseks.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kõrge, pidulik ja tungiv, eriti julgeolekuteemadel, kasutades rahvuslikke ja moraalipõhiseid apelle (nt viide tulevastele põlvedele ja "julgeolekukriisi seniidile"). Retoorika on sageli konfronteeriv ja otsene, süüdistades vastaspoolt olupoliitilistes huvides ja vingerdamises, ning nõudes väärikat ja faktipõhist käitumist. Kasutatakse tugevaid kujundeid, näiteks siseministri tegevuse nimetamine "pantvangikriisiks" ja rahandusministri "plastiliinist" olemine.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on võitlev, süüdistav ja nõudlik, kasutades tugevaid väljendeid nagu "valelik käekiri" ja rõhutades valitsuse süsteemset lubaduste murdmist. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja andmepõhine, toetudes konkreetsetele majandusnäitajatele ja prognoosidele. Lisaks sisulisele kriitikale esitab kõneleja ka protseduurilisi etteheiteid peaministri stiili ja teadmiste puudumise kohta.
2024-10-22
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitlev, nõudlik ja süüdistav, keskendudes ministri vastuste puudulikkusele ja kõrvalehiilimisele ("kõrvalehiilimine ja vingerdamine"). Kõneleja esitab korduvalt samu konkreetseid küsimusi, süüdistades valitsust valetamises ja küünilises käitumises. Kasutatakse formaalset, kuid teravat keelt, nõudes istungi juhatajalt isegi ministri vastuse tõlkimist, mis rõhutab frustratsiooni ja objektiivse info puudumist.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt võitlev ja kriitiline, eriti ministrite suunas, kasutades teravaid retoorilisi küsimusi ja süüdistusi vastuolulisuses. Ta kasutab loogilisi apelle, toetudes faktidele ja autoriteetide tsitaatidele, et paljastada valitsuse tegevuse mõttetust ("asendustegevus"). Kõneleja on formaalne, kuid provokatiivne, pakkudes isegi välja uue parlamenditraditsiooni istungi juhataja kiituse osas, et rõhutada oma kriitika sisulist tabavust.
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid kvalifikatsioone nagu "otsustusvõimetus," "tohuvabohu" ja "valetavaks eelarveks". Kõneleja toetub loogilistele argumentidele ja detailsetele finantsandmetele, et näidata valitsuse tegevuse ja retoorika vahelist diametraalset vastuolu. Esitatakse nii küsimusi kui ka pikki, argumenteeritud seisukohti.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, võitluslik ja süüdistav, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "valetav seaduseelnõu", "uskumatu seljanka" ja "orwellilik situatsioon". Kõneleja rõhutab loogilist vastuolu (nt positiivne mõju sündimusele) ja nõuab põhimõttelist selgust, püüdes ministrit korduvalt vastutusele võtta ja informatsiooni puudumist kritiseerides.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja faktipõhine, tuginedes tugevalt koalitsioonipartnerite (Ossinovski, Kallas) tsitaatidele ja avalikule informatsioonile. Esineja esitab loogilisi argumente, keskendudes juhtimisvigadele ja protseduurilisele vastutusele. Toon on nõudlik ja lõpeb otsese üleskutsega peaministrile oma suhtumist korrigeerida ja korruptsioonivastase erikomisjoni ette ilmuda.
2024-09-26
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "hookuspookus" ja "valelik eelarve". Kõne toetub suuresti loogilistele argumentidele ja detailsetele eelarveandmetele (miljard vs 25 miljonit), et näidata vastuolusid valitsuse sõnade ja tegude vahel. Kriitika kulmineerub teatraalse žestiga, kinkides peaministrile mikroskoobi, et rõhutada kärbete mikroskoopilisust.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, kiireloomuline ja teravalt kriitiline, süüdistades valitsust vastutustundetus ja silmakirjalikkuses. Kasutatakse loogilisi argumente, mis on toetatud konkreetsete numbrite ja analüütiliste hinnangutega, et rõhutada valitsuse otsuste madalat sisulist kvaliteeti. Kasutatakse kujundlikke väljendeid (nt "kukk oli Ketsemani aias" ja "kivi kivi peale") ning retoorilisi küsimusi valitsuse lubaduste murdmise paljastamiseks.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Toon on valdavalt võitlev ja tungiv, eriti peaministri poole pöördudes, keda süüdistatakse "aasta parima mittevastuse" andmises. Stiil on andmepõhine ja loogiline majanduskriitika esitamisel, kuid muutub protseduuriliseks ja kergelt isiklikuks (viide "Kaja Kallase kompleksile") vastuse puudumise tõttu.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja nõudlik, rõhutades vajadust sisuliste ja relevantsete vastuste järele. Kasutab loogilisi argumente, tuginedes majandusekspertide hinnangutele ja statistikale, kuid väljendab oma seisukohti väga resoluutselt ("valitsuse põhinarratiiv on vale"). Püüab peaministri tähelepanu suunata olevikule, heites talle ette minevikus elamist ("Kaja Kallase kompleksist loobuma").
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja tungiv, rõhutades ajakaotust ja poliitilise tahte ebapiisavust. Kõneleja kasutab palju faktilisi andmeid ja viiteid ametlikele dokumentidele, diagnoosides olukorda teravalt (nt "poliitilises mõttes kaos" ja "appikarje"). Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja keskenduvad kriitilise vajaduse täitmata jätmisele.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Stiil on formaalne, tungiv ja kriitiline, rõhutades olukorra tõsidust ja vajadust kaitsta riigi eetost. Kasutatakse nii loogilisi argumente (tsitaatide analüüs ja juriidiliste/faktiliste erisuste rõhutamine) kui ka emotsionaalset apelleerimist (viited Ukraina kogukonna murele). Kõneleja esitab korduvalt retoorilisi küsimusi, nõudes vastuseid ministri varasemate seisukohtade motiivide kohta ("Miks?").
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja süüdistav, kombineerides emotsionaalseid üleskutseid (kirja lugemine puudega lapse emalt) loogiliste ja majanduslike argumentidega. Kasutatakse tugevaid metafoore ("ebakindluse valitsus," "spiraalne inflatsioonikeeris") ning rõhutatakse, et valitsusel puudub rahva toetus ja õigus. Kõneleja on formaalne, kuid terav, pöördudes koalitsiooni poole sarkastiliselt nende "võiduhetke" puhul.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Toon on väga kriitiline, võitlev ja kohati irooniline, eriti sentides väljendatud puudetoetuste teemal. Ta kasutab nii loogilist apelli (viidates seadustele ja eelarvenumbritele) kui ka emotsionaalset apelli, rõhutades ebakindlust ja pahameelt ühiskonnas (üle 80 000 protestiallkirja). Poliitik pöördub otse "armas Eesti rahvas" poole, lubades valitsuse tegevuse lõpetamist.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Toon on konfronteeriv ja terav, väljendades hämmastust valitsuse proportsioonitaju üle eelarvekärpeid käsitledes. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, tuginedes konkreetsetele andmetele ja esitades otseseid, faktipõhiseid küsimusi. Ta kasutab irooniat, viidates ministri vastusele kui "väga veidrale" ja lükkab tagasi vastaspoole kaitsetaktika Isamaa positsiooni osas.
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Stiil on formaalne, loogiline ja uuriv, esitades ettekandjale detailse tehnilise küsimuse seaduseelnõu põhiseaduspärasuse kohta. Rõhk on seaduslikel argumentidel ja protseduurilisel täpsusel, mitte emotsionaalsetel apellidel. Lühike teine sekkumine ("No miks ka mitte") viitab aga ka võimele lühidalt ja mitteametlikult reageerida.
2024-06-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, võitlev ja kohati dramaatiline, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "vastutustundetu poliitika," "küüniline grotesk" ja "Ladina-Ameerika eelarvepoliitika." Apellatsioonid on segu konkreetsetest finantsandmetest ja emotsionaalsest rõhuasetusest riigi julgeoleku ja usaldusväärsuse langusele. Kõneleja kasutab ka kujundlikke väljendeid, viidates valitsuse tegevusetusele kui "pantvangikriisile."
2024-06-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, kiireloomuline ja võitluslik, süüdistades valitsust hirmust tingitud menetluslikes trikkides ja ebaeetilises käitumises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (konkreetsed eelarvenumbrid ja alternatiivsed ettepanekud) kui ka dramaatilist ja emotsionaalset keelt, viidates "ladinaameerikalikule rahanduspoliitikale" ja "maksutõusude mustale nädalale." Toneeritus on formaalne, kuid intensiivselt süüdistav.
2024-06-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, tungiv ja konfronteeriv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "täielik korralagedus," "finantskaos" ja "tormihoiatus." Kõne on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud, kombineerides detailset finantsanalüüsi otsese süüdistamisega valitsuse aadressil. Kasutatakse ka rahvalikke väljendeid, nagu "las koerad hauguvad, karavan läheb edasi," et kritiseerida valijate tahte eiramist.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades korduvalt emotsionaalselt laetud termineid ("vale", "kubjas", "põhiseadusevastane"). Kõneleja kombineerib rahva toimetuleku halvenemisele viitavaid emotsionaalseid üleskutseid detailsete õiguslike ja protseduuriliste vaidlustega, süüdistades valitsust parlamendi kodukorra rikkumises. Stiil on otsene ja kutsub rahvast üles aktiivsele protestile valimiskastide juures.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, eriti majanduspoliitika osas, süüdistades valitsust "majandusvaenulikus poliitikas" ja "lollustes". Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika, Läti võrdlus) kui ka väärtuspõhiseid apelle (vabadus, "puna-Hiina personaalne riik"). Kõneleja manitseb majandusministrit olema "tõkend" valitsuse tegevuse vastu.
2024-05-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõne on toonilt äärmiselt kriitiline, terav ja tungiv, süüdistades valitsust otsustusvõimetuses, raiskamises ja ebaaususes ("valet esitati"). Rõhk on loogilistel ja faktipõhistel argumentidel, kus esitatakse detailsed näited ebaefektiivsetest kulutustest (54,5 miljoni eurone hoone) ja halvast juhtimisest (EL-i fondide aeglane kasutus). Stiil on formaalne ja analüütiline, lõppedes otsese üleskutsega vastutajatele "võtke ennast kätte!".
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades teravaid metafoore nagu "valede matrjoška", "laip soe" ja "hernekommid". Kõneleja süüdistab valitsust otseselt valetamises ja silmakirjalikkuses, säilitades samas formaalse, kuid sarkastilise tooni. Apellatsioonid on segu loogilisest andmepõhisest kriitikast (eelarvenumbrid, TWh) ja emotsionaalsest hukkamõistust (viited õpetajate stressile ja majanduse konkurentsivõimetusele).
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, ründav ja süüdistav, kasutades korduvalt fraase nagu "valetav poliitika," "korralagedus" ja "tahtlik vale." Kõneleja toetub loogilistele argumentidele (konkreetsed rahanumbrid ja protsendid), kuid raamib need moraalse kriitikana usalduse puudumise teemal. Toon on nõudlik ja kiireloomuline, eriti seoses parlamendi töökorralduse ja majandusküsimustega.
2024-05-28
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitlev ja süüdistav, keskendudes valitsuse "valelikule poliitikale" ja lubaduste murdmisele. Kasutatakse otseseid emotsionaalseid üleskutseid "armas Eesti rahvas", hoiatades petmise eest Euroopa Parlamendi valimiste eel. Toon on kiireloomuline ja kriitiline, kasutades tugevaid metafoore nagu "kriitiline tohuvabohu ja segadus".
2024-05-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõne toon on kriitiline, tungiv ja võitluslik, kirjeldades valitsuse tegevust kui "hävitavat" ja tekitades "segadust ja tohuvabohu". Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, tuginedes ekspertide raportitele ja statistikale, kuid edastatud kõrge intensiivsusega. Stiil on formaalne ja struktureeritud, kasutades korduvaid märksõnu ja kokkuvõtteid.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, argumenteeritud, kuid vastanduv ja kohati terav, eriti Kliimaministri suunas. Ta kasutab tugevaid sildistusi ja metafoore, nagu "Kliimasotsialism" ja "orwellilikud pealkirjad", et rõhutada valitsuse poliitika negatiivset mõju. Kõneleja nõuab korduvalt konkreetseid numbreid ja rahalist mõjuanalüüsi, süüdistades valitsust "pimeduses liikumises" ja reaalseid numbreid kartmises.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on nõudlik, korduv ja kergelt konfronteeriv, rõhutades küsimuste konkreetsust ja vastuse saamise vajadust. Kasutatakse sarkasmi ("suurepäraseim mittevastus," "see teeb teile au") valitsuse poliitika iseloomustamiseks ja informatsiooni varjamise kritiseerimiseks. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja andmepõhine, nõudes korduvalt vastust eurodes, mitte protsentides.
2024-05-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on süüdistav, konfronteeriv ja nõudlik, pöördudes otse ministri poole. Kasutatakse tugevaid väljendeid (nt "avalikkusega manipuleerinud") ning nõutakse selget ja ausat vastust, rõhutades vajadust "tões elama hakata". Toon on pigem loogiline (viide dokumendile), kuid edastatud suure intensiivsusega.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja tungiv, rõhutades riigi rahanduse kriitilist olukorda ja parlamendi menetluse rikkumisi. Kasutab teravaid metafoore ja väljendeid ("Brežnevi pakk," "roomikutega demokraatia," "sadomasohhistlik abiteenus"). Esitab korduvalt konkreetseid, vastust nõudvaid küsimusi, süüdistades vastaseid põgenemises ja võimetuses vastata, väljendades korduvalt "täielikku hämmingut" ja "tungivat protesti".
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kõnestiil on võitluslik, kriitiline ja tungiv, süüdistades valitsust otsustamatuses, mittemidagitegemises ja patiseisus. Kasutab nii loogilist argumentatsiooni (viidates eelarveprognoosidele ja seadustele) kui ka emotsionaalset apelli (rõhutades inimeste toimetulekuraskusi). Peaministri vastuseid nimetatakse põlglikult A4 jutupunktideks ning süüdistatakse teda küsimustest osavalt mööda hiilimises.
2024-05-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja tungiv, rõhutades valitsuse ebaausust ("valetav poliitika") ja otsustusvõimetust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (õigusliku sisu puudumine, julgeolekuinfo vajadus) kui ka emotsionaalset keelt, süüdistades vastaseid "loosungite loopimises" ja poliitilises konjunkturismis. Kõneleja rõhutab, et otsused tuleb langetada "sõja seniidis", mis annab argumentatsioonile ajalise ja julgeolekulise pakilisuse.
2024-04-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on ametlik, lugupidav ja toetav, alustades õnnitlustega Riigikogu esimehele ja valimiskomisjonile. Kandidaadi toetamiseks kasutatakse loogilisi argumente, keskendudes tema pikaajalisele kogemusele ja tasakaalukusele konfliktide lahendamisel.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja otsene, keskendudes faktide vastandlikkusele ja usaldusväärsuse küsimusele. Kõneleja kasutab emotsionaalselt laetud ja intensiivseid väljendeid ("kriis on jahmatavaks", "süstemaatiliselt rämedalt valetab"). Peamine retooriline võte on korduv ja põhimõtteline küsimus: "kes valetab?".
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja tungiv, kasutades dramaatilist keelt ("värisevates kätes riik," "lõgismao lõgin"). Kõneleja kombineerib loogilisi argumente (majanduslangus, kõrge inflatsioon) tugevate moraalsete ja eetiliste apellidega, eriti seoses Vene äri ja riigi toetustega. Ta esitab peaministrile korduvalt otseküsimusi, väljendades rahulolematust sisuliste vastuste puudumise üle.
2024-02-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt tungiv ja tõsine, rõhutades olukorra kehvust ja kriitilisust, märkides, et abi on "liiga vähe, ja liiga hilja". Kasutatakse nii loogilisi argumente (finantsandmed) kui ka emotsionaalseid apelle (küüditatud lapsed, Navalnõi hukkamine). Keel on formaalne ja nõudlik, rõhutades vajadust tegude, mitte "paljusõnalise ja kauni retoorika" järele.
2024-02-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on tungiv, teravalt kriitiline ja võitlev, süüdistades valitsust ebakompetentsuses, aja raiskamises ja avalikkusele valetamises. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (ühiskonna viimine depressiooni) kui ka loogilisi argumente, tuginedes statistikatele ja nimetades valitsuse tegevust "uueks orwellismiks" ja "käsumajanduseks". Kõneleja rõhutab, et valitsus tegeleb sisuliste lahenduste asemel pelgalt "jutupunktidega".
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja konfronteeriv, kuid säilitab formaalse lugupidamise ("Härra rahandusminister! Kogu lugupidamise juures"). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("katastroofiliselt kahanenud usaldus," "massiivmaksutõusud") ning esitatakse ebatavaline isiklik palve: "ärge tehke seda."
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja nõudlik, nimetades valitsuse poliitikat läbikukkunuks. Kõneleja kasutab korduvaid küsimusi ja nõuab konkreetseid vastuseid, süüdistades peaministrit küsimuse sisust möödahiilimises. Stiil on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud, rõhutades majanduslikku stressi ja otsustamatust.
2024-02-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt kiireloomuline ja kriitiline, rõhutades olukorra elulist kaalu ja vajadust koheseks tegutsemiseks. Kõneleja kasutab loogilisi ja andmepõhiseid argumente (nt finantsvajadused, abikukkumise protsendid), et näidata Lääne pingutuse ebapiisavust. Toon on formaalne ja autoriteetne, keskendudes süsteemse kriisi diagnoosimisele.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja andmepõhine, keskendudes valitsusjuhi väidete ümberlükkamisele konkreetsete majandusnäitajatega. Toon on kiireloomuline ja süüdistav, märkides, et peaministri vastused on sisuliselt vaid "jutupunktid" ning süüdistades teda ühemõtteliselt vale väite esitamises. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, toetudes statistikale ja laialdasele avalikule vastuseisule.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne, tungiv ja kriitiline, rõhutades kriisiolukorda ja valitsuse passiivsust. Kuigi kriitika on terav, püüab kõneleja säilitada koostöövalmiduse tooni, pakkudes valitsusele Isamaa tööplaani ja alustades arutelu heatahtlikus vormis. Kasutatakse loogilisi argumente ja viiteid ametlikele prognoosidele, esitades samas valitsusele otseseid küsimusi passiivsuse õigustatuse kohta.