По пленарным заседаниям: Urmas Reinsalu

Главный противник — это правительство (Партия реформ) и премьер-министр, которых обвиняют в систематическом ускорении инфляции, налоговом хаосе и во лжи людям по поводу сокращения государственных расходов. Критика интенсивна и сосредоточена на политической некомпетентности, неконституционном управлении бюджетом и откладывании принятия существенных решений на послевыборный период. Компромисс исключен, за исключением вопроса о необходимости увеличения расходов на оборону.

Противодействие направлено против правящей коалиции (SDE, E200, Партия реформ) и министра сельского хозяйства, которых критикуют за нерешительность и халатное отношение к разрешению кризисов. Критика носит политический и процедурный характер, обвиняя правительство в планировании тайного климатического налога и игнорировании предпринимателей. Выступающий публично требует назвать имя того "крокодила", который препятствует решениям министра.

Основным противником являются правительство и премьер-министр, которых резко критикуют за фискальную безответственность. Критика носит как политический (непокрытый бюджет, отсрочка расходов на оборону), так и процедурный характер, обвиняя правительство в противоречии между словами и делами. Готовность к компромиссу отсутствует, а правительство обвиняют в выборе "пути жизни в долг".

Основная критика направлена против правящей коалиции (в частности, против госпожи Лаур и Юргена Лиги), а также против министров, которых обвиняют во лжи, сознательном проталкивании неконституционного закона и уклонении от общения с общественностью. Критика носит как политический (построение государства слежки), так и процедурный характер (ложь о необходимости законодательства ЕС). Компромисс (косметические изменения) категорически отвергается, при этом выдвигается требование полной отмены.

Главным оппонентом является правительство Партии реформ, которое подвергается резкой критике за ущемление свобод, нарушение конституции и чрезмерную бюрократию. Критика является интенсивной и содержательной, требуя отзыва законопроектов и обещая обратить вспять ограничительные инициативы. Критика направлена как на политическую ответственность, так и на юридическое несовершенство законопроектов.

Основная критика направлена против министра социальных дел (здравоохранения) и правительства в целом, их обвиняют в управленческой некомпетентности, неведении относительно движения денежных средств и неадекватной семейной политике. Представитель комиссии подвергается прямой критике за предоставление ложной информации о протестах предпринимателей, что указывает на процедурное нарушение информирования парламента. Политика правительства называется «левой критикой» в отношении частной медицины.

Прямого противодействия правительству не выражается; критика, скорее, направлена на медлительность и неясность действий исполнительной власти в критических вопросах безопасности. В частности, критикуется затягивание приобретения акустической системы наблюдения по экономическим или финансовым причинам, хотя предложения были сделаны еще в прошлом году. Критика носит процедурный характер и сосредоточена на скорости принятия решений и устранении путаницы в распределении полномочий.

Основное противостояние направлено против министра обороны, которого резко критикуют за слабость руководства, затягивание принятия решений и нечестность перед Государственным контролем. Критика носит как содержательный, так и процедурный характер, сосредоточена на непредставлении информации о контрактах на сумму полмиллиарда и игнорировании военных советов. Выступающий считает, что ситуация слишком серьезна, чтобы давать члену правительства "дополнительные уроки", и советует ему рассмотреть возможность отставки.

Основными противниками являются возглавляемая Партией реформ правительственная коалиция, а также премьер-министры Кая Каллас и Кристен Михал, которых обвиняют во лжи и некомпетентности. Критика носит интенсивный и многоплановый характер, охватывая как политические решения (повышение налогов), так и этические вопросы (семейный бизнес Каллас, оказание давления на прокуратуру), а также нарушения регламента работы парламента. Коалицию обвиняют в установлении «диктата» и систематическом ущемлении прав оппозиции.