Täiskogu istungite kaupa: Urmas Reinsalu

Peamine vastane on Vene Föderatsioon, keda nimetatakse ühemõtteliselt terroristlikuks riigiks ja genotsiidi läbiviijaks, nõudes tema eemaldamist ÜRO Julgeolekunõukogust. Kriitika on suunatud ka Lääne kogukonnale ja suurematele lääneriikidele, kelle abi Ukrainale on ebapiisav ja aeglane. Eriti kutsutakse üles Ameerika Ühendriike viivitamatult lahendama sisepoliitiline vastasseis 60 miljardi dollari ulatuses abi andmiseks.

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja Reformierakond, keda süüdistatakse majanduslanguse võimendamises, ebausaldusväärsuses ja riigivalitsemise asendamises parteipoliitikaga. Kriitika on intensiivne ja sisuline, keskendudes poliitilisele kursile ja juhtimiskvaliteedile. Kõneleja nõuab valitsusjuhilt ausat hindamist ja ametist lahkumist, kui tal puudub julgus senist poliitikat muuta, pakkudes alternatiivina ekspertide valitsust.

Peamine kriitika on suunatud rahandusministri ja valitsuse vastu, süüdistades neid läbikukkunud majanduspoliitikas ja uute maksude sepitsemises. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, väites, et valitsusel puudub positiivne visioon majanduskasvust ning nende tegevus halvendab konkurentsivõimet. Nõutakse kompromissitu eelnõu tagasivõtmist.

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse nii poliitika (maksude tõstmine, otsustamatus energeetikas) kui ka protseduuri (mõjuanalüüsi puudumine) pärast. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, väites, et valitsusel puudub sisuline plaan majanduskeskkonna parandamiseks. Ta lükkab tagasi OECD soovitustele tuginemise, nõudes maksu kaotamist.

Peamine kriitika on suunatud Lääne kollektiivsele tegevusetusele ja poliitilisele suutmatusele langetada eluliselt vajalikke otsuseid, mis on viinud toetuse "paradigmaatilisse kriisi". Eriti kritiseeritakse USA sisepoliitilist vastasseisu 60 miljardi dollari suuruse abipaketi blokeerimisel ja Euroopa Liidu aeglast reaktsiooni. Kriitika on poliitika-põhine ja intensiivne, märkides, et praegune olukord tähendab pikaajalist patiseisu.

Peamine vastane on peaminister ja valitsuse majanduspoliitika, mida kritiseeritakse nii poliitika sisu (maksutõusud) kui ka parlamendis esitatud väidete õigsuse osas. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust majandusolukorra halvendamises ja usaldusväärsuse kahandamises. Kompromissivalmidust ei ilmne, nõutakse poliitika täielikku muutmist ja seaduseelnõu tagasivõtmist.