По пленарным заседаниям: Urmas Reinsalu

Экономические соображения сосредоточены на вопросах финансирования военной помощи. Выступающий критикует западные государства за слишком низкий уровень расходов (менее 0,1% ВВП) и призывает к принципиальному участию, чтобы Украина смогла добиться военного превосходства за счет вооружения и боеприпасов. Подчеркивается, что Украина не сможет справиться без западной военной помощи.

Экономические взгляды решительно ориентированы на рост и конкурентоспособность, требуя отказа от повышения налогов (включая налог на автотранспортные средства и налог на подслащенные напитки) и сокращения расходов на государственную бюрократию. Выступающий выступает за поощрение частных инвестиций, вложение средств в инфраструктуру и более быстрое направление фондов Европейского Союза в экономику. Он представляет партию «Исамаа» как защитника эстонского предпринимательства.

Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, особенно в части автомобильного налога, и подчеркивают необходимость позитивного и вдохновляющего видения экономического роста. Политика правительства (масштабное повышение налогов, приведение в порядок государственных финансов в режиме кампаний) считается ухудшающей конкурентоспособность и затрудняющей финансовое положение граждан.

Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, особенно во время экономического спада, поскольку это ухудшает конкурентоспособность и создает напряжение для бизнеса. Он/Она выступает за низкие налоги и содержательную политику сокращения расходов, а не за дополнительное налогообложение граждан и предприятий. Он/Она подчеркивает, что низкие налоги всегда были достоинством жизни в Эстонии.

Экономические соображения увязаны с военной мобилизацией, требуя от Европейского союза значительно большего финансового вклада для достижения превосходства Украины. Спикер выступает за использование крупных финансовых механизмов (например, Европейского механизма стабильности в размере до 500 миллиардов евро) и замороженных российских активов для оборонных инвестиций. Он подчеркивает, что Запад обладает экономическим потенциалом (в 25 раз превышающим российский), который не удалось реализовать.

Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, особенно в части введения нового автомобильного налога в условиях экономического спада. [Субъект] считает налоговую политику правительства усугубляющей экономический кризис и причиной самой высокой инфляции в Европе. Предпочтение отдается политике, поддерживающей конкурентоспособность предпринимательства и способность населения обеспечивать свое существование, а также критикуется план правительства собрать четверть миллиарда евро за счет нового налога.