По пленарным заседаниям: Urmas Reinsalu

Подчеркивается сотрудничество с критически важными заинтересованными группами вне парламента, отмечая поддержку их позиций со стороны Торгово-промышленной палаты (Тоомас Луман), Центрального союза работодателей (господин Саттер) и конституционных институтов (Канцлер юстиции, Государственный контролер). В отношении законопроекта об отсрочке отчетности по устойчивому развитию всех призывают оказать ему поддержку.

Это не указывает на сотрудничество с коалицией, а подчеркивает альтернативную точку зрения партии Isamaa и ее обещание отменить повышение налогов. Упоминается сотрудничество с Палатой людей с ограниченными возможностями, чтобы осветить их критические позиции в отношении политики правительства. Также ссылается на сотрудничество с господином Пыллуаасом относительно позиции Isamaa при голосовании.

Подход к сотрудничеству носит оппозиционный характер: правительству предлагается помощь в виде инициированного партией Isamaa законопроекта об отмене налога на автомобили, чтобы избежать дальнейшей бюрократии. Отсутствуют какие-либо намеки на желание пойти на компромисс с коалицией относительно содержания налога; вместо этого подчеркивается исключительно необходимость его отмены.

Докладчик подчеркивает отсутствие предметного диалога и общественного консенсуса в процессе рассмотрения законопроекта. В отношении сотрудничества правительству вносится предложение запросить мнение совета предпринимателей, ссылаясь на необходимость привлечения более широкого круга заинтересованных сторон.

Недостаточно данных

Спикер представляет позицию партии Isamaa и призывает других членов парламента проголосовать за вотум недоверия. Отсутствуют доказательства открытости к компромиссам или межпартийному сотрудничеству по обсуждаемым темам, поскольку основное внимание уделяется препятствованию деятельности правительства.

Сотрудничество с правящими партиями отсутствует. Подчеркивается игнорирование и «аннигиляция» большинством предложений партии Isamaa (отрицательный бюджет, отмена повышения налогов). Указывается на более ранний диалог с заинтересованными сторонами (предпринимательские организации, организации, представляющие интересы людей с ограниченными возможностями), чьи обещания (о временном характере налогов) правительство нарушило. Требуется прозрачность в отношении «эмпатии» между бизнесменами, занимающимися удаленным игорным бизнесом, и правительством.

Недостаточно данных.

Спикер ссылается на предыдущее сотрудничество с экспертами в области конституционного права по вопросу расширения каналов конституционного надзора. В нынешней ситуации от коалиции требуют содержательного конституционно-правового диалога относительно реформы судебной организации, указывая на отсутствие такового. Общение с коалицией носит скорее конфронтационный характер.

Докладчик подчеркивает необходимость тесного сотрудничества между политическим руководством Эстонии и предпринимательским сообществом для восстановления конкурентоспособности. Отсутствуют упоминания о компромиссах с правительством или другими партиями, а также о межпартийном законодательном сотрудничестве.

Вопрос о сотрудничестве поднимается внутри партии (Isamaa), которая неоднократно выступала с предложением о сокращении административных расходов. Признаки готовности к компромиссу с правительством отсутствуют; напротив, выдвигается четкое контрпредложение, и от правительства требуют представления дополнительного бюджета, обладающего существенным качеством.