По пленарным заседаниям: Valdo Randpere

Критика направлена в адрес членов Рийгикогу (например, Варро Вооглайда и Эдуарда Одинца), которые подняли вопросы о последствиях договора или его альтернативах (заморозке). Россия подвергается жесткой критике как неблагонадежный партнер по договору, чья правовая система политически мотивирована и которому нельзя доверять. Центристской партии также ставится в вину предыдущая неудачная попытка «заморозить» договор с «Единой Россией».

Главными оппонентами являются политики партии «Исамаа» Урмас Рейнсалу и Яанус Карилайд, которых резко критикуют за политическое лицемерие в налоговых вопросах. Критика направлена на их прошлые ошибки (потеря 235 миллионов евро в Латвии) и ненадёжность, а не столько на содержательное противодействие самому автомобильному налогу. Также критикуют Мартина Хельме за «разоблачительство».

Главный противник — Хенн и фракция EKRE. Критика интенсивна и сосредоточена на политическом лицемерии оппонентов (они осуждают силы, которые хотят запретить предметы одежды, хотя сами делали то же самое) и трусости (уклонение от представления законопроекта). Также критикуется склонность оппонента к распространению теорий заговора (либеральное глобальное движение).

Спикер решительно выступает против EKRE, обвиняя их в обструкции и внесении политически мотивированных законопроектов, которые угрожают балансу системы правосудия. Он лично критикует Мартина Хельме за просчет, допущенный им в бытность министром финансов в ходе пенсионной реформы, что обошлось государству в 22 миллиона евро.