По пленарным заседаниям: Vadim Belobrovtsev

Докладчик демонстрирует знание энергетической политики, ссылаясь как на горючий сланец, так и на альтернативные источники (ветряные турбины). Он признает продвижение «зеленого перехода» на уровне Европейского Союза и использует политические термины, такие как «решительно» и «балансировать», обращаясь к презентатору как к эксперту.

Докладчик демонстрирует компетентность в процедурных вопросах законодательства, в частности, касающихся разработки законопроектов и порядка рассмотрения поправок в Рийгикогу. Он/Она демонстрирует детальную историческую осведомленность, используя в качестве аналогии изменение избирательной процедуры в Таллинне в 2008 году для иллюстрации текущей ситуации. Экспертные знания также охватывают историю процесса внесения изменений в Закон о церквях и приходах.

Спикер демонстрирует осведомленность о растущих масштабах мошенничества, ссылаясь на конкретные данные Департамента государственной инфосистемы (RIA) и Департамента полиции и погранохраны (PPA), и подчеркивая резкий рост в период с января по март. Он/Она предлагает конкретные варианты решения, такие как прямая почтовая рассылка для пожилых людей и сотрудничество с банками и операторами связи, что свидетельствует о глубоком понимании данной темы.

Докладчик демонстрирует глубокое знание деталей финансирования в сфере спорта и культуры, приводя точные бюджетные статьи и финансовые сокращения по годам (например, на 2,2 миллиона евро меньше на организацию международных соревнований). Используются конкретные статистические данные (например, минимальная брутто-зарплата в размере 1600 евро, рост цен на 40%) для анализа проблемы заработной платы и общего финансирования. Экспертиза охватывает как основы спортивной политики, так и механизмы финансирования объектов культуры.

Экспертный анализ посвящён международной практике и вопросам безопасности электронного голосования, приводя конкретные примеры стран, отказавшихся от данной системы (Финляндия, Германия). Докладчик подчёркивает невозможность стопроцентного обеспечения безопасности как основную техническую и политическую проблему.

Докладчик демонстрирует знания в области анализа налогообложения и экономической ситуации, ссылаясь на конкретные данные, такие как рост цен на 40% за два года. Используются конкретные источники и эксперты, включая доклад Эстонского института конъюнктуры и подтверждение о снижении цен от Рауля Пуусеппа, председателя правления Эстонского союза торговцев. Также используется международное сравнение с 25 государствами-членами Европейского союза, где был снижен налог на добавленную стоимость (НДС).

Докладчик демонстрирует знание законодательства Европейского Союза, особенно в части, касающейся обязанности государств-членов уведомлять Европейскую комиссию при введении торговых барьеров. Используются технические термины, такие как «имплементация директивы», и даются ссылки на специфические требования законодательства ЕС.

Докладчик демонстрирует глубокие знания структурных проблем в сфере образования, особенно касающихся квалификации и пополнения кадров учителей. Используются конкретные данные (например, только 3% школ соответствуют требованиям, почти 4200 неквалифицированных учителей), а также приводится ссылка на позицию Канцлера юстиции Юлле Мадизе относительно неполноты определения в законе. Уровень экспертных знаний высок как в правовом (неопределенность требования достаточности), так и в экономическом (конкурентоспособность заработной платы) аспектах.

Докладчик демонстрирует знание в области сравнения цен на интернет-услуги в Европе, особо отмечая высокий уровень цен в Эстонии. Темой выступления является доступность и стоимость цифровых услуг, что указывает на сфокусированность на политике ИКТ и защите прав потребителей. Используется сравнительная аргументация, основанная на данных, в европейском контексте.

Выступающий демонстрирует компетентность в процедурах Рийгикогу (запрос мандата, голоса коалиции 52/51) и в терминологии налоговой системы («налоговый горб»). Кроме того, он/она в курсе дебатов по вопросам политики безопасности, ссылаясь на позицию Арнольда Синисалу, бывшего главы Полиции безопасности (КаПо), по теме избирательного права. Он/она критикует подход оппонентов как чрезмерно сфокусированный на цифрах и таблицах Excel.

Выступающий проявляет интерес к правовым механизмам и последствиям признания законов недействительными, в связи с чем обращается за разъяснениями к Канцлеру юстиции. В частности, запрашивается уточнение относительно порядка осуществления компенсации в ситуации, когда положения, служившие основанием для взимания налога, были аннулированы. Данный запрос свидетельствует о поиске информации в юридической и процедурной плоскости.

Докладчик демонстрирует компетентность в области конституционного права, процесса законотворчества (необходимость анализа воздействия) и правового статуса церквей. Особо детальными являются знания об отсутствии канонических и административных связей между Эстонской Православной Церковью и Москвой, а также приводятся конкретные статистические данные (150 000 православных, миллиардная прибыль банков). Подчеркивается важность мнений экспертов (например, уполномоченного по вопросам равноправия) в процессе законотворчества.

Докладчик демонстрирует знание директив Европейского союза по вопросам равноправия и конституционных вопросов Эстонии, особенно в контексте налога на автомобили, ссылаясь на выводы Канцлера юстиции. Он также затрагивает темы, связанные с финансами, задавая министру вопрос о свободе предпринимательства и упоминая его многолетнюю причастность к финансовой сфере.

Спикер демонстрирует осведомленность о международных регуляторных тенденциях, ссылаясь на решения других стран по вопросу запрета TikTok. Предметная экспертиза сосредоточена на взаимосвязи технологических рисков и безопасности потребителей, приводя в качестве примеров телефоны, собранные в Китае, и китайские автомобили.