По пленарным заседаниям: Vadim Belobrovtsev

Политический фокус сосредоточен на энергетической политике и темпах «зеленого перехода». Выступающий ставит под сомнение слишком быстрый и решительный отказ от сланца, задаваясь вопросом, действительно ли это «зло», как это пытаются представить. Он выступает за поиск баланса между традиционными и альтернативными источниками энергии, выражая обеспокоенность по поводу национальной энергетической безопасности.

Политическая позиция является резко оппозиционной, призывая голосовать против законопроекта, который расценивается как сомнительный и ошибочный законодательный акт. Критика носит преимущественно процедурный и ценностный характер, подчеркивая, что законопроекты не должны включать темы, которые связаны между собой лишь косвенно или не связаны вовсе. Спикер обвиняет коалицию в изменении правил, поскольку они не способны одержать победу на выборах честным путём.

Центральной темой являются мошеннические звонки и телефонное мошенничество, которое рассматривается как очень серьезная и острая проблема, требующая немедленного вмешательства со стороны правительства. Подход является строго ориентированным на результат, критикуя предыдущего министра за бездействие и подчеркивая необходимость защиты граждан, особенно пожилых людей. Политическая позиция поддерживает улучшенное финансирование Департамента полиции и погранохраны (PPA), но при этом подчеркивается, что политические решения важнее, чем просто деятельность самого PPA.

Выступающий занимает жестко критическую позицию в отношении государственной политики в области культуры и спорта, подчеркивая, что низкие зарплаты и сокращение финансирования являются катастрофой. Основными политическими приоритетами являются быстрое повышение минимального размера оплаты труда для работников культуры и тренеров, а также восстановление государственного финансирования спортивных объектов. Критика направлена на бездействие правительства и его неамбициозные цели в долгосрочных стратегиях.

Самая заметная тема — это безопасность и устойчивость электронных выборов, в отношении которых выражается сильный скептицизм. Политическая позиция направлена на то, чтобы поставить под сомнение самоуверенность Эстонии, поскольку другие развитые страны отказались от электронного голосования из-за отсутствия безопасности. Эта точка зрения строго политическая и ценностно-ориентированная, подчеркивающая, что Эстония продолжает использовать электронные выборы наряду с Россией и Венесуэлой.

Политическая позиция сосредоточена на значительном снижении НДС на продовольственные товары с целью облегчения экономических трудностей и борьбы с высокой инфляцией, которые особенно сильно ударили по наименее защищенным слоям населения. Это преподносится как справедливый и необходимый шаг, который уже давно назрел из-за бездействия правительства. Данная политика направлена на жесткую критику экономических провалов правительства и обеспечение социальной защищенности.

Политический фокус направлен на процедурные вопросы, возникающие между правом Европейского Союза и внутренним законодательством. Докладчик пытается прояснить, освобождает ли имплементация директивы ЕС в части торговых барьеров Эстонию, как государство-член, от обязанности уведомлять Европейскую комиссию. Данная позиция является скорее политико-процедурной, направленной на поиск юридической ясности.

Центральная тема – критическая нехватка квалифицированных учителей и неэффективная деятельность Министерства образования и науки (МОН). Спикер решительно выступает против карательного подхода МОН (например, принудительный штраф, наложенный на волость Ярва) и подчеркивает, что речь идет о широко распространенной системной проблеме. Политическая позиция является оппозиционной, сосредоточенной на долгосрочной неспособности правительства обеспечить приток и преемственность педагогических кадров. Направление решения проблемы – резкое повышение заработной платы и восстановление престижа профессии.

Политическое внимание сосредоточено на высокой стоимости цифровых услуг в Эстонии, что вступает в противоречие с репутацией страны как «крутой цифровой нации». Докладчик выражает серьезную обеспокоенность тем, что Эстония платит самую высокую цену за интернет-услуги в Европе. Критика направлена на бездействие правительства в вопросе улучшения ситуации к 2035 году, что ставит под сомнение результативность действий государства.

В центре политического внимания находится требование легитимности правительства и запрос нового мандата от Рийгикогу после изменения состава премьер-министра и коалиции. Выступающий решительно выступает против налоговой политики Партии реформ, считая её несправедливой и благоприятствующей состоятельным слоям населения. Вопросы безопасности рассматриваются на основе ценностного подхода, увязывая их с экономическим ростом, высоким уровнем жизни и социальной сплочённостью.

Политический акцент смещается на вопросы, связанные с применением закона об автомобильном налоге и его правовыми последствиями, особенно в условиях, когда положения данного закона были признаны недействительными. Выступающий уделяет особое внимание процессуальной справедливости, поднимая вопрос о том, следует ли компенсировать гражданам уже уплаченные средства. Данная постановка вопроса проистекает из практики реализации политики и соблюдения принципов правового государства.

Политическая позиция решительно выступает против снижения налогов (автомобильный налог) и сокращения семейных пособий, одновременно поддерживая введение банковского налога. Спикер является сильным противником внесения изменений в закон о церквях и приходах, усматривая в этом посягательство на свободу вероисповедания и вмешательство государства в дела церкви. Эти позиции являются преимущественно ценностно-ориентированными (защита Конституции и свободы вероисповедания) и политически-ориентированными (налоговое бремя).

Наиболее заметными позициями являются решительное противодействие введению гендерных квот в частных компаниях, что расценивается как нарушение свободы предпринимательства, а также жесткая критика законопроекта об автомобильном налоге по причине его неконституционности. Политическая позиция направлена против неудачных законопроектов правительства и директив ЕС, с акцентом на ценностный подход (свобода предпринимательства). Выступающий также считает прискорбным большой разрыв в оплате труда в Эстонии по сравнению с другими странами Европейского союза.

Политический фокус направлен на вопросы национальной безопасности и потребительской безопасности, связанные с китайскими технологиями и продукцией (TikTok, телефоны, автомобили). Занимаемая позиция является скорее основанной на знаниях, требуя от министра разъяснений относительно рисков, с которыми сталкивается рядовой гражданин. Постановка вопроса нацелена на повышение осведомленности о потенциальных угрозах и их оценку.