Täiskogu istungite kaupa: Vadim Belobrovtsev

Poliitiline rõhuasetus on tugevalt demograafilisel kriisil, mida kirjeldatakse katastroofilisena ja mis nõuab kiiret sekkumist. Hoitakse seisukohta, et valitsuse tegevus on tekitanud peredes ebakindlust, eriti seoses toetuste ebastabiilse poliitikaga. Seisukoht on tulemuspõhine, rõhutades valitsuse suutmatust tagada rahvastikupoliitika stabiilsust.

Tugev fookus avaliku turvalisuse ja sotsiaalse õigluse teemadele, eriti Kopli päästekomando taastamise ja eesliinitöötajate (politseinikud, päästjad) palgatingimuste parandamise osas. Kriitika on suunatud valitsuse haldusotsuste ja prioriteetide (ametnike palgad vs. päästekomando) vastu, olles selgelt tulemuspõhine. Rõhutatakse, et raha oli olemas, mistõttu komando sulgemine oli põhimõtteline vale valik.

Tugev vastuseis valitsuse tegevusele, eriti seoses põhiseadusvastaseks peetud eelnõu korduva tagasisaatmisega presidendi poolt ja demograafilise kriisi lahendamata jätmisega. Poliitiline positsioon on peamiselt suunatud valitsuse ebaefektiivsuse ja Keskerakonna sisuliste ettepanekute (nt perehüvitised, koolitoit) mahahääletamise kritiseerimisele. Keskne teema on sotsiaalpoliitika ja perede toetamine, mida valitsus on kõneleja hinnangul eiranud, olles "perevaenulik".

Tugev opositsiooniline fookus avaliku sektori töötajate (kultuuritöötajad, õpetajad, päästjad) palgatingimustele, rõhutades palga alammäärade külmutamise ja inflatsiooni negatiivset mõju. Kritiseerib valitsust vaenulikkuse eest riigiteenistujate vastu ja nõuab resoluutset palgatõusu, näiteks kultuuritöötajatele vähemalt 20%. Poliitiline positsioon on tugevalt performance- ja väärtuspõhine, nõudes riigilt lugupidavat suhtumist oma töötajatesse.

Kõneleja seisab tugevalt tarbijakaitse ja tavainimeste finantsilise leevenduse eest, rõhutades vajadust kaotada kodulaenu ennetähtaegse tagasimaksmise intressinõuded. Seisukoht on selgelt poliitika- ja väärtuspõhine, suunatud inimeste elu lihtsustamisele ja odavamaks muutmisele. Ta väljendab pettumust, et koalitsioon ei toetanud seda rahva elu parandavat algatust.

Fookuses on sotsiaal- ja majanduskriiside lahendamine, eriti Tervisekassa kasvav defitsiit ja noorte tööturule toomine. Esindab tugevat opositsioonilist seisukohta, kritiseerides valitsuse tegevusetust ja mugavustaktikaid eelnõude tagasilükkamisel. Seisukohad on poliitika- ja väärtuspõhised, rõhutades vajadust motiveerida noori ja tugevdada peresuhteid. Poliitik hoiatab Tervisekassa "nõiaringi" eest, mis võib viia riigi pankrotini.

Kõige olulisem teema on mootorsõidukimaks, mille täielikku kaotamist kõneleja tugevalt toetab, viidates Keskerakonna fraktsiooni püsivale seisukohale. Seisukoht on jõuline ja keskendub valitsuse suutmatusele pakkuda selgust ning maksu negatiivsele mõjule majandusele. Kõneleja nõuab valitsuselt konkreetset vastust, kas automaks jääb või kaotatakse ära, kritiseerides koalitsiooni segadust.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse ja riigiettevõtte Elering energiapoliitika suhtes, mis näib eelistavat Euroopa ühisturu vajadusi Eesti sotsiaal-majanduslikele mõjudele. Nõutakse vastutust ja analüüside avalikustamist, keskendudes tarbijate huvide kaitsele ning siseriikliku võrgu arendamise prioriteetsusele. Küsimuste esitamine on suunatud valitsuse tegevuse ja strateegiliste otsuste tulemuslikkuse kontrollimisele.

Kõneleja, esindades Keskerakonna fraktsiooni, keskendub tugevalt sotsiaalküsimustele, nõudes õpetajate ja teiste avaliku sektori töötajate palgatõusu ning lastega perede toetuste suurendamist demograafilise kriisi leevendamiseks. Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, kritiseerides valitsuse tegevust (maksutõusud, toetuste kärpimine, haridusleppe läbikukkumine) kui ebaõnnestunud ja kindlustunnet vähendavat. Kriitika on peamiselt poliitika- ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust lubaduste mittetäitmises ja ebapädevuses.