Täiskogu istungite kaupa: Vadim Belobrovtsev

Majandusvaated keskenduvad vajadusele tagada peredele rahaline kindlustunne stabiilsete toetuste kaudu. Kritiseeritakse valitsuse tegevust toetuste äravõtmisel ja nõutakse reaalseid samme, mis parandaksid perede majanduslikku olukorda. Vastandutakse automaksule, kui see on vaid plaanitud koormuse vähendamine, mitte reaalne toetus.

Toetab tugevalt avaliku sektori eesliinitöötajate (politseinikud, päästjad) palgatõusu, pidades seda väärikaks vastuseks ülikiirele inflatsioonile, mis on hindu 40% suurendanud. Kritiseerib valitsuse eelarveprioriteete, kus raha jäi Siseministeeriumis kasutamata, samal ajal kui olulised teenused suleti kokkuhoiu sildi all. Nõuab, et palgatõusud suunataks eesliinile, mitte "suurtele ülemustele".

Toetab sotsiaalkulutuste (perehüvitised, koolitoit) suurendamist demograafilise kriisi lahendamiseks, leides, et vajalikud 30 miljonit eurot on riigieelarves leitavad. Kritiseerib maksuküüru kaotamise kulukust (pool miljardit) ja peab seda küüniliseks, eriti suure sissetulekuga inimeste toetamist majanduslikult keerulisel ajal. Pakub alternatiivsete katteallikatena pangamaksu kehtestamist ja riigiasutuste töö ning koosseisu optimeerimist.

Pooldab riigi suuremat sekkumist ja kulutamist sotsiaalvaldkonnas, eriti palkade ja koolitoidu kompenseerimisel, vaatamata majanduslangusele ja inflatsioonile. Kritiseerib valitsuse maksupoliitikat (tulumaksu ja käibemaksu tõus) kui töötajate sissetulekuid kahjustavat, nõudes leitud riigieelarve raha suunamist palkade tõstmiseks.

Majandusvaated kalduvad tarbijakaitse poole, toetades regulatsioone, mis vähendavad tavainimeste finantskoormust ja muudavad refinantseerimise odavamaks. Eesmärk on vähendada laenuandjate poolt kehtestatud piiranguid ja soodustada finantsvabadust tarbija tasandil.

Toetab sihtotstarbelisi maksusoodustusi (sotsiaalmaksu vähendamine noorte palkamisel 33%-lt 20%-le) majanduse elavdamiseks ja noorte tööturule toomiseks. On mures riigi finantsdistsipliini pärast, viidates Tervisekassa defitsiidile ja pankroti ohule. Kaalub lisapuhkepäeva mõju majandusele, tuues esile nii negatiivsed (tööpäeva kadu) kui ka positiivsed (produktiivsuse kasv, sisetarbimine) küljed.

Majanduslikud vaated on tugevalt maksude vastased, eriti automaksu osas, kuna see on põhjustanud automüügituru drastilise languse ja sundinud autoteenindusi inimesi koondama. Eelistatakse turu selgust ja stabiilsust, kritiseerides maksu negatiivset mõju uute autode müügile.

Majandusvaated rõhutavad vajadust seada esikohale Eesti sotsiaal-majanduslikud mõjud ja tarbijate huvid (soodsam elektrihind), kaaludes investeeringute suunamist siseriiklike võrkude arendamisse välisühenduste asemel. Ollakse vastu puhtalt Euroopa ühisturu vajadustest lähtuvatele otsustele, kui need toovad kaasa kõrgema elektrihinna Eesti tarbijatele.

Kõneleja toetab tugevalt riiklikku sekkumist sotsiaalkulutuste suurendamiseks ja nõuab pangamaksu kehtestamist (viidates Leedu ja Läti edule) julgeoleku rahastamiseks pankade ülemääraste kasumite arvelt. Ta vastandub uutele tarbimismaksudele (suhkrumaks) ja pakub alternatiivseid rahastusallikaid, nagu riigiaparaadi vähendamine.