Täiskogu istungite kaupa: Vadim Belobrovtsev

Kõneleja on tugevalt vastu hiljutistele maksutõusudele (sh automaks) ja pensionide uuesti maksustamisele, mis on vastuolus koalitsioonilepinguga. Ta kritiseerib valitsuse otsust toetada arendajaid hiigelsummadega (2,6 miljardit eurot) läbipaistmatul viisil. Eelistatakse perede ja pensionäride sissetulekute kaitset.

Kõneleja vastustab tugevalt regulatiivseid meetmeid (lennujaamatasude tõstmine), mis kahjustavad konkurentsi ja muudavad teenused kallimaks. Eelistatakse odavlennufirmade turul püsimist ja laia ühenduvuse tagamist, rõhutades, et kõrged hinnad ja piiratud sihtkohad on majanduslikult kahjulikud.

Ainus majanduslik viide on see, et hääleõiguseta jäetavad elanikud on maksumaksjad, mida kasutatakse argumendina nende õiguste kaitseks ja ühiskonda panustamise rõhutamiseks. Konkreetseid seisukohti maksude, eelarve või majanduskasvu kohta ei esitata.

Pooldab riiklike investeeringute suurendamist sporditaristusse, nähes seda pikaajalise investeeringuna, mis parandab rahvatervist ja tõstab SKT-d. Küsitleb valitsuse fiskaalset järjepidevust (kas raha on uuteks ettepanekuteks, kui käibemaksu langetuseks ei olnud). Otsib lisafaktoreid erasektori panustamiseks spordi toetamisse.

Puuduvad andmed.

Not enough data

Majanduslikud vaated keskenduvad pangandussektori suuremale maksustamisele ja solidaarsusmaksu kehtestamisele, et saavutada võrdsus naaberriikidega. Kõneleja kritiseerib olukorda, kus kaitsekulude katmine langeb elanike, mitte finantsasutuste õlgadele, viidates vajadusele fiskaalse õigluse järele.

Majandusvaated keskenduvad tööjõu ja sissetulekute kindluse tagamisele õpetajatele. Vastustatakse muudatusi, mis võimaldaksid uutel õpetajatel saada üldist alampalka, kartes defitsiidi süvenemist ja manipuleerimisruumi tekkimist koolijuhtidele. Nõutakse kohalikele omavalitsustele kindlust, et uute kohustustega kaasneb ka rahaline kate.

Not enough data.

Andmeid pole piisavalt.

Majanduslikest seisukohtadest rõhutatakse tugevat vastuseisu pensionide indekseerimise kaotamisele, kaitstes seeläbi eakate majanduslikku stabiilsust. Mainitakse ka koalitsioonisiseseid vaidlusi automaksu ja energiajulgeoleku teemadel.

Not enough data

Kõneleja toetab tugevalt erakorralise pangamaksu (solidaarsusmaksu) kehtestamist pankade hiigelkasumitelt, et rahastada riigi julgeolekut, vastandades seda füüsiliste isikute maksukoormuse suurendamisele. Ta kritiseerib valitsuse otsust loobuda pangamaksust ja leppida pankadega kokku erakorralistes dividendides, pidades seda ebaõigeks finantsotsuseks majanduslanguse tingimustes.