Täiskogu istungite kaupa: Vadim Belobrovtsev

Kõneleja viitab konstruktiivsele diskussioonile komisjonis seoses sporditeemaga, mis näitab valmisolekut sisuliseks koostööks konkreetsete probleemide lahendamisel. Ta teeb koostööd oma fraktsioonikaaslastega (viidates Kovalenko-Kõlvartile) ning pöördub lugupidavalt teiste kolleegide poole, kuigi on valitsuse suhtes kriitiline.

Viidatakse Keskerakonna fraktsiooni ühisele seisukohale progressiivse maksustamise toetamisel. Märgitakse ka Sotsiaaldemokraatide, analüütikute ja isegi endise Reformierakonna esimehe toetust maksuküüru säilitamisele, pakkudes välja valitsusesisese kokkuleppe võimalust. Koostööstiil on ettepanekuline ja otsib laiapõhjalist toetust fiskaalpoliitilistele muudatustele.

Kõneleja otsib aktiivselt koostööd ja kompromissi koalitsioonipartneritega, eelkõige Sotsiaaldemokraatide ja Eesti 200-ga. Neile esitatakse korduvaid üleskutseid veenda Reformierakonda maksuküüru kaotamise edasilükkamises, et säästa pool miljardit eurot. See näitab avatust koalitsioonisiseste erimeelsuste ärakasutamisele ühise eesmärgi nimel (pensionäride kaitsmine).

Kõneleja rõhutab sotsiaalpartnerite (tööandjad, ametiühingud) ühist vastuseisu valitsuse plaanile, viidates sellega laiapõhjalise konsensuse puudumisele. Koostööd otsitakse Sotsiaalministriga, keda nähakse teatud mõttes ohvrina, et leida ühine vastuseis majandusministri plaanile.

Ei ole piisavalt andmeid.

Kõneleja viitab kolleegi (Urmas Kruuse) teemale jätkamisele, näidates seotust parlamendi sisese aruteluga ja teiste poolt tõstatatud probleemide edasiarendamist. Koostöövalmiduse või kompromisside kohta valitsusega andmed puuduvad.

Kõneleja esindab Keskerakonna fraktsiooni seisukohti ja viitab komisjonis toimunud aruteludele. Koostöövalmidus vastaspoolega või kompromisside otsimine ei ilmne, pigem tehakse ettepanek vastuoluline eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata.

Andmeid koostööstiili kohta ei ole piisavalt.

Kõneleja näitab üles valmisolekut kompromissiks Estonia juurdeehituse küsimuses, rõhutades vajadust, et kõik osapooled (Estonia Selts, Tallinn, Valitsus) istuksid ühise laua taha. Ta toetab õpetajate palgatõusu eelnõu, kuigi kritiseerib selle sisu ja ajastust, viidates fraktsiooni toetusele.

Koostöö on nähtav opositsioonierakondade vahel, kes ühiselt toetavad umbusaldusavaldust, hoolimata erinevatest maailmavaadetest. Puudub viide valmisolekule kompromissiks ministriga, kuna fookus on tema ebaõnnestumiste rõhutamisel ja vastutuse nõudmisel.

Koostööd näidatakse üles teiste opositsioonikolleegidega sarnaste küsimuste esitamisel, viidates kolleeg Varro Vooglaiu küsimusele. Viidatakse ka Moskva patriarhaadi õigeusu kiriku esindajate valmisolekule kompromissiks ja ühise laua taha istumiseks, mis viitab avatusele lahenduste leidmisele väljaspool Riigikogu saali.