По пленарным заседаниям: Vadim Belobrovtsev

Занимаемая политическая позиция является жестко оппозиционной, с акцентом на критике бездействия министра образования и правительства в вопросах зарплат и дефицита учителей, при этом повышение зарплаты на 17 евро называется смехотворным. Спикер подчеркивает неспособность правительства решать проблемы или вести переговоры, выступает против введения новых потребительских налогов (сахарный налог) и предлагает альтернативные источники дохода (банковский и цифровой налоги).

Самые заметные темы — это повышение зарплат сотрудникам внутренней безопасности (полицейским, спасателям, пограничникам) и сокращение дефицита государственного бюджета. Политическая позиция решительно поддерживает повышение зарплат, связывая это с солидарностью и справедливой налоговой системой. Выражается обеспокоенность в контексте бюджетных дыр и сокращений, что ставит под сомнение обещания правительства.

Спикер решительно выступает против налоговой реформы правительства, которая включает отмену налогового горба и обложение пенсий подоходным налогом. Основная позиция заключается в том, что это дорогостоящая навязчивая идея Партии реформ, которая безответственна во время экономического спада и обдирает пенсионеров. Эта позиция в значительной степени основана на анализе политики и результатов, с акцентом на высокую стоимость реформы (полмиллиарда) и ее нелогичность. Предпочтительное решение — отложить отмену налогового горба, чтобы избежать введения новых налогов и сэкономить средства.

Спикер решительно выступает против плана правительства отменить пособие по безработице с целью сбалансировать бюджет, подчеркивая, что это оставит ищущих работу без замещающего дохода. Политическая позиция направлена на сохранение системы социальной защиты и предотвращение дополнительной нагрузки на органы местного самоуправления и бюджет пособия по прожиточному минимуму. Эта позиция явно основана на политических принципах и ценностях, защищая социальную справедливость перед лицом фискальной экономии.

Политическая позиция сосредоточена на решительном противодействии планам по заморозке индексации пенсий, что расценивается как крайне тревожный шаг. Спикер подчеркивает неспособность нынешнего правительства (Партии реформ и Социал-демократов) выполнить предвыборные обещания, касающиеся налогообложения средней пенсии и достижения обещанного размера (1000/1200 евро). Основной акцент делается на оценке эффективности работы правительства и выполнении им своих обязательств (т.е. на результативности деятельности).

Данная политическая позиция сосредоточена на вопросе доступности мест в детских садах и свободы выбора родителей, ставя под сомнение преимущества новой системы (поиск места в течение двух месяцев) по сравнению с ранее действовавшей практикой. Подчеркивается, что, хотя местное самоуправление и может найти место, оно не обязательно будет находиться в районе, удобном для родителей. Эта позиция ориентирована на эффективность проводимой политики и носит умеренно критический характер.

Политическая позиция является резко оппозиционной, особенно в связи с законопроектом об ограничении избирательного права, который считается неверным как формально (противоречащим конституции), так и по существу. Также критикуются действия премьер-министра по вопросу банковского налога, где предпочтение было отдано частным соглашениям, а не парламентскому обсуждению, со ссылкой на литовский аналог. Выступающий подчеркивает ценностный подход, ставя во главу угла конституционность и интеграцию.

Политическая позиция занимает жесткую оппозицию экономической политике правительства, подчеркивая тяжелое положение эстонской экономики (единственная европейская страна, где отсутствует экономический рост) и высокую инфляцию. В центре внимания находится неэффективность работы правительства и его неспособность решить глубокие структурные проблемы, с требованием к правительству предоставить конкретный план действий для изменения ситуации. Данная позиция является строго ориентированной на результат, концентрируясь на критике негативных экономических показателей.

С политической точки зрения, выступающий противостоит действиям правительства, обвиняя их в политическом давлении на чиновников и экспертов, особенно в связи с проектом пристройки «Эстония». Он резко критикует коалицию за нарушение обещаний по поводу зарплат учителей, считая предложенную прибавку насмешкой и издевательством. Его позиция носит ярко выраженный процедурный и ориентированный на результат характер, подчеркивая неспособность правительства выполнить свои обязательства.

Сильное противодействие действиям министра образования, которое кульминировало в поддержке вотума недоверия, подчеркивая административную несостоятельность министерства и системные ошибки. Основное внимание уделяется результативной оценке деятельности правительства, особенно в связи с задержками выплат заработной платы учителям и хаотичной организацией перехода на обучение на эстонском языке. Выступающий требует от министра взять на себя ответственность за возникшие проблемы.

Политическая позиция является резко оппозиционной, сосредоточенной на оспаривании мотивов правительственной политики (в частности, налога на сахар) и критике процедурных решений Рийгикогу. Основные темы – это налоговая политика и сроки рассмотрения законопроекта, связанного с Православной церковью, что расценивается как проявление неуважения к религиозным праздникам. Выступающий ставит под сомнение, является ли целью налогов политическое регулирование (здоровье) или простое латание бюджетных дыр.