По пленарным заседаниям: Henn Põlluaas

Противодействие направлено скорее на нелогичность и неразумность действующего регулирования, которое требует сдачи полноценного экзамена по вождению для получения разрешения на использование более крупного прицепа. Конкретные политические оппоненты критике не подвергаются.

Противоположная сторона подверглась критике за выдвижение наивных утверждений, будто производители смогут взять расходы на себя, а также за одобрение дорогостоящих структур без надлежащего анализа экономической эффективности. Критика носит интенсивный характер, фокусируясь на экономических и процедурных недостатках реализации данной политики.

Основными противниками являются правление Slava Ukraini, обвиняемое в бездействии, и политические силы (Eesti 200, Parempoolsed), которых подозревают в организации круговой поруки. Критика носит интенсивный характер и затрагивает как процедурные нарушения (непредъявление иска о возмещении ущерба), так и личные политические связи (Ильмар Рааг и мать Лехтме). Готовность к компромиссу не выражается; вместо этого выдвигается требование о немедленном возврате денежных средств.

Основная критика направлена против бездействия или неэффективности государства в обеспечении инвестиций в оборонную промышленность, при этом власти обвиняют в создании препятствий. Критика носит политический характер, подчеркивая конкретные провалы, которые отпугнули потенциальных инвесторов (Leonardo, Nammo).

Основная критика направлена против действий инициаторов законопроекта и комиссии, которым вменяется отсутствие анализа воздействия и, как следствие, нарушение закона о регламенте. Противодействие носит интенсивный характер и сосредоточено на процедурной и финансовой непрозрачности при подготовке политики.

Критика направлена против бездействия исполнительной власти, прежде всего Министерства обороны, в ходе реализации стратегии «Эстония 2035». Несогласие носит политический характер, сосредоточиваясь на недостаточной последовательности после принятия предыдущего стратегического решения (выход из конвенции) и отсутствии коммуникации.

Основными противниками являются Правление Рийгикогу и его комиссии, которых остро критикуют за нарушение процедурных норм, принятие неправомерных решений и невыполнение обещаний. Правительству противостоят из-за введения автомобильного налога, обвиняя его в крайней идеологизированности и игнорировании последствий. Критика интенсивна, и Правление обвиняют в прямой лжи и преднамеренных действиях, направленных на провал законопроектов.