Täiskogu istungite kaupa: Evelin Poolamets

Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes vastuseisule sooneutraalsusele. Kõneleja seostab traditsioonilisi vaateid (sooneutraalse jõuluvana puudumine) otseselt EKRE-meelsusega, rõhutades ideoloogilist joont ja väärtuspõhist raamistust.

Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv eelnõule, mis kiirendab planeeringuid keskkonnamõjude hindamise nõuete vähendamise arvelt. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades Eesti looduse, rahva tervise ja kohaliku otsustusõiguse kaitset. Kõneleja vastandab selgelt looduse huvid tuuleenergia arendajate majanduslikele eesmärkidele, süüdistades valitsust kliimaaktivismi ja plaanimajanduslike põhimõtete järgimises.

Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu vastu, mis kehtestab ettevõtetele kestlikkusaruandluse kohustuse. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades ettevõtlusvabaduse piiramist ja vasakliberaalsete ideoloogiate pealesurumist majandusele. Eelnõu sisu ja tagajärjed on esitatud tõsiselt murettekitavatena, võrreldes neid plaanimajanduse ja kommunistlike süsteemidega.

Poliitiline rõhuasetus on eelarve läbipaistvusel ja riigi suurte kulude finantseerimisel, keskendudes julgeolekule ja taastuvenergia toetustele. Esineja nõuab selgust, kas laenuraha ja julgeolekumaks on suunatud Eesti kaitsekuludeks või täielikult Ukraina abistamiseks. Stants on küsitlev ja nõuab täpset poliitika raamistikku, mis on pigem poliitika- kui väärtuspõhine.

Kõneleja võtab tugevalt opositsioonilise seisukoha, kritiseerides valitsuse tegevusetust rahvastikukriisi lahendamisel ja fosforiidi kaevandamise plaanide keskkonnariski. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, rõhutades eesti rahvuse ja kultuuri säilimist põhiseadusliku ülesandena ning moraalset vastutust keskkonna ees. Nõutakse sündimuse languse peatamist ja rahvastikupoliitika tõstmist valitsuse kõrgeimaks prioriteediks.

Poliitiline seisukoht on tugev vastuseis jäätme- ja pakendiseaduse muutmise eelnõule selle praegusel kujul, kuigi keskkonnahoiu eesmärki peetakse õilsaks ja vajalikuks. Seisukoht on suunatud poliitika rakendamise kriitikale, rõhutades eelnõu kiirustamist ja negatiivset mõju ettevõtluskeskkonnale ning majandusele. Kõneleja hoiatab, et seadus toob kaasa rohkem kahju kui kasu, seades ohtu ettevõtted ja koormates üle omavalitsused.

Kõneleja võtab väga tugeva ja väärtuspõhise seisukoha laste turvalisuse kaitsmisel, olles vastu eelnõule, mis lubaks teatud tingimustel tühistada lastega töötamise piiranguid isikutel, kelle karistusandmed on kustutatud. Ta seab laste heaolu ja turvalisuse bürokraatia lihtsustamisest kõrgemale, kritiseerides valitsuse prioriteete. Lisaks näitab ta huvi majanduspoliitika vastu, nõudes ministrilt selget hinnangut teise eelnõu majanduslikule kasulikkusele.