Täiskogu istungite kaupa: Evelin Poolamets

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt koalitsiooni vastutusele võtmisele lubaduste täitmise eest, eriti seoses halduskoormuse vähendamise ja regulatsioonide reformiga. Kõneleja esitab väljakutseid valitsuse tegevusele, nõudes konkreetseid tõendeid "üks sisse, üks välja" põhimõtte rakendamise kohta. Samuti tegeleb kõneleja intensiivselt küsimustega, mis puudutavad põhiseaduslikku käitumist ja poliitilise retoorika (nt "Moskva jutupunktid") kasutamist.

Keskne teema on taastuvenergia toetuste (eriti tuuleenergia) maksmise lõpetamine, kuna need on tarbijatele koormavad ja majanduslikult põhjendamatud. Esineja võtab tugeva vastuseisu seisukoha praegusele toetusskeemile, rõhutades tarbijate kaitset ja riigi julgeoleku prioriteetsust rohepöörde ees. Raamimine on tugevalt väärtuspõhine ja tulemuspõhine, keskendudes ebaõiglusele, läbipaistmatusele ja korruptiivsetele skeemidele. Esineja leiab, et riigi prioriteedid on paigast ära, eelistades suurinvestorite kasumit rahva julgeolekule ja heaolule.

Kõige silmatorkavamad teemad on piirivööndi elujõulisuse tagamine ning valitsuse majandusjuhtimise ja sotsiaalpoliitika (naiste diskrimineerimine) terav kriitika. Kõneleja nõuab valitsuselt vahendite leidmist piirialade toetamiseks ja majanduse edendamiseks. Seisukohad on tugevalt vastanduvad valitsuse tegevusele, eriti Reformierakonna suhtes, ning fookus on valitsuse tegevuse ebaefektiivsusel ja käitumisel.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt reservväelaste tasude indekseerimisele ja õiglasele hüvitamisele, kritiseerides valitsuse suutmatust seda teha. Samuti rõhutatakse vajadust ajakohastada ja indekseerida rahatrahve sanktsioonialuse kauba piiriülese liikumise eest, et need vastaksid inflatsioonile ja tegelikele kahjudele. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, rõhutades õiglust ja valitsuse tegevuse ebaefektiivsust.

Poliitilises positsioonis domineerib tugev mure demograafiakriisi ja eesti rahvuse püsimajäämise pärast, mida käsitletakse põhiseadusliku ülesandena ja eksistentsiaalse ohuna. Samuti rõhutatakse järjekindlat riiklikku julgeolekupoliitikat, eriti Vene ja Valgevene kodanike valimisõiguse ning meediamõju osas. Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetuse ja prioriteetide puudumise vastu rahvastikupoliitika juhtimisel, nõudes teema tõstmist julgeoleku ja majandusega samale tasemele.

Poliitiline fookus on suunatud koroonavaktsiinide ohutuse küsimusele, väljendades tugevat skepsist mRNA-vaktsiinide kõrvalmõjude (müokardiit, perikardiit) osas. Kõneleja seab kahtluse alla riigiasutuste (Terviseamet) tegevuse ja esitab andmeid, mis viitavad vaktsineerimise ja ülemäärase suremuse vahelisele võimalikule seosele. Seisukoht on tugevalt vastanduv kehtestatud tervishoiupoliitikale ja on raamitud tulemuspõhise kriitikana riigi tegevuse suhtes.

Poliitiline fookus on strateegiliste maavarade varustuskindlusel ja julgeoleku tagamisel rahvusvahelise koostöö kaudu, eriti seoses USA algatatud Maavarade Varustuskindluse Partnerlusega (MSP). Siseriiklikult on kriitika suunatud valitsuse plaanidele fosforiidi kaevandamise osas, nõudes keskkonnariskide ja põhjavee kvaliteedi tagamise osas ranget vastutust. Poliitiline raamistik on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, nõudes selgitusi nii välis- kui ka sisepoliitiliste lubaduste täitmise kohta.

Poliitiline fookus on Nordica pankroti ja riigiettevõtete juhtimisvigade uurimisel, rõhutades vajadust poliitilise ja juriidilise vastutuse järele. Kõneleja toetab tugevalt uurimiskomisjoni loomist, et selgitada välja Reformierakonna valitsemisajal tekkinud ebaloogiline allakäik ja maksumaksja raha kadumine. Seisukoht on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, rõhutades vastutuse puudumist ja "rehepapliku suhtumise" muutmist poliitilises kultuuris.