По пленарным заседаниям: Evelin Poolamets

Спикер решительно поддерживает сокращение регулирования и смягчение административной нагрузки для предприятий, требуя от коалиции внедрения обещанного принципа «один входит, один выходит». Это указывает на благоприятное отношение к дерегулированию с целью стимулирования экономики.

Докладчик выступает за рыночный подход к энергетическому рынку, где прибыльные проекты (например, ветроэнергетика) функционируют без государственных субсидий. Он решительно выступает против нынешней схемы субсидирования, называя ее "прямым перераспределением средств от бедных к богатым". Требуется направить государственные средства туда, где рынок не справляется (НИОКР, локальные решения), а также развивать управляемые и измеряемые мощности (сланец, атомная энергетика).

Спикер проявляет фискальную осмотрительность, требуя раскрыть точную стоимость законопроектов для бюджета. Он критикует правительство за неэффективное управление экономикой и считает некоторые инициативы неэффективными, подчеркивая опасность бюрократии.

Поддерживается индексация финансовых механизмов (штрафов, сборов) в условиях инфляции для сохранения их реальной стоимости и обеспечения эффективности наказаний. Критикуются бюджетные приоритеты, выделяющие крупные суммы на зарубежные миссии, при этом игнорируя справедливое вознаграждение отечественных военнослужащих.

Экономические взгляды проявляются через налоговую политику, в рамках которой поднимаются вопросы о целесообразности введения новых налогов (автомобильного налога, налога на безопасность) и их соответствии правому курсу правительства. Разрешение демографического кризиса считается столь же важным приоритетом, как и экономика, что указывает на необходимость направления ресурсов на поддержку семей.

Недостаточно данных

Экономические взгляды сосредоточены на использовании стратегических полезных ископаемых (фосфорит, редкоземельные металлы) для обеспечения государственной безопасности и формирования Фонда национального благосостояния. Подчеркивается, что экономическая деятельность должна быть строго регламентирована во избежание нанесения ущерба подземным водам и жизненной среде местных жителей.

Экономические взгляды акцентируют внимание на защите средств налогоплательщиков и критикуют неэффективное управление государственными предприятиями, особенно в условиях отсутствия должной осмотрительности и анализа рисков. Выступающий ставит под сомнение необходимость существования государственных предприятий (особенно в сфере авиации), учитывая, что рыночная ситуация позволяет совершать дешевые перелеты за счет субсидий налогоплательщиков соседних стран. Он требует привлечения к ответственности за нанесенный финансовый ущерб и критикует выделение 1,5 миллиона евро компании, которая уже находилась под угрозой банкротства.