По пленарным заседаниям: Evelin Poolamets

Основными противниками являются правительство и его члены, включая премьер-министра Михала, Министерство климата и министра Эркки Келдо. Критика является острой и направлена как на политические решения (инвестиции в размере 2,6 миллиарда), так и на личную репутацию, обвиняя чиновников во введении общественности в заблуждение и раздувании данных.

Критика направлена на механизмы и потенциальные риски законопроектов, а не на отдельных лиц или политические группы. В частности, задаются вопросы о том, как будет исключён конфликт интересов в случае платных услуг по научной этике, и не создаст ли политика охоты на волков ещё больше проблем. Прямое противодействие или нападки отсутствуют; внимание сосредоточено на процедурной точности.

Критика направлена на тех, кто желает предоставить право голоса негражданам, которые считаются потенциально находящимися под влиянием враждебных сил или не ценящими независимость Эстонии. Противостояние является интенсивным и затрагивает как процедурные вопросы (странная поправка), так и основополагающие принципы политики (ядро суверенитета). Спикер подозревает противоположную сторону в действиях под давлением, вызванным ложным стыдом или политической корректностью.

Основное недовольство направлено против правительства и министра за установление неадекватного регулирования в энергетическом секторе, что создало правовую и финансовую угрозу для местных органов самоуправления. Резкая критика также направлена в адрес международных разработчиков ветроэнергетики (Sustainable Investments OÜ), которых называют вымогателями и фирмами-однодневками, несправедливо требующими денежные средства.

Основными оппонентами являются правительство и его ключевые члены (премьер-министр, министр Юрген Лиги, Сийм Каллас). Их критикуют как за неэффективность экономической политики, так и за неуважительное отношение к женщинам. Критика носит интенсивный характер и варьируется от политических претензий до личных обвинений в сексизме и некомпетентности. Выступающий требует признать провал правительства и провести переоценку соответствия лидера занимаемой должности.