Täiskogu istungite kaupa: Evelin Poolamets

Peamised vastased on valitsus ja selle liikmed, sealhulgas peaminister Michal, Kliimaministeerium ja minister Erkki Keldo. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilistele otsustele (2,6 miljardi investeering) kui ka isiklikule usaldusväärsusele, süüdistades ametnikke avalikkuse eksitamises ja andmete ülespuhumises.

Kriitika on suunatud eelnõude mehhanismidele ja potentsiaalsetele riskidele, mitte isikutele või poliitilistele rühmadele. Eelkõige küsitakse, kuidas välistatakse huvide konflikt teaduseetika tasuliste teenuste puhul ja kas hundijahi poliitika ei tekita probleeme juurde. Otsene vastuseis või rünnakud puuduvad, fookus on protseduurilisel täpsusel.

Kriitika on suunatud neile, kes soovivad anda hääleõigust mittekodanikele, keda peetakse potentsiaalselt vaenulike jõudude mõju all olevateks või Eesti iseseisvust mitte väärtustavateks. Vastuseis on intensiivne ja puudutab nii menetluslikke küsimusi (imelik muudatus) kui ka poliitika aluspõhimõtteid (suveräänsuse tuum). Kõneleja kahtlustab vastaspoolt valehäbist või poliitilisest korrektsusest tingitud surve all tegutsemises.

Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja ministrile puuduliku regulatsiooni loomise eest energiasektoris, mis on tekitanud kohalikele omavalitsustele õigusliku ja rahalise ohu. Tugev kriitika on suunatud ka rahvusvahelistele tuuleenergia arendajatele (Sustainable Investments OÜ), keda nimetatakse väljapressijateks ja riiulifirmadeks, kes nõuavad raha ebaõiglaselt.

Peamised vastased on valitsus ja selle juhtivad liikmed (peaminister, minister Jürgen Ligi, Siim Kallas), keda kritiseeritakse nii majanduspoliitika ebaefektiivsuse kui ka naistevastase lugupidamatuse eest. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest tasandist isiklike süüdistusteni seksismis ja ebakompetentsuses. Kõneleja nõuab valitsuse ebaõnnestumise tunnistamist ja juhi sobilikkuse ümberhindamist.