По месяцам: Evelin Poolamets

Речь затрагивает нормы общественного поведения и приличия (декорума), используя крайний пример, чтобы подчеркнуть границы неприемлемого поведения в законодательной среде.

В социальной сфере рассматривается политика здравоохранения, при этом запрашивается разъяснение понятия «безопасное ассистированное самоубийство». Резкой критике подвергаются попытки министра связать вакцинацию с религиозными мотивами и утверждениями, противоречащими науке. Подчеркивается, что государство должно поддерживать тех, кто сохраняет жизнь на селе и обеспечивает чистыми продуктами питания.

В центре внимания социальных проблем находится защита уязвимых групп, особенно пожилых людей с деменцией, от сексуального насилия, имевшего место в домах престарелых. Подчеркивается, что государство должно признать изнасилование причинением вреда, даже при отсутствии доказательств физического ущерба здоровью, и требует ответственности учреждений за лиц, находящихся в беспомощном положении. Также кратко затрагиваются проблемы здравоохранения лиц, не прикрепленных к списку семейных врачей.

В социальных вопросах выступающий придерживается крайне консервативных взглядов, выступая против гендерной идеологии в контексте закона об именах и подчеркивая, что имя должно соответствовать биологическому полу. Он выражает серьезную обеспокоенность по поводу массовой иммиграции из третьих стран, особенно в связи со стремительным ростом мусульманской общины, видя в этом угрозу безопасности и культуре национального государства. Также поднимаются вопросы об угрозе ограничения свободы слова (закон о разжигании ненависти, интервью с генеральным прокурором).

Спикер решительно выступает против гендерных квот, утверждая, что они превращают женщин в идеологический инструмент и создают ситуацию, в которой компетентность замещается гендерной идеологией. Он/Она выражает обеспокоенность тем, что квоты могут позволить квалификацию на основе «вымышленного пола», что наносит ущерб правам женщин, проводя параллели с тем, что происходит в спорте. Кроме того, он/она подчеркивает необходимость защиты людей от массовой киберпреступности и мошеннических звонков.

Социально-политический фокус сосредоточен на демографическом кризисе, с акцентом на ценности брака и многодетных семей, а также на противодействии иммиграции, которая дестабилизирует развитие страны. Кроме того, он/она выражает обеспокоенность по поводу климатической тревожности, насаждаемой молодежи, и социальных тем (например, 20 гендеров), называя их ложью. Поддерживается ограничение избирательных прав граждан России и Беларуси на местных выборах по соображениям безопасности, а также критикуется бездействие правительства в вопросе повышения рождаемости.

Среди социальных тем на первом плане находятся национальная идентичность и безопасность, требуя сохранения избирательного права только для граждан Эстонии, чтобы избежать влияния враждебных сил. Резкой критике подвергается сексистское и неуважительное отношение членов правительства к женщинам. Кроме того, поднимается вопрос об альтернативах улучшения психического здоровья молодежи (предотвращения самоубийств) и выражается несогласие с навязыванием компаниям повестки дня по гендерному разнообразию.

Политик подчеркивает важность социальной справедливости, критикуя бюджетные сокращения, затрагивающие матерей, воспитывающих детей дома, детские кружки и внеклассные занятия, а также влияние автомобильного налога на многодетные семьи, пенсионеров и людей с ограниченными возможностями. Кроме того, он поднимает вопрос гендерного равенства и уважения, осуждая высокомерное поведение министров Партии реформ по отношению к женщинам-депутатам.