По пленарным заседаниям: Anti Poolamets
Всего заседаний: 5
Полностью профилировано: 5
2024-05-30
15-й созыв Эстонского парламента, III-я сессия, пленарное заседание.
Главным противником является правительство Каи Каллас и Партия реформ, которых обвиняют в том, что они стали причиной самого глубокого экономического спада в Европе и резкого падения экспорта. Критика также направлена на идеологическую мифологию «зеленого перехода», которая ведет к демонтажу экономики. Также резкой критике подвергаются проправительственные аналитики и академики, идущие в фарватере правительства, которые замалчивают рост цен на энергоносители.
2024-05-16
15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.
Основная критика направлена на политику, способствующую ввозу дешёвой рабочей силы, а также на крупные технологические компании, которые продвигают эту модель. Критика носит как политический, так и результативный характер, обвиняя их в снижении производительности труда. Противодействие является интенсивным и бескомпромиссным.
2024-05-09
15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена против городских властей Раквере, которые, по утверждению выступающего, были сформированы незаконным путем, посредством подкупа голосов, а также против полиции, которую обвиняют в неспособности справиться с проблемой наркотиков. Эта критика носит как процедурный, так и результативный характер, подчеркивая утрату доверия к местной власти.
2024-05-07
15-й созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Противодействие направлено на лиц, принимающих решения, которые отвергли альтернативы (особенно Линнахалл), критикуя это как поверхностное обсуждение. Критика носит политический и процедурный характер, ставя под сомнение тщательность планирования проекта.
2024-05-06
XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание
Основным оппонентом является действующий министр, чья деятельность критикуется как по политическим причинам (разрушение языковой среды, нехватка учителей), так и по личным (ненаучные взгляды, предполагаемое притеснение канцлера). Критика является крайне интенсивной и завершается прямым требованием отставки. Готовность к компромиссу не проявляется.