По пленарным заседаниям: Anti Poolamets

Критика направлена на предприятия сферы услуг, которые не могут обеспечить обслуживание на эстонском языке, а также косвенно на действующие системы штрафов, которые считаются неэффективными. Конкретные политические оппоненты или партии не подвергаются критике, но подчеркивается системный провал.

Основными противниками являются фармацевтические компании (Pfizer), которые обвиняются в мошенничестве и уголовных преступлениях, а также Европейский союз — за внедрение опасных регуляций. Критика также направлена в адрес эстонских политиков и СМИ, которые пропагандировали ложные утверждения о вакцинах и замалчивали побочные эффекты. Прямой критике также подвергается Ирья Лутсар из-за отсутствия у нее профессиональных знаний и ее прежнего сотрудничества с Pfizer.

Основное противостояние происходит с правящей коалицией, особенно с Партией реформ, которую обвиняют в идеологическом предательстве и ограничении свобод. Министра финансов Вырклаева лично критикуют за лицемерие (он живет в пригороде, но при этом выступает за сдерживание автомобилизации). Критика носит интенсивный характер и сосредоточена как на политических (налог на автомобили), так и на процедурных (обман избирателей) аспектах.

Главный противник — Партия реформ и лично Юрген Лиги, которого обвиняют в попытках ликвидации Сил обороны и в нынешней политике, ведущей к обнищанию народа. Критика интенсивна и включает как политические обвинения (зеленый переход, программа экономии), так и личные нападки (хлопал дверьми, ему бы ходить в костюме охранника). Вместо компромисса от оппонентов требуют устранения ущерба и покаяния.

Самая интенсивная критика направлена на политическую предвзятость прокуратуры и полиции, а также на пассивность и процедурное бездействие коалиции (Партия реформ, Эстония 200). Из конкретных лиц критикуют Валдо Рандпере за его позднее участие и «ржавое» выступление. Критика ведется как на политическом, так и на процедурном, а также на личном уровне.

Основными противниками являются премьер-министр, министр внутренних дел и коалиция, которых обвиняют в нарушении конституции и предательстве Украины. Критика также направлена в адрес структур безопасности (КаПо, Прокуратура), которых подозревают в политической предвзятости и захвате власти («концепция глубинного государства»). Интенсивность атак высока, и готовности к компромиссу не наблюдается.

Критика направлена прежде всего на государственных чиновников, Министерство внутренних дел и политиков, которых обвиняют в высокомерии, травле и злонамеренном введении законов в «серой зоне». Также критикуют определенные партии за чрезмерное акцентирование внимания на идеологических темах (однополые семьи) в ущерб социальным проблемам. Критика интенсивна и основана на ценностях.

Главными оппонентами являются Партия реформ и ее ключевые фигуры (Юрген Лиги, Мярт Раск, Кая Каллас, Аннели Аккерманн), которых обвиняют в антиконституционной деятельности, лжи и подрыве репутации Рийгикогу. Критика интенсивна и простирается от политических разногласий (ESM, налоговая политика) до личных и этических обвинений (выбор судей, позорное использование обструкции). Готовности к компромиссу не наблюдается.

Главным оппонентом является правительство и ответственный министр, которых резко критикуют за непоследовательность и манипулятивность проводимой политики. Критика носит политический характер (образование, СМИ), но выражается с высокой интенсивностью, включая прямые обвинения во враждебности и языке вражды. Выступающий ставит под сомнение мотивы правительства в отношении финансового стимулирования закрытия школ в Ида-Вирумаа.