По повесткам: Siim Pohlak

Всего повесток: 112

Полностью профилировано: 112

2025-09-22
Доклад о неудачной попытке сближения и закончившейся риском военного столкновения военно-морской операции (№ 784)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и прямо конфронтационный, с многократным использованием риторических вопросов («Вы боитесь народа Эстонии?»). Тон требовательный и обеспокоенный, подчеркивающий необходимость честности и немедленного информирования. Речь скорее эмоционально заряжена и логически направлена на требование ответственности от правительства.
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является преимущественно воинственным, протестным и критическим, особенно в адрес правления Рийгикогу и председателей комиссий. Используется резкий и прямой язык, обвиняя правление в партийном фаворитизме и предупреждая о разложении демократического процесса («декреты с трибуны»). Обращения представляют собой сочетание процедурной логики (требуя соблюдения регламента) и эмоциональной остроты (описывая заседания как «хаотичные» и «грубо прерванные»).
2025-06-04
Проект закона об изменении Закона о контроле Райгикогу, Закона о политических партиях и других законов (орган контроля финансирования политических партий) (599 SE) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего прямой и вопросительный, использующий личный бэкграунд докладчика для усиления аргумента. Тон тревожный и убедительный, подчеркивающий личную опасность ("под ударом") и стремящийся добиться согласия по поводу необходимости улучшений. Обращение скорее эмоциональное и личное, чем основанное на данных.
2025-05-22
Проект закона о внесении изменений в закон о налоге на добавленную стоимость (596 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и неотложным, с использованием сильных негативных выражений в адрес оппонентов (например, «близорукое и глупое решение», «солгал», «разгул Партии реформ»). Экономические аргументы (рост, ликвидность) сочетаются с резкими личными и политическими нападками, обвиняя оппонентов в отсутствии чувства реальности и борьбе за личный доход.
2025-05-19
Запрос о производительности труда, конкурентоспособности Эстонии и дешёвой рабочей силы (№ 742)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Акцент сделан на очень конфронтационный и обвинительный тон, характеризуя высказывание министра как "полный бред". Используются эмоциональные призывы со ссылкой на негативные примеры Западной Европы (Мальмё), а от оппонента требуют прямых и количественных ответов относительно общего числа иммигрантов.
2025-05-14
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - второе чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является вопросительным и вызывающим, при этом многократно используются риторические вопросы, касающиеся мотивов и планов на будущее противоположной стороны. Используются сильные и критические слова, такие как "vägisi" (насильно) и "jõuga" (силой), чтобы подчеркнуть противодействие принудительному вмешательству. Обращение является преимущественно логическим, противопоставляя компетентность принудительному призыву по половому признаку.
2025-05-07
Проект закона об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию и Закона о налоге на добавленную стоимость (594 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является резко критическим и обвинительным, особенно в адрес Партии реформ, с использованием таких выражений, как «лживое поведение». Применяются логические аргументы (ставки акцизов, содействие предпринимательству) в сочетании с эмоциональными призывами (нарушение обещаний). Также выдвигаются радикальные, но конкретные предложения (обнуление акциза) в форме риторических вопросов.
2025-05-05
Проект закона об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль вначале вопросительный и формальный, но быстро становится критическим и конфронтационным, особенно при комментировании ответов министра. Используются логические аргументы о взаимосвязи налогов и концентрации рынка, отвергая объяснения министра (например, о малом рынке). Тон скептический и выражает разочарование неспособностью правительства разрешить ситуацию.
2025-04-24
Обсуждение вопроса национального значения "О негативных последствиях ветроэнергетики", инициированного фракцией Консервативной народной партии Эстонии.

15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль скептичен и критичен, используются эмоционально заряженные выражения, такие как «продавливание силой» ветропарков, и делаются отсылки к противоречивой «схеме». Задаются острые риторические вопросы, чтобы подчеркнуть экономическую нелогичность строительства ветропарков, а также ставится под сомнение честная работа биржи («во что я, честно говоря, не особо верю»).
2025-04-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для расследования безопасности процесса электронных выборов Рийгикогу" (576 OE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является настойчивым и тревожным, подчеркивая необходимость скорейшей ликвидации электронного голосования как угрозы безопасности. Используются как логические аргументы (отказ других стран, падение доверия), так и эмоциональный призыв на тему государственной безопасности. Оратор использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть, что действовать следует немедленно, а не проводить расследование.
2025-04-17
Проект закона о внесении изменений в закон о налоге на добавленную стоимость (593 СЭ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и вопросительным, с уважительным обращением к председателю и докладчику. Используется риторический вопрос, чтобы подчеркнуть ожидание «позитивной конструктивности» со стороны правящей коалиции, что придает общему тону легкий оттенок вызова.
2025-04-16
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить Рийгикогу план действий по развитию мощностей по производству электроэнергии и электросетей Эстонии для обеспечения энергетической безопасности" (575 OE).

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль остро критичен и конфронтационен, обвиняя оппонентов в отсутствии самостоятельной политики и в том, что они выступают в роли спецпредставителя Брюсселя. Используются риторические вопросы и логическая аргументация, касающаяся альтернативных инвестиций, при этом сохраняется формальный тон дебатов в Рийгикогу.
2025-04-16
Социальное право

15-й Эстонский парламент, пятый период заседаний, информационный брифинг

Риторический стиль является остро обвинительным и требовательным, особенно в адрес премьер-министра и коалиции. Используются сильные контрасты и эмоциональный язык для подчёркивания искажённости приоритетов правительства («Для бизнесменов от ветряков вы находите миллиарды, а для многодетных семей денег нет»). Речь структурирована как интенсивная политическая атака, следующая за логическим обращением (европейские примеры).
2025-03-24
Проект закона об изменении закона об электроэнергетике (568 СЕ) - первое чтение.

XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, направляя докладчику острые вопросы относительно целей выбранной энергетической политики («Почему это всё-таки не хотят делать?»). Выступающий опирается на логические аргументы, подчеркивая экономическую выгоду и пользу для безопасности от альтернативных инвестиций. Тон является формальным и деловым, с акцентом на данные и политическую рациональность.
2025-03-20
Проект закона о присоединении к факультативному протоколу Конвенции об искоренении всех форм дискриминации в отношении женщин и одобрении поправки к пункту 1 статьи 20 Конвенции (583 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является провокационным и ироничным, особенно в отношении титулов докладчика ("поборник истинного равноправия"). Используется чувствительная и потенциально оскорбительная лексика (напр., "негры") при перечислении меньшинств, чтобы подчеркнуть неприятие политики идентичности. Вторая речь носит оборонительный и процедурный характер, пытаясь отрицать унижение докладчика и обращаясь к председателю за подтверждением.
2025-03-20
Предложение о внесении предложения Правительству Республики Эстония о закрытии временной контрольной линии Эстонской Республики и Российской Федерации (562 КЛ) первое чтение

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и использует историческое сравнение в качестве инструмента оказания политического давления. Оратор задает риторические вопросы, чтобы заставить оппонента объяснить свою возможную перемену мнения или свою последовательность. Тон скорее информированный и вызывающий.
2025-03-18
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о иностранцах и внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности иммиграционных процедур) (548 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и обвинительным, используя оценочные выражения, такие как «безумная экономическая политика» и «незначительная тонкая настройка». Спикер представляет логические аргументы относительно экономических приоритетов, но делает это в воинственном и ироничном тоне, отмечая «полный разворот» социал-демократов в критиков иммиграции.
2025-03-17
Освещение третьего года рекордного низкого уровня рождаемости в Эстонии (№ 703)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Речь имеет деловой и вопросительный тон, будучи представлена в форме официального запроса. Стиль является фактологическим, опирается на статистические данные и содержит прямой призыв к правительству изучить и внедрить успешные политики зарубежных стран.
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень прямолинеен, категоричен и эмоционален, с использованием сильных апелляций к ценностям. Оратор использует обвинения («обман эстонцев») для навешивания ярлыков на противоположные точки зрения и решительно завершает свою позицию словом «Точка». Тон скорее боевой и решительный.
2025-02-12
Письменное требование о вотуме недоверия премьер-министру Кристо Мяяли, поданное 29 членам Рийгикогу.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль острый, критический и требовательный, подчеркивающий срочность ситуации и бездействие правительства. Используются прямые обвинения и резкие сравнения (например, «жалкая копия самой Каи Каллас» и «план состоит в том, чтобы составить план»), чтобы подчеркнуть отсутствие подготовки. Обращение скорее логическое и основано на фактах, с акцентом на экономический ущерб.
2025-02-12
Ситуация в стране.

15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Реторический стиль является острым, обвинительным и настойчивым, подчеркивая критичность ситуации и необходимость скорейшего решения. Используются прямые обвинения в адрес премьер-министра («обман», «приписывание ложных утверждений»), апеллируя как к экономической рациональности, так и к опасениям людей относительно их способности обеспечить свое существование. Тон является формальным, но при этом крайне критическим и требовательным.
2025-01-29
Помощь в преодолении трудных жизненных обстоятельств

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль — формальный, прямой и сфокусированный на вопросах, обращаясь к министру уважительно. Тон деловой и требует разъяснений относительно конкретного механизма контроля, используя логическую апелляцию к теме государственных расходов и ответственности.
2025-01-22
Проект закона об изменении Закона о налоге на добавленную стоимость (539 СЕ) первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро конфронтационным и обвинительным, особенно в отношении экономической логики Партии реформ. Используются как логические аргументы (польза от снижения налогов), так и сильные обвинения в адрес намерений правительства (доведение общества до беспомощного состояния). Оратор использует риторические вопросы и отсылки к народной речи ("у роста цен берег с обеих сторон").
2025-01-22
Продолжение первого чтения законопроекта о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (538 СЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, критическим и эмоциональным, используя резкие ярлыки, такие как «правительство простаков» и «ребяческое и глупое решение». Обращения направлены как на логику (цифры экономического ущерба), так и на эмоции, подчеркивая страдания народа (многодетные семьи, пенсионеры) из-за повышения налогов. Используются ирония и метафоры, например, отправка правительственной политики «на свалку истории».
2025-01-22
Налог на добавленную стоимость по продуктам питания

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, инфотунд

Риторический стиль является критическим, настойчивым и слегка конфронтационным, подчеркивающим, что из политики постоянно поступают только «плохие новости» (рост цен, повышение налогов). Используется эмоциональный призыв к справедливости по поводу «несправедливо высоких цен», а от оппонентов требуют конкретных сроков и действий вместо того, чтобы сидеть сложа руки.
2025-01-15
Обеспечение электроэнергией

XV Эстонский парламент, пятое заседание, информационный брифинг

Стиль требовательный, критический и острый, подчеркивающий срочность темы и ответственность правительства. Используются как логические аргументы (сроки потребления), так и эмоциональный призыв, с акцентом на то, что народ нельзя напрасно подвергать опасности («Народ Эстонии — не игрушка»). Оратор требует конкретных ответов и разъяснения процесса.
2025-01-13
Опрос о плане сокращения штата (№ 669)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, обвинительный и конфронтационный, с использованием сильных метафор, таких как «вы тащитесь, как веревка за санями Партии реформ». Цель состоит в том, чтобы поставить под сомнение независимость министра и его партии, а также их ответственность за проведенные сокращения. Обращение является скорее эмоциональным и политически обвинительным, нежели логическим или основанным на данных.
2025-01-13
Запрос информации о плане восстановления и устойчивости и об использовании горючего сланца (№ 668)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень агрессивный, критический и обвинительный, с использованием сильных выражений, таких как «лживость, недальновидность и некомпетентность», для характеристики правительства. Обращение носит преимущественно эмоциональный характер, подчеркивая ущерб, который эстонский народ и предприятия ощущают сейчас на собственной шкуре. Оратор смешивает политическую критику с экономическими аргументами, чтобы обосновать необходимость сохранения сланцевой энергетики.
2024-12-18
Проект закона об изменении Строительного кодекса, Закона о планировании, Закона об экологических сборах и Закона о планировании (ускорение внедрения возобновляемых источников энергии) (541 СЭ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — прямой, требовательный и многократный, сфокусированный на повторяющихся вопросах о мотивации государства при планировании ветропарков в непосредственной близости. Тон скептический и критический, особенно в отношении первоначального ответа министра, который был признан недостаточным, поскольку он не затрагивал вторую половину вопроса. Используется как эмоциональный призыв (беспокойство за родной край), так и логический призыв (данные о технических помехах).
2024-12-11
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи является крайне воинственным, протестным и напористым, с использованием сильных эмоциональных призывов и навешивания ярлыков. Навешивание ярлыков на критиков правительства, называя их «российскими приспешниками», именуется «фашистской логикой», а отношение правительства к людям — «менталитетом рабовладельцев». Цель состоит в том, чтобы создать образ правительства, которое «проезжает катком» по людям, полностью игнорируя факты и реальность.
2024-12-04
Второе чтение законопроекта о налоге на безопасность (512 SE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль весьма воинственный, обвинительный и эмоциональный, используются сильные ярлыки, такие как «мошенничество» (or «фальшивка»), «месть Партии реформ» и «совокупное повышение налогов». Оратор уравновешивает эмоциональные призывы (доведение народа до бедности) конкретными экономическими данными. Общий тон крайне критичен и подчёркивает высокомерие правительства, также используя цитату: «читайте по моим губам, налоги не вырастут».
2024-12-03
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и эмоционально заряженный. Используются прямые обвинения в сокрытии правды, введении людей в заблуждение и "темнении" (или "забалтывании"). Идёт обращение к совести депутатов коалиции, и используется простой язык, основанный на здравом смысле.
2024-11-21
Обсуждение вопроса государственной важности, инициированного комиссией по окружающей среде, "Влияние изменения климата на правовое пространство и экономику Эстонии".

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль конфронтационный, пренебрежительный и напористый, обвиняя оппонентов в сеянии паники и запугивании. Выступающий использует резкие оценки, называя аргументы оппонентов "смехотворными" и "совершенно неуместными." Он уравновешивает логическое требование числовых фактов эмоциональным обращением к психическому здоровью детей и требует "больше здравого смысла" в обсуждении.
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (527 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль острый, конфронтационный и основанный на ценностях, неоднократно подчеркивающий «национальное достоинство» и использующий эмоциональные призывы. Применяются сильные метафоры, такие как «преклонять колени и сгибать хребет», чтобы критиковать готовность оппонентов к компромиссу. Оратор задает прямые вопросы, требующие от выступающего четкого выбора между двумя крайними решениями.
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является безотлагательным, серьёзным и критическим, подчёркивая важность темы. Используются сильные эмоциональные призывы, особенно при ссылках на национальное достоинство и его непоколебимость. Для критики действий правительства используются прямые метафоры, такие как «ехать вперёд катком» и «играть в политические игры».
2024-11-12
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о Правительстве Республики и внесении в связи с этим изменений в другие законы (реорганизация Департамента землеустройства в Департамент землепользования и геодезии) (457 СЕ)

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, скептическим и полемическим, используя сильные оценочные суждения (напр., "наивное ожидание," "явно ложное или неверное"). Доводы часто основываются на здравом смысле и международных примерах для подрыва официальных утверждений. Выступающий требует конкретных фактов (напр., точной суммы расходов) и ставит под сомнение достоверность данных, представленных докладчиком.
2024-11-11
Проект закона о внесении изменений в закон о праздниках и памятных датах (453 СЕ) первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль — формальный и вопросительный, обращенный к уважаемому председателю и докладчику. Речь основана на логике, представляя две противоположные экономические теории и запрашивая разъяснения относительно позиции, поддерживающей данный законопроект. Тон нейтральный и аналитический.
2024-11-07
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для расследования обстоятельств, связанных с проектом Rail Baltic" (460 OE)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и скептическим, подчеркивая провал проекта и выражая подозрения в отношении неясных бенефициаров. Используются риторические вопросы, чтобы оценить шансы на успех законопроекта и позицию правительства. Тон формальный, но по сути резкий и обвинительный.
2024-11-07
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога на добавленную стоимость на продукты питания до 5 процентов" (492 ОЭ)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Тон прямой, вопрошающий и подозрительный, с использованием риторических вопросов для разоблачения возможного бездействия коалиции. Стиль логичен и сосредоточен на решениях (e-решение), но содержит острый намек на уклонение противоположной стороны от ответственности.
2024-11-06
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (488 СЕ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль преимущественно агрессивный и критический, обвиняющий докладчика в подавлении дебатов и сокрытии за комиссией, тем самым избегая публичного обсуждения. Используются как логические аргументы (экономический спад, накопление налогов), так и эмоциональный акцент (трудности сельских жителей, несправедливость). Тон требовательный, особенно в части ответов на вопросы, с ожиданием "честного ответа".
2024-11-05
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и вопросительным, нацеленным на привлечение министра к ответственности и выяснение конкретных планов. Тон обеспокоенный, подчёркивающий недостатки в сфере безопасности («у Эстонии отсутствует обзор»). Используется формальный язык, а аргументация опирается на логику и цитирование международных примеров.
2024-10-23
Письменное требование об объявлении вотума недоверия министру финансов Юргену Лиги, представленное 29 членами Рийгикогу.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является обвинительным, напористым и критическим, используя сильные выражения, такие как «глупости» и «навязывание» налогов. Апелляция идет как к логическим аргументам (исследованиям и статистике), так и к эмоциональной интенсивности, подчеркивая страдания предпринимателей. Также присутствует побочное замечание о ненадежности прессы.
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль прямолинеен, требователен и носит вызывающий характер, требуя от министра четкого ответа и подтверждения. Апелляция логична и основана на результатах экспертного заключения, призванных доказать превышение полномочий и чрезмерную реакцию. Тон является формальным, подходящим для парламентского часа вопросов и ответов.
2024-10-22
Проект закона об изменении Закона о бухгалтерском учете и, как следствие, об изменении других законов (516 SE) – первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является конфронтационным и вопрошающим, фокусируясь на выявлении логических противоречий противоположной стороны (Партии реформ). Для усиления критики используется риторический вопрос («Как на самом деле обстоят дела?»). Тон формальный, но острый, с использованием иронии в отношении регуляторной способности правительства.
2024-10-22
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики об установлении временного солидарного налога на банковский сектор" (487 ОК).

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является сравнительным и убедительным, используя опыт Литвы в качестве эмпирического доказательства. Оратор выступает с критикой тактики запугивания оппонентов, обращаясь к докладчику с риторическими вопросами, чтобы добиться согласия.
2024-10-21
Допрос по поводу повышения налогов (№ 647)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим, настойчивым и конфронтационным, с акцентом на ухудшение экономики и деловой среды («налоговый хаос», «провальная экономическая политика»). Используются как логические аргументы (ссылки на исследования и пример Литвы), так и эмоциональный накал, обвиняя предыдущее правительство в «расточительстве» и создании «миллиардного дефицита».
2024-10-16
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма полемичным, критическим и обвинительным, с использованием сильных метафор (например, капитан корабля, государственный корабль на рифах). Эмоциональные призывы (неуверенность, причинение вреда слабым) уравновешиваются политическими и экономическими аргументами (несправедливость налогов, освобождение банков от налогообложения). Тон формальный, но по содержанию остро конфронтационный, обвиняющий правительство в высокомерном управлении и производстве пропаганды.
2024-10-16
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и агрессивным, обвиняя министра в дешевой демагогии и пренебрежении содержательной дискуссией. Выступающий использует прямые требования (например, назвать пять лучших альтернатив), а также задает очень конкретные, краткие и предметные вопросы относительно деталей закона.
2024-10-10
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, эмоциональный и осуждающий, с использованием таких сильных оценок, как «абсурд», «возмутительно» и «позор». Оратор апеллирует к моральному осуждению, требуя от правительства объяснений и предупреждая о политических последствиях в виде реакции общественности. Используются прямые вопросы и острая критика.
2024-09-16
Первое чтение законопроекта об изменении Закона об ограничении приобретения недвижимой вещи (321 SE)

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и вежливым, используя обращения «уважаемый председатель» и «уважаемый докладчик». Оратор задает прямой и логичный вопрос, концентрируясь на фактах и сравнительном анализе, без эмоциональных призывов.
2024-09-16
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О разработке мер по повышению рождаемости» (208 ОЕ)

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Реторический стиль острый и конфронтационный, используя сильные идеологические термины, такие как «неокоммунистическая политика», для навешивания ярлыков на оппозицию. Используются эмоциональные и исторические образы («детей в ясли, а матерей на работу в колхоз»). Тон требовательный и подчеркивает необходимость срочных решений.
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро агрессивным и конфронтационным, с использованием сильных метафор, таких как «каток Партии реформ», а также называя социал-демократов «заложниками». Тон является обвинительным, ставя под сомнение реальные действия партнеров по коалиции и объявляя правительство «полностью провалившимся».
2024-09-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о семейных пособиях (329 SE)

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль говорящего формальный и вопрошающий, при этом он уважительно обращается к докладчику. Акцент делается на логическом и доказательном подходе, в поисках конкретных негативных примеров и опыта из других стран Европы. Эмоциональные призывы не используются; фокус сосредоточен на анализе последствий политики.
2024-09-11
Доклад Министра обороны за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямым, содержащим как политический выпад (прежние позиции Партии реформ), так и насущный политический вопрос. Тон серьёзный и сосредоточен на конкретном инциденте в сфере безопасности, требуя от министра детального объяснения. Используется логическая апелляция, основанная на недавнем региональном событии.
2024-09-11
Экономическая политика правительства

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, инфотунд

Риторический стиль агрессивен, резок и напорист, используя сильные метафоры, такие как «лечение головной боли гильотиной» для описания налогового наступления. Хотя доводы являются экономическими и логическими (основанными на данных и сравнениях), они подаются с высоким эмоциональным накалом и прямыми обвинениями во лжи.
2024-07-29
Письменное требование 23 членов Рийгикогу о выражении недоверия министру инфраструктуры Владимиру Свету.

XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу

Риторический стиль является прямым и вопросительным, с целью получения конкретных ответов относительно внутренних обсуждений. Используется острое политическое обвинение в адрес Партии реформ («набить клеймо Кремля на лоб»), что придает тону умеренно агрессивный и скептический характер.
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль очень напористый и агрессивный, используются сильные метафоры (поезд, мчащийся под откос) и эмоциональные обвинения («цинично врали», «жестокий эксперимент»). Спикер представляет логические аргументы и данные, но подает их с сильным чувством морального негодования, обвиняя правительство в сознательном причинении вреда. Используются прямые вопросы и риторические восклицания («Стоп налогу на автомобили!»).
2024-06-10
Запрос о неналогообложении сверхприбылей банков (№ 615)

15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, обвинительным и настойчивым, ставя под сомнение справедливость и логику налоговой политики правительства. Обращения представляют собой смесь логической аргументации (перенаправление налогового бремени на прибыль) и эмоциональной озабоченности (обнищание эстонского народа и ухудшение их благосостояния). Речь представлена в форме официального запроса, что придает ей формальный и требовательный тон.
2024-06-05
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль речи крайне воинственный, обвинительный и эмоционально заряженный, с многократным использованием риторических вопросов («Что с вами не так, дорогая правящая коалиция?!»). Он/Она использует сильные метафоры, описывая экономику как «загнанную налогами в самую большую яму Европы», а Rail Baltic — как проект, который «увязнет в болоте». Цель — создать образ правительства, оторванного от народа и экономики.
2024-06-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (409 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о принятии эффективных мер по защите несовершеннолетних от воздействия порнографии»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, используя сильно заряженные и эмоциональные выражения, такие как «политическая порнография» и «закон о цензуре». Оратор использует риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение позиции оппонентов, и в целом выдерживает пессимистический тон.
2024-06-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (395 OE) «Внесение предложения Правительству Республики не признавать результаты президентских выборов Российской Федерации»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и вопросительным, с обращением к уважаемому председателю и докладчику. Оратор использует логическое сравнение (электронное голосование в Эстонии против России), чтобы подчеркнуть потенциальное противоречие, требуя от докладчика описания и объяснения своей точки зрения.
2024-06-03
Письменное требование 22 членов Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру экономики и информационных технологий Тийту Рийсало.

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, обеспокоенным и требовательным, выражая разочарование ответом министра, который "крайне расстроил". Используются сильные метафоры для описания состояния экономики (закупоренные сосуды), а премьер-министр обвиняется в создании "нервной, истерической атмосферы". Стиль прямой и сосредоточен на критике отсутствия конкретных планов.
2024-05-29
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики о введении налога на цифровые услуги в Эстонии" (408 ОЕ)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Тон резко агрессивный и обвинительный, особенно в адрес правительства Партии реформ, которое называют специальным представителем крупных корпораций. Используются эмоциональные призывы, противопоставляющие местных пострадавших (пенсионеров, трудящихся) прибылям иностранных крупных корпораций. Стиль скорее политически ангажированный и конфликтный.
2024-05-29
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога на добавленную стоимость на отечественные фрукты и овощи до 5 процентов» (406 ОЕ)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Стиль преимущественно боевой, обвинительный и резкий, с использованием сильных ярлыков, например, проголосовавших против называют «пособниками великого восточного соседа». Используются как эмоциональные призывы (тяжелое материальное положение людей, рост магазинных краж), так и логические аргументы (безопасность, статистика). Один из ораторов копирует риторику коалиции, чтобы обратить ее против них.
2024-05-29
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О поддержке внедрения ядерной энергии в Эстонии» (431 ОП)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и требовательный, с использованием таких выражений, как «полная демагогия» и «меня это очень беспокоит». Оратор неоднократно задает принципиальные вопросы, требуя четкого ответа относительно роли государства, и эмоционально подчеркивает волю и ожидания народа. Тон характеризуется неотложностью и обвинением противоположной стороны в уклонении.
2024-05-09
Обсуждение вопроса государственной важности «Электронные выборы – угроза демократии»

15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и скептическим, прибегая к жесткому сравнению с Россией, чтобы подчеркнуть опасность электронного голосования. Используются риторические вопросы (например, о молчании СМИ), а также официальный, но требовательный тон, при этом одновременно ищется процедурная ясность по вопросу обращения в Венецианскую комиссию.
2024-05-08
Политическая ситуация

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пресс-брифинг

Риторический стиль — критический и прямой, начиная с резкого, но названного «дружелюбным» замечания по поводу менталитета жертвы премьер-министра. Используются логические доводы, подчеркивающие, что действия правительства «противоречат здравому смыслу». Речь является формальной, но содержит сильные, эмоциональные термины, такие как «налоговое ралли» и «комплексное повышение налогов».
2024-05-08
Государство и Церковь

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пресс-брифинг

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, направленным на выяснение позиций и будущих планов премьер-министра. Тон настойчивый и обеспокоенный, требующий более решительных действий, а также конкретных заявлений и последующих шагов.
2024-05-07
Второе чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о государственном бюджете на 2024 год (389 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и уважительным («уважаемый председатель»), но в то же время требовательным и повторяющимся, с акцентом на подачу процедурных ходатайств. Используется простой и прямой язык, чтобы обеспечить проведение голосований. Обращения являются скорее логическими и процедурными, нежели эмоциональными.
2024-05-02
Продолжение первого чтения законопроекта о налоге на сладкие напитки (418 SE)

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и резкий, при этом для характеристики действий правительства неоднократно используется фраза «жажда диктатуры». Аргументы носят ярко выраженный идеологический и эмоциональный характер, предостерегая от опасного «скользкого пути» (slippery slope), который начинается с налогообложения вредных товаров. Логика строится на эскалации последствий, а не на статистических данных.
2024-04-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне конфронтационным и эмоциональным, используются сильные обвинения («исключительно жестоко»). Обращение направлено к этике и совести, министру задаются прямые и провокационные вопросы. Оратор использует эмоциональный язык, чтобы подчеркнуть социальную несправедливость и человеческую цену политики.
2024-04-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о государственной пошлине и связанных с этим изменений в другие законы (417 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, критический и эмоциональный, используя острые метафоры, такие как «доит сегодня эстонский народ, как свою собственную корову» и «климатическое и зеленое помешательство». Тон бьет тревогу и является безотлагательным, подчеркивая глубину экономического кризиса. Обращение сосредоточено на защите народа и малых предпринимателей от несправедливой политики правительства.
2024-04-29
Запрос о противоречии налога на транспортные средства Конституции и праву Европейского союза (№ 623)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль критический и прямолинейно вопросительный, с использованием риторических вопросов для выявления противоречий в действиях правительства. Используется образный язык («колебание воздуха теплом»), чтобы подчеркнуть тщетность процесса вовлечения. Тон скептический и требует от правительства конкретных результатов и обоснований.
2024-04-17
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — остро критический, воинственный и напористый, особенно в части критики электронного голосования и деятельности правления. Применяются как эмоциональные (например, м-выборы названы «безумной идеей»), так и логические аргументы, с отсылкой к системным сбоям, статистике общественного мнения (40% недоверия) и академическим исследованиям. Докладчик использует сильные политические сравнения, связывая Партию реформ с «Единой Россией» на основании их общей приверженности идее электронного голосования.
2024-04-16
Доклад министра культуры за 2024 год «О реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»» (включая реализацию «Основ спортивной политики Эстонии до 2030 года»)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Стиль серьёзный и настоятельный, с использованием сильного метафорического языка, связывающего культурное поле с военным («бороться за независимость также на культурном поле»). Докладчик задаёт прямые и критические вопросы, указывая на недостатки в отчёте министра, касающиеся конкретных планов.
2024-04-10
Доходы и расходы государственного бюджета

XV парламент Эстонии, третья сессия, информационный брифинг

Стиль является вопросительным и критическим, поскольку министру неоднократно задаются риторические вопросы относительно приоритетов расходов правительства. Аргументация логична и основана на фактах, с акцентом на взаимосвязь между бюджетным дефицитом и налогами, а также на положении среднего наемного работника.
2024-04-08
Запрос о вмешательстве во внутренние дела Венгрии (№ 570)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с прямым обращением к министру в рамках парламентского запроса. Используется взвешенный и нейтральный язык, чтобы поставить под сомнение обоснованность действий правительства. Само обращение является скорее логическим и процедурным, нежели эмоциональным.
2024-03-20
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о статусе члена Рийгикогу (339 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Речь носит боевой и критический тон, используя сильные метафоры, такие как утверждение, что коалиция «сидит на допинге», и называя отмену компенсации расходов «самым горьким лекарством». Обращения направлены как на логику (финансовая экономия), так и на эмоции (справедливость, подача примера), при этом оппоненты обвиняются в бессмысленном «поливании грязью» и личных нападках.
2024-03-20
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу, Закон о выборах в советы местных самоуправлений и Закон о выборах в Европейский парламент (292 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и подозрительным; используются сильные сравнения (электронные выборы в Эстонии против России) и эмоциональные выражения (например, «молчит как кабан во ржи»). Оратор активно прибегает к риторическим вопросам, чтобы подчеркнуть предполагаемую непрозрачность и потребовать разъяснений относительно процедурной предвзятости. Тон формальный, но по содержанию острый и требовательный.
2024-03-19
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики о снижении ставки налога с оборота на лекарства от рака" (277 ОЕ)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Речь является формальной и уважительной, с использованием обращения «Уважаемые коллеги, слуги народа». Тон деловой, но он также содержит настоятельный призыв, подчеркивающий, что дорогостоящие лекарства недоступны для онкологических больных, и эта проблема требует решения. Для представления политических мер используется скорее логическая аргументация.
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога с оборота на продукты питания и лекарства до 5 процентов» (272 ОЕ)

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне полемическим, критическим и обвинительным, использующим сильные эмоциональные призывы и заряженный язык (например, называя отмену налогового горба "крещенной по-геббельсовски", а правительство — "самым циничным в Европе"). Призывы опираются как на логические аргументы (сравнения с Европой, экономическая теория), так и на эмоциональные описания тяжелого положения народа и давки в продуктовых магазинах. Тон является безотлагательным, требуя от правительства немедленного признания ущерба и допущения ошибок.
2024-03-12
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон об организации местного самоуправления (289 SE)

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и обвинительным, используя сильные ярлыки, такие как «пост-рабовладельческая демократия», для описания действующей системы. Речь аргументирована, но опирается скорее на ценностные суждения, чем на данные, и завершается прямым вопросом о европейских примерах.
2024-03-11
Депутатский запрос о негативном влиянии автомобильного налога на семьи с детьми (№ 602)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Тон прямой, вопросительный и формальный, с уважительным обращением к руководителю и премьер-министру. Стиль опирается на логические доводы, требуя конкретных цифр и аналитического подтверждения в отношении заявлений правительства о проведении тщательного анализа.
2024-03-05
Первое чтение законопроекта (356 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства и другие законы

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и скептическим, использующим повторяющиеся и интенсивные риторические вопросы для проверки убеждений оппонента («Вы действительно в это верите?»). Тон обвинительный, намекающий на то, что эта тема — всего лишь временная «пена», созданная для провоцирования массовой паники. Также уделяется внимание процедурной корректности (контроль времени и работы микрофона).
2024-03-05
Доклад Министра образования и науки за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035» (реформы в сфере образования)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, критическим и обвинительным, используя прямые вопросы для привлечения министра к ответственности. Оратор прибегает к эмоциональным призывам («Грустно») и образному языку («перебрасывание мяча»), чтобы описать уклонение от ответственности. Он/она также ссылается на ранее сделанное предупреждение, подчеркивая свою последовательность в освещении данной темы.
2024-03-04
Запрос относительно содействия гендерному равенству и равному обращению в частной и семейной жизни (№ 268)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль требователен и критичен; он использует повторяющиеся риторические вопросы (например, «Как далеко вы всё-таки... хотите зайти?»), чтобы поставить под сомнение курс действий и уровень подготовки министра. Тон формальный, но настойчивый, с упором на логическое обращение к необходимости продумать последствия. Выступающий требует от министра объяснений («Может быть, вы всё-таки немного проясните этот вопрос?»).
2024-03-04
Запрос о влиянии налога на транспортные средства (№ 610)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и эмоциональный, с использованием сильных негативных оценок, таких как «циничный», «высокомерный» и «с рыбьим лицом». Оратор бросает прямой вызов логике министра, рекомендуя ему пересмотреть свои ответы по видеозаписи. Обращение направлено прежде всего на отсутствие справедливости и эмпатии.
2024-03-04
Запрос о росте дороговизны жизни в Эстонии (№ 599)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне конфронтационным, скептическим и агрессивным, задавая правительству острые вопросы относительно основ их экономической политики. Используются логические доводы (сравнение статистических данных) и прямые риторические вопросы, которые кульминируют обвинением в нечестности («Лгут ли [они]... или лжете вы?»).
2024-03-04
Запрос о временном налогообложении сверхприбыли банков (№ 595)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и конфронтационным, выражая разочарование работой премьер-министра, которого неоднократно называют «адвокатом банков». Используются эмоциональные апелляции, подчеркивающие отсутствие чувства справедливости и игнорирование воли народа в условиях действующей демократии. Тон официальный, но пылкий, с акцентом на моральные и политические обвинения.
2024-02-22
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительные органы местного самоуправления (287 SE)

15-й созыв Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и прямолинейным, используя сильные выражения (например, «в руках бизнесмена», «поведение по коррупционной схеме») для описания местной ситуации. Оратор использует личный пример (волость Козе), чтобы проиллюстрировать более широкую проблему коррупции, связывая эмоциональный призыв с вопросом о необходимости конкретного законопроекта.
2024-02-21
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (286 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и основанным на логике, сильно опираясь на статистические данные и европейские сравнения. Спикер использует интенсивную лексику («по полной программе», «крайне несправедливо»), чтобы подчеркнуть несправедливость налоговой политики. Презентация представлена в форме вопроса, призывая докладчика обсудить расширение темы.
2024-02-21
Второе чтение законопроекта об одобрении поправок к статье 1 и пункту 1 статьи 12 Соглашения об учреждении Европейского банка реконструкции и развития (352 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является прямым и вопрошающим, представляя критическое противопоставление между внешней помощью и внутренней поддержкой. Тон является формальным, но содержит эмоциональный призыв к необходимости отдавать предпочтение внутренним проблемам. Выступающий пытается получить подтверждение относительно предыдущих обсуждений комиссии, используя память и ссылки на материалы.
2024-02-14
Первое чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и острым, с использованием сильных метафор, таких как «правительственный каток» и «небрежное рассмотрение» процедуры. Призывы носят преимущественно эмоциональный и ценностно-ориентированный характер, побуждая народ Эстонии к массовым протестам.
2024-02-14
Приватизация предприятий

15-й Рийгикогу, 3-й период заседаний, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с прямым обращением к председателю и министру. Тон осторожный, но требовательный, подчеркивающий логическую необходимость проведения тщательного анализа перед принятием решения государственной важности. Выступающий задает прямые вопросы относительно предотвращения роста цен, требуя конкретных ответов.
2024-02-14
Транспортный налог

15-й Рийгикогу, 3-й период заседаний, информационный брифинг

Риторический стиль является конфронтационным, требовательным и острым, сосредоточенным на оспаривании логики и предпочтений оппонентов. Оратор неоднократно требует конкретных ответов, обвиняя оппонента в чтении нотаций, навешивании ярлыков и несправедливом фокусе (исключительно на банках, а не на жителях Эстонии). Используются сильные эмоциональные призывы к справедливости и указания на тяжелое положение эстонского народа, что противопоставляется предпочтению, отдаваемому иностранному крупному капиталу.
2024-02-07
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (230 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, критическим и напористым, с использованием сильных эмоциональных выражений, таких как «злонамеренное затягивание», «враждебные решения» и «позор». Оратор уравновешивает логические аргументы (ссылки на зарубежные страны и экономический спад) эмоциональными призывами к справедливости по отношению к народу Эстонии. Он также использует прямые обвинения в адрес правительства, особенно в связи с созданием атмосферы страха, которая отпугивает инвестиции.
2024-02-05
Запрос об иммиграции (№ 588)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Тон речи обеспокоенный и неотложный, подчеркивающий неприемлемость ситуации и требующий немедленного вмешательства. Используется личный анекдот и рассказы (storytelling), чтобы проиллюстрировать более широкую проблему с доступностью эстонского языка в сфере обслуживания. Стиль формальный, с прямым и требовательным вопросом, адресованным премьер-министру.
2024-01-24
Первое чтение законопроекта (202 SE) о внесении изменений в Закон об акцизе на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию.

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и предметный, с уважительным обращением как к председателю, так и к коллегам («слуги народа»). Речь краткая и сосредоточена исключительно на представлении содержания законопроекта, с использованием логичного и нейтрального тона. Эмоциональные или повествовательные апелляции полностью отсутствуют.
2024-01-24
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об акцизе на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию (123 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень формальный, нейтральный и предельно лаконичный. Речь носит сугубо процедурный характер и сосредоточена на техническом представлении содержания законопроекта, с использованием формальных обращений «уважаемый председатель» и «Уважаемые слуги народа».
2024-01-22
Запрос о налогообложении населения посредством инфляции (№ 317)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопросительным, бросая министру прямые вызовы относительно обоснованности его решений («Что дало вам такую уверенность?»). Речь опирается в основном на логические аргументы и экономические последствия, сохраняя формальный, но острый тон. Вторая речь носит процедурный характер, но также ставит под сомнение добросовестность министра при интерпретации статистики.
2024-01-22
Запрос о введении автомобильного налога (№ 310)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль страстный, эмоциональный и обвинительный, с использованием просторечных и резких выражений ("врут", "ерунда об экологии", "спина мокрая"). Используется повествовательный элемент (пример пенсионера из соседней деревни), чтобы приземлить аргументы в реальную жизнь, противопоставляя это официальной политике, и завершается прямым вопросом о справедливости.
2024-01-22
Запрос о недофинансировании государственной инфраструктуры (№ 334)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, требовательным и прямолинейным, подчеркивая, что проект Rail Baltic нельзя представить как историю успеха. Используются логические аргументы, основанные на противопоставлении первоначальных обещаний и текущей реальности (например, одна пара рельсов вместо двух). Тон официальный и сосредоточен на несоблюдении политики и процедур.
2024-01-22
Запрос относительно Программы развития в области охраны окружающей среды до 2030 года (№ 492)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль речи формальный и прямой, с акцентом на логические и фактологические вопросы. Выступающий требует конкретных данных и моделей, одновременно выражая недовольство недостаточностью предыдущего ответа. Тон аналитический и требовательный.
2024-01-18
Обсуждение вопроса государственной важности «Сильные сельские школы и сильная школьная сеть»

XV Риигикогу, III-й сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, с использованием сильных негативных оценок (например, «печальная перспектива» и «отступление, прикрытое красивыми эвфемизмами»). Речь носит формальный характер и сосредоточена на логической аргументации, требуя от правительства разъяснений относительно учета планов региональной политики.
2024-01-17
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (211 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль крайне лаконичен, формален и прямолинеен. Выступающий использует вежливые обращения («Уважаемый председатель», «Дорогие слуги народа»), но ограничивается лишь просьбой о поддержке. Эмоциональные или содержательные аргументы отсутствуют, акцент делается исключительно на процедуре.
2024-01-17
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (109 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль речи формальный, краткий и прямолинейный, с уважительным обращением как к председателю, так и к «слугам народа». Само обращение скорее ценностно-ориентированное и логичное, с акцентом на одном экономическом принципе и завершается четким призывом голосовать.
2024-01-17
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Таможенный закон (350 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямым и аналитическим, использующим логическую аргументацию, основанную на оценке рисков (например, путаница, возникающая вследствие халатности). Оратор задает вопросы, чтобы обратить внимание на процедурные недостатки и обеспечить подотчетность, сохраняя при этом нейтральный, но требовательный тон.
2024-01-16
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о прокуратуре (105 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Тон критический и обеспокоенный, подчеркивающий серьезность проблемы («позорной») и необходимость ее решения. Используются риторические вопросы, чтобы бросить вызов учреждениям, которые отказываются взять на себя роль контролирующего органа. Обращения скорее логичны, сосредоточены на неэффективности и несправедливости системы.
2024-01-15
Запрос относительно необходимости и строительства Rail Baltic (№ 262)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль прямой, вопрошающий и обеспокоенный, направленный непосредственно на премьер-министра. Используются риторические вопросы («Где граница Эстонии?», «Как долго мы будем этим заниматься?»), чтобы подчеркнуть необходимость найти предел терпимости к удорожанию проекта и потребовать его остановки. Тон скорее логический и основанный на фактах, с акцентом на финансовую неэффективность.
2024-01-15
Запрос о демографическом кризисе и его разрешении (№ 232)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль критичен и наступателен, требуя от премьер-министра самокритичного подхода и принятия ответственности. Используются сильные риторические вопросы, чтобы подчеркнуть экзистенциальную угрозу демографического кризиса («для кого мы на самом деле строим эту страну?»). Тон обеспокоенный и обвинительный, с акцентом на предполагаемые упущения правительства.
2024-01-15
Запрос по иммиграции (№ 133)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль является прямым, настойчивым и конфронтационным, требуя от премьер-министра простого бинарного ответа («да или нет?»). Оратор использует эмоциональный призыв и личный анекдот, чтобы подчеркнуть серьезность проблемы и раскритиковать осведомленность главы правительства о сложившейся ситуации.
2024-01-15
Запрос о единой эстонской школе (№ 13)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является формальным и требовательным, используя вежливые обращения («Уважаемый председатель», «Уважаемый премьер-министр»), но по существу он критичен и настойчив. Оратор использует логическую аргументацию, чтобы подчеркнуть неточность ответа премьер-министра и потребовать конкретных примеров («от трех до пяти примеров надлежащей практики»).