Kuude kaupa: Heljo Pikhof
Kokku kuid: 9
Täielikult profileeritud: 9
12.2024
4 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud parlamendi protseduuridele ja juhatajale, süüdistades teda ebavõrdses kohtlemises, eriti naiste suhtes, paludes naisi mitte teistmoodi kohelda. Poliitik kritiseerib sarkastiliselt vastaspoole kuulmisoskust ja võimet eristada protseduurilist küsimust mitteseotud teemadest. Kriitika on nii protseduuriline kui ka isiklik/sooline.
11.2024
19 Sõnavõtud
Kõneleja vastandub tugevalt põhiseaduse muutmise algatajatele, kritiseerides nende eelnõusid ebapiisava analüüsi (mõjude ja julgeolekuriskide puudumine) ja väärtusruumi kitsendamise tõttu. Ta esitab terava isikliku kriitika oponendi varasema seisukoha suhtes abordi teemal, pidades seda naiste suhtes ebaõiglaseks. Kriitika on nii protseduuriline kui ka väärtuspõhine.
09.2024
2 Sõnavõtud
Andmeid pole piisavalt.
06.2024
9 Sõnavõtud
Pikhof ei esita otsest kriitikat, vaid tegutseb neutraalse raportöörina, kes vahendab komisjonis esitatud erinevaid seisukohti ja kriitikat (nt Helle-Moonika Helme kriitika valitsuse esindajate lähenemise kohta). Ta keskendub selgituste saamisele ja konsensuse leidmisele.
05.2024
6 Sõnavõtud
Otsest vastanduvat poolt ei kritiseerita, kuid esitatakse kaudne kriitika Vabariigi Valitsuse ja Tallinna linna suunas, et nad pole leidnud sobivat lahendust Estonia ruumiprobleemi lahendamiseks. Samuti vaidlustatakse alushariduse seaduse eelnõu sõnastust, mis jätab eripedagoogilise hindamise lasteaedades vaid vajadusepõhiseks, ning küsitakse ministrilt selgitusi eestikeelsele haridusele ülemineku valmisoleku kohta.
04.2024
11 Sõnavõtud
Tugev vastuseis on suunatud valitsuse integratsioonipoliitikale Ukraina laste osas, mida kritiseeritakse kui ebaefektiivset ja lastele ebainimlikku. Vastased kritiseerivad EKRE ettepanekut kui segregatsiooni soodustavat, "Pandora laeka" avamist teistele rahvustele ja eestikeelsele haridusele üleminekut takistavat. Samuti kritiseeritakse EKRE fraktsiooni menetluse takistamise eest massiliste muudatusettepanekutega.
03.2024
2 Sõnavõtud
Vastuseisu ei väljendata ega kritiseerita ühtegi konkreetset vastaspoolt. Probleem on raamitud kui pikaajaline süsteemne puudujääk vabakutseliste loovisikute sotsiaalsete tagatiste osas, mida nüüd parandatakse.
02.2024
12 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud eelkõnelejale, kes ei ole eelnõu mõttest aru saanud, mis viitab pigem sisulisele arusaamatusele kui isiklikule rünnakule. ERR-i seaduse eelnõu tagasilükkamise hääletustulemusi esitades märgib ta konkreetselt ära vastuhääletajad (Helle-Moonika Helme ja Mart Helme), näidates selgelt poliitilist erimeelsust.
01.2024
9 Sõnavõtud
Haridusteemadel kritiseeritakse süsteemi, mis on lubanud hariduslõhe süvenemist ja õpetajaameti väärtuse langust, ning valitsuse suutmatust raha efektiivselt kasutada. Keeleseaduse arutelul märgib kõneleja neutraalselt, et Haridus- ja Teadusministeerium ei toeta esitatud eelnõud ebaproportsionaalsuse tõttu. Otsest isiklikku kriitikat ei esitata.