Kuude kaupa: Tõnis Mölder

Kriitika on suunatud valitsuse poolt esitatud eelnõu vastu, kuna see on ettevõtjate hinnangul ebapraktiline ja laieneb vaid vähestele uutele projektidele. Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades eelnõu selles, et see vähendab peamiselt ametnike koormust, mitte ei aita ettevõtjaid.

Kriitika on suunatud peamiselt poliitilise ebasiruse ja fraktsioonidevahelise "teatri" vastu põhiseaduse muutmise aruteludes. Kõneleja kritiseerib poliitpunktide kogumist riikliku konsensuse arvelt, viidates koalitsiooni ja opositsiooni tekki enda peale tõmbamisele.

Kõneleja tegutseb kriitilise küsitlejana, seades kahtluse alla uue koalitsiooni suutlikkuse lahendada keerulisi seadusandlikke probleeme, eriti konkurentsiseaduse osas, millega eelmine koalitsioon ebaõnnestus. Kriitika on suunatud poliitilisele vastutusele ja menetluslikule ebakindlusele.

Kriitika on suunatud istungi juhataja või sekretariaadi vastu hääletustulemuse ebatäpse edastamise tõttu. Tegemist on protseduurilise korrektsiooniga, mis ei sisalda intensiivseid rünnakuid ega poliitilist vastuseisu.

Kriitika on suunatud valitsusele ja selle haldusaladele, eriti Siseministeeriumi ja Maksu- ja Tolliameti suutmatusele kontrollida e-sigarettide musta turgu. Samuti kritiseeritakse Kliimaministrit arengukavade viibimise eest ja Konkurentsiametit kallutatud eelneva kommunikatsiooni pärast. Kriitika on peamiselt poliitika- ja menetluskeskne, nõudes suuremat läbipaistvust ja paremat täitmist.