Kuude kaupa: Tõnis Mölder

Poliitik toetab bürokraatia vähendamise üldpõhimõtet, pidades seda iseenesest tänuväärseks. Ta seab aga kahtluse alla konkreetse taastuvenergia arendust puudutava eelnõu praktilise väärtuse, kritiseerides seda kui butafooriat. Seisukoht on poliitikapõhine, keskendudes seaduse tegelikule mõjule ettevõtjatele versus ametnike koormuse vähendamisele.

Poliitiline fookus on valimisõiguse piiramisel Vene ja Valgevene kodanikele kohalikel valimistel, mida kõneleja tugevalt toetab ja mille eelnõu ta on ka ise algatanud. Teine oluline teema on mure roheleppe eesmärkide fookusest kadumise pärast Euroopas ja maailmas. Kõneleja rõhutab vajadust siiruse ja laia konsensuse järele põhiseaduse muutmise protsessis.

Kõige silmatorkavam seisukoht on tugev toetus Vene Föderatsiooni kodanikelt ja halli passi omanikelt kohalikel valimistel hääleõiguse kiirele äravõtmisele, mida kõneleja on pidanud vajalikuks juba 2022. aastast. Samuti nõuab kõneleja selget suunda konkurentsiseaduse eelnõu osas, mis on jäänud eelmisest koalitsioonist lahendamata. Seisukohtade esitamine on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades koalitsiooni vastutust kiirete otsuste eest.

Poliitiline seisukoht keskendub praegu eranditult parlamendi hääletusprotseduuri täpsusele. Kõneleja võtab mõõduka seisukoha, rõhutades vajadust korrigeerida hääletustulemust (erapooletute arvu) stenogrammi huvides. Seisukoha kujundamisel on esiplaanil protseduuriline täpsus ja korrektsus.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja läbipaistvuse kriitikale, eriti arengukavade viibimise (metsandus, keskkond) ning e-sigarettide musta turu reguleerimise osas. Rõhutatakse riiklike otsuste tegemist riigi, mitte eraettevõtete huvidest lähtuvalt (tuumaenergia). Samuti kritiseeritakse riigiametite (Konkurentsiamet) kommunikatsioonistrateegiaid, mis tekitavad poliitilist kallutatust.