По пленарным заседаниям: Vladimir Arhipov

Докладчик сосредоточен на энергетической политике, подчеркивая необходимость как чистого воздуха, так и доступной электроэнергии. Он признает, что различные политические силы могут выбирать разные пути для достижения этих целей, но не занимает четкой позиции по вопросу использования горючего сланца.

Выступающий делает сильный акцент на вопросах безопасности и обороны, требуя четких ответов относительно инцидента с танкером в водах Эстонии. Он/Она подчеркивает право общественности знать о правовой основе и ответственности за деятельность государства в сфере безопасности. Выступающий четко заявляет, что политические решения должны быть прозрачными и основываться на законности.

Выступающий занимает чёткую оппозиционную позицию по отношению к повышению налогов правительством Партии реформ, жёстко критикуя увеличение подоходного налога и НДС до 24%. Подчёркивается, что налоговое бремя несправедливо возлагается на плечи работающего населения, при этом одновременно требуя сокращения государственных расходов и более справедливого распределения налоговой нагрузки. Правительство обвиняется во лжи, поскольку налог на безопасность, который обещали сделать временным, теперь становится постоянным.

Докладчик сосредоточен в основном на инфраструктурной политике и экономических вопросах, выражая критическое отношение к проекту Rail Baltic из-за его уязвимости. Он поддерживает рассмотрение альтернативных решений, таких как развитие Via Baltica в качестве параллельной транспортной артерии. Что касается вовлечения молодежи в сельскохозяйственный сектор, он демонстрирует конструктивный подход, активно ища решения проблем этого сектора.

Спикер занимает четкую позицию по вопросу нехватки специалистов в детских садах русскоязычных муниципалитетов, подчеркивая необходимость практических решений. Он/Она резко критикует решение ENIC/NARIC прекратить признание дипломов специалистов из третьих стран после начала войны в Украине, считая это препятствием для оказания помощи детям с особыми потребностями.

Комментатор явно приветствует закон о церквях и приходах, решительно поддерживая свободу вероисповедания и права религиозных общин. Он критикует политику правительства как антихристианское нападение и поддерживает решение президента Алара Кариса не провозглашать данный закон. Эта позиция является ценностно-ориентированной, подчеркивая конституционные права и религиозную терпимость.

Выступающий уделяет особое внимание социально-экономическим проблемам, в частности, трудностям с обеспечением средств к существованию, с которыми сталкиваются пожилые люди и граждане с низким уровнем дохода. Он занимает четкую позицию, согласно которой государство должно активно вмешиваться для решения проблемы дороговизны жизни и восстановления уверенности граждан. Подчеркивается ответственность государства перед теми людьми, которые построили эту страну.

Спикер чётко занимает позицию в пользу усиления роли государства в социальной сфере, поддерживая базовую государственную поддержку школьного питания. В вопросе сланцевой энергетики он выражает решительное несогласие с планами правительства, подчёркивая отсутствие демократического мандата и требуя проведения референдума. Обе эти позиции отражают социал-демократический подход, где приоритетами являются роль государства и мнение народа.

Выступающий занимает четкую оппозиционную позицию по отношению к коалиции Партии реформ и «Ээсти 200», жестко критикуя игнорирование социальной сферы в коалиционном соглашении. Требует конкретных шагов по автоматической индексации пособия по прожиточному минимуму и восстановлению пособия для одиноко проживающих пенсионеров. Подчеркивает обязанность государства заботиться о наиболее уязвимых слоях населения и последовательно выступает за укрепление социальной защиты.

Докладчик уделяет особое внимание вопросам надзора за правовой системой и государственным управлением, подчеркивая необходимость эффективной координации между различными министерствами. Эта позиция явно направлена на поддержку системного подхода в обеспечении защиты уязвимых слоев населения.

Выступающий четко представляет оппозиционные позиции, поддерживая Центристскую партию и критикуя политику правительства. Выражается сильное противодействие повышению налогов (НДС, акцизы, налог на электроэнергию), подчеркивая их негативное влияние на рядовых граждан и пенсионеров. Поддерживает поправки к закону о кибербезопасности, но предостерегает от опасностей бюрократии и формализма. Последовательная критика направлена в адрес социальной политики правительства, особенно в части реформы пособий по безработице.

Спикер занимает четкую позицию как сторонник снижения НДС на продукты питания, указывая, что многие европейские страны использовали эту меру для смягчения роста цен на продовольствие. Он/Она резко критикует повышение налогов, возлагая вину за это на партии предыдущего правительства, включая Социал-демократическую партию. Подчеркивается важность продовольственной безопасности как с экономической точки зрения, так и с точки зрения политики безопасности.

Выступающий концентрируется на социальной политике, в частности, на улучшении положения пенсионеров. Он занимает чётко критическую позицию в отношении текущего управления пенсионной системой со стороны правительства, подчёркивая падение реальных пенсий и негативное влияние роста цен.

Спикер занимает явно оппозиционную позицию по отношению к правительству, жестко критикуя отсутствие региональной политики и провал реформы социального обеспечения. Он подчеркивает необходимость практических решений вместо одних лишь анализов и призывает правительство к сотрудничеству с Центристской партией. Эта позиция характеризуется решительной поддержкой благосостояния сельских регионов и пожилых людей.