Täiskogu istungite kaupa: Vladimir Arhipov

Kõneleja keskendub energiapoliitikale, rõhutades vajadust nii puhta õhu kui ka odava elektri järele. Ta tunnistab, et erinevad poliitilised jõud võivad nendele eesmärkidele jõudmiseks valida erinevaid teid, kuid ei võta selgelt seisukohta põlevkivi kasutamise küsimuses.

Sõnavõtja keskendub tugevalt julgeoleku- ja kaitseküsimustele, nõudes selgeid vastuseid tankeriga seotud intsidendi kohta Eesti vetes. Rõhutab avalikkuse õigust teada saada riigi julgeolekutegevuse seaduslikust alusest ja vastutusest. Võtab selgelt seisukoha, et poliitilised otsused peavad olema läbipaistvad ja põhinema seaduslikkusel.

Sõnavõtja võtab selgelt opositsioonilist seisukohta Reformierakonna valitsuse maksutõusude suhtes, kritiseerides tugevalt tulumaksu ja käibemaksu tõstmist 24%-ni. Rõhutab, et maksukoormus pannakse ebaõiglaselt töötava inimese õlgadele, nõudes samal ajal riigi kulude kokkuhoidu ja maksukoormuse õiglasemat jaotamist. Süüdistab valitsust valetamises, kuna ajutiseks lubatud julgeolekumaks muudetakse püsivaks.

Kõneleja keskendub peamiselt infrastruktuuripoliitikale ja majandusküsimustele, esitades kriitilist suhtumist Rail Balticu projekti suhtes selle haavatavuse tõttu. Toetab alternatiivsete lahenduste kaalumist, nagu Via Baltica arendamine paralleelse ühendusena. Noorte kaasamisel põllumajandussektorisse näitab konstruktiivset lähenemist, otsides aktiivselt lahendusi sektori probleemidele.

Kõneleja võtab selge seisukoha venekeelsete omavalitsuste lasteaedade spetsialistide puuduse küsimuses, rõhutades vajadust praktiliste lahenduste järele. Tugevalt kritiseerib ENIC/NARIC otsust lõpetada kolmandate riikide spetsialistide diplomite tunnustamine pärast Ukraina sõja algust, pidades seda takistuseks erivajadusega laste abistamisel.

Sõnakasutaja võtab selgelt vastu kirikute ja koguduste seaduse, toetades tugevalt usuvabadust ja religioossete kogukondade õigusi. Ta kritiseerib valitsuse poliitikat kui kristlusevastast rünnakut ja toetab president Alar Karise otsust seadust välja mitte kuulutada. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduslikke õigusi ja religioosset sallivust.

Kõneleja keskendub tugevalt sotsiaalmajanduslikele probleemidele, eriti eakate ja madala sissetulekuga inimeste toimetulekuraskustele. Võtab selge seisukoha, et riik peab aktiivselt sekkuma elukalliduse probleemi lahendamiseks ja kodanike kindlustunde taastamiseks. Rõhutab riigi vastutust nende inimeste ees, kes on riigi üles ehitanud.

Kõneleja võtab selgelt positsiooni riigi rolli tugevdamise poolt sotsiaalvaldkonnas, toetades riigipoolset baastoetust koolilõunale. Põlevkivienergeetika küsimuses väljendab tugevat vastuseisu valitsuse plaanidele, rõhutades demokraatliku mandaadi puudumist ja nõudes rahvahääletust. Mõlemad seisukohad peegeldavad sotsiaaldemokraatlikku lähenemist, kus riigiroll ja rahva arvamus on prioriteedid.

Kõneleja võtab selgelt opositsioonilise positsiooni Reformierakonna ja Eesti 200 koalitsiooni suhtes, kritiseerides tugevalt sotsiaalvaldkonna tähelepanuta jätmist koalitsioonilepingus. Nõuab konkreetseid samme toimetulekutoetuse automaatset indekseerimist ja üksi elava pensionäri toetuse taastamist. Rõhutab riigi kohustust hoolitseda kõige haavatavamate elanike eest ning seisab järjekindlalt sotsiaalkaitse tugevdamise eest.

Kõneleja keskendub tugevalt õigussüsteemi ja avaliku halduse järelevalve küsimustele, rõhutades vajadust tõhusa koordinatsiooni järele erinevate ministeeriumide vahel. Seisukoht on selgelt suunatud süsteemse lähenemise pooldamisele haavatavate inimeste kaitse tagamisel.

Kõneleja esindab selgelt opositsioonilisi seisukohti, toetades Keskerakonda ja kritiseerides valitsuse poliitikat. Tugev vastuseisu maksutõusudele (käibemaks, aktsiisid, elektrimaks), rõhutades nende negatiivset mõju tavakodanikele ja pensionäridele. Toetab küberturvalisuse seaduse muudatusi, kuid hoiatab bürokraatia ja formaalsuse ohtude eest. Järjepidev kriitika valitsuse sotsiaalpoliitika suunas, eriti töötutoetuse reformi osas.

Kõneleja võtab selge seisukoha toiduainete käibemaksu vähendamise pooldajana, tuues välja, et paljud Euroopa riigid on seda meedet kasutanud toidu kallinemise leevendamiseks. Kritiseerib tugevalt maksutõuse, süüdistades selles eelmise valitsuse erakondi, sealhulgas Sotsiaaldemokraatlikku Erakonda. Rõhutab toidujulgeoleku tähtsust nii majanduslikust kui ka julgeolekupoliitilisest aspektist.

Sõnavõtja keskendub sotsiaalpoliitikale, eriti pensionäride olukorra parandamisele. Võtab selgelt kriitilise positsiooni valitsuse senise pensionisüsteemi juhtimise suhtes, rõhutades reaalpensionide langust ja hinnatõusu negatiivset mõju.

Kõneleja võtab selgelt opositsioonilise positsiooni valitsuse suhtes, kritiseerides tugevalt regionaalpoliitika puudumist ja sotsiaalhoolekande reformi ebaõnnestumist. Rõhutab vajadust praktiliste lahenduste järele analüüside asemel ning kutsub valitsust üles tegema koostööd Keskerakonnaga. Positsiooni iseloomustab tugev toetus maapiirkondade ja eakate inimeste heaolule.