Täiskogu istungite kaupa: Andres Metsoja

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse eelnõude menetluslikele ja sisulistele puudujääkidele. Kõneleja rõhutab stabiilsuse, õiguskindluse ja konkreetse sõnastuse vajalikkust seadusloomes, kritiseerides pidevat ministeeriumite ja valdkondade ümbertõstmist. Eelnõude kritiseerimine on suunatud nii protseduurilistele vigadele (opositsiooni kaasamise puudumine) kui ka ebapiisavale finantsanalüüsile. Stabiilsust valdkondades peetakse suuremaks väärtuseks kui süsteemi alatihti ümbermängimist.

Poliitiline positsioon on kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, eriti seoses õiguskindlusetuse ja asjatu bürokraatia tekitamisega põlevkivi kaevelubade menetluses. Samuti väljendatakse tugevat muret kärpekavade regionaalse ebavõrdsuse pärast, rõhutades, et kärped tabavad taas maapiirkondi. Fookus on suunatud poliitika läbimõtlematuse ja tervikpildi puudumise kritiseerimisele.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse eelarvepoliitikale, kritiseerides seda visioonituse ja usalduse õõnestamise pärast. Kõneleja nõuab riigi tasandil tõsist kulude kärpimist ja vastandub maksutõusudele, rõhutades samas vajadust tagada kohalike omavalitsuste õiglane tulubaas. Kriitika on peamiselt suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse (performance-driven) vastu.

Poliitiline seisukoht keskendub Maa- ja Ruumiameti loomisele, mida kõneleja suhtub skeptiliselt, pidades seda pigem vigade paranduseks, mis ei lahenda kohalike omavalitsuste ja riigi esindajate vahelise tühimiku probleemi. Ta rõhutab õigusselguse puudumist planeeringutes ning toetab tugevalt otsuste tegemist võimalikult lähedal ja koos omavalitsustega. Kõneleja raamib oma seisukoha poliitika- ja väärtuspõhiselt, rõhutades regionaalse valitsemise ja elukeskkonna kujundamise olulisust.

Kõneleja vastandub tugevalt kiirele ja mõjude hindamiseta seadusloomele, eriti maksupoliitika valdkonnas, nimetades seda "kindlasti halvaks seaduseks". Poliitiline fookus on valitsuse tegevuse kriitikal ja murel tulevaste maksutõusude (nt 50% lae tõus) pärast. Samuti rõhutatakse omavalitsuste tulubaasi jätkusuutlikkuse parandamise vajadust, mis on jäänud lahendamata ka pärast haldusreformi. Poliitiline raamistik on peamiselt tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse ebaefektiivsust ja kiirustamist.

Poliitiline positsioon on selgelt maksutõusude vastane, eriti mootorsõidukimaksu tühistamise nõudmine, mis on esitatud Isamaa seisukohana. Rõhutatakse vajadust näha maksutõuse tervikkäsitluses ning hinnata nende mõju Eesti majanduskeskkonna arengule. Positsioon on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine.

Kriitiline valitsuse strateegilise planeerimise puudumise suhtes, eriti haridusvõrgu reformide ja riigivara haldamise osas. Toetab agressoriikide kodanike valimisõiguse teema lahendamist, kuid kritiseerib koalitsiooni aeglust ja menetluslikku ebaloogilisust. Rõhutab tugevalt julgeoleku, majandusarengu ja haritud tööjõu seoseid.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline koalitsiooni maksupoliitikale, eriti mootorsõidukimaksule, mida peetakse väga ebaõiglaseks ja maaelanikke kahjustavaks. Samuti rõhutatakse vajadust täita Euroopa Liidu kohustusi (jäätmereform, Natura alad) rikkumismenetluste ja trahvide vältimiseks. Seisukoht on suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse kriitikale nii siseriiklikus kui ka EL-i kontekstis.