По пленарным заседаниям: Andres Metsoja

Экономические взгляды акцентируют внимание на финансовой стабильности и необходимости обеспечить бюджетное покрытие для каждого нового обязательства (например, обязательного обучения, бесплатного транспорта). Критикуется объектный подход к сокращению государственных расходов, и требуется комплексный подход, чтобы избежать подрыва существующих систем. Поддерживается создание социально-экономической выгоды за счет предложения квалифицированной рабочей силы, но только при условии устойчивого финансирования.

Экономические позиции подчеркивают необходимость сокращения бюрократии и обеспечения правовой определенности для предпринимателей, особенно в контексте разрешений на добычу полезных ископаемых. Поддерживается инновационная деятельность и внедрение наукоемких подходов в сланцевом секторе, с одновременным признанием влияния компонента CO2 на рыночную конъюнктуру.

Выступает решительно за достижение фискальной дисциплины путем сокращения расходов и против повышения налогов, подрывающего экономическую конъюнктуру. Подчеркивается, что сила государства зависит от экономической среды, а не от бюджета, и требуется углубленная переработка ресурсов (лес, горючий сланец) и сохранение низкого уровня прямых издержек для предприятий в целях обеспечения международной конкурентоспособности. Критикуются планы развития государственных коммерческих структур (RMK) как проекты, рассчитанные на излишне богатое общество.

Экономические взгляды связаны с девелоперской деятельностью и инвестициями, особенно в контексте парков возобновляемой энергетики и оборонной промышленности. Спикер подчеркивает, что для успешного осуществления экономической деятельности крайне необходима правовая ясность в планировании, критикуя ситуацию, когда RMK предлагает участки под застройку на аукционе без определенности в планировании. Он отмечает трудности, с которыми сталкиваются девелоперы, работая на территории, граничащей с четырьмя муниципалитетами.

Выступающий критически относится к недавней налоговой политике («налоговый фестиваль») и выражает обеспокоенность по поводу будущих агрессивных повышений налогов (повышение потолка на 50%). Он/Она подчеркивает, что местные налоги (земельный налог) не должны быть «ценником» административной реформы, ложащимся бременем на жителей и предпринимателей. Эта позиция поддерживает фискальную предсказуемость и стабильность.

Экономические взгляды критически относятся к повышению налогов, особенно в части налога на автотранспортные средства, который считается наносящим ущерб экономической среде. Подчеркивается фискальная целостность, и ставятся вопросы относительно положительного вклада налогов в экономическое развитие.

Критикует фискальную политику государства в отношении RMK, считая, что изъятие 157,9 миллиона евро ставит под угрозу устойчивость оператора государственных лесов. Поддерживает развитие квалифицированной рабочей силы как неотъемлемой части экономического развития. Поддерживает развитие возобновляемых источников энергии (право застройки), но требует улучшения стратегического планирования и проведения аудита безопасности.

В экономических взглядах доминирует противодействие новому налогообложению (налогу на транспортные средства), которое расценивается как несправедливое бремя для граждан. Требуется увеличение инвестиций в инфраструктуру (содержание дорог) и критикуется повышение стоимости проезда в общественном транспорте, что свидетельствует о несогласии с фискальной дисциплиной, достигаемой за счет сокращения услуг.