По пленарным заседаниям: Andres Metsoja

Основное противостояние направлено против правительства и «Таллина», которых критикуют за непонимание региональной специфики. Критике также подвергается и бывший премьер-министр за негативные высказывания в адрес жителей Юго-Восточной Эстонии. Критика носит как политический характер (неэффективность субсидий), так и процедурный (угроза увеличения бюрократии).

Критика направлена против инициаторов законопроектов, которым ставят в вину отсутствие целостного видения, непропорциональность и игнорирование мнения общественности. Он критикует законопроект, который посылает раздражающий сигнал обществу и может оказать медвежью услугу производству возобновляемой энергии. Докладчик также выступает против радикального противостояния между сторонниками и противниками возобновляемой энергетики.

Критика направлена против действий правительства, которое планирует ввести масштабные природоохранные ограничения (12 000 га) без выделения бюджетных средств для выплаты компенсаций. Несогласие носит политический и процедурный характер, подчеркивая фискальную ответственность и дефицит бюджета.

Основная критика направлена против действий министра и правительства, чьи решения о закрытии колледжа Пайкузе и крупных инвестициях считаются необоснованными. Критика носит политический и бюджетный характер, ставя под сомнение необходимость и своевременность этих решений в трудное время.

Протест направлен против решений правительства или министерства, касающихся закрытия учреждений безопасности в Пярну, что расценивается как вредное для региона. Критика основана на политических соображениях, подчеркивая негативное влияние этих решений на внутреннюю безопасность и обороноспособность.