Täiskogu istungite kaupa: Andres Metsoja

Kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni tegevuse ja eesmärkide vastu, eriti innovatsiooni ja eelarve tasakaalu kontekstis. Esineja seab kahtluse alla valitsuse rehkendused ja nõuab tõendeid, et vältida majanduse konkurentsivõime kahjustamist. Valitsuse innovatsioonipoliitikat peetakse ebapiisavaks ja sümbolistlikuks.

Kriitika on suunatud valitsusele ja ministrile (Mart Võrklaev) visiooni ja investeerimisplaani puudumise eest elektrivõrgu korrastamisel. Eriti tuuakse esile rahulolematus ristkasutuse temaatika rakendamata jätmise pärast, mis on olnud seadusandluses pikalt teada. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades vastutuse puudumist taristu arendamisel.

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja ministritele, keda süüdistatakse selge majandusplaani puudumises ja majanduse ebasoodsa olukorra tekitamises. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes kõrgetele laenukuludele, ebaselgele tööstuspoliitikale ja investeerimisriske suurendavatele lubade menetlustele. Kriitika intensiivsus on mõõdukas, kuid nõudlik, rõhutades samas vajadust ühise lahenduse järele.

Kriitika on suunatud õigusruumi puudujääkidele ja Majanduskomisjoni menetluslikule käsitlusele, mis ei kaasanud Riigikaitse- ja Keskkonnakomisjoni. Kõneleja viitab, et eelnõu võis jääda tähelepanuta "obstruktsiooniliste eelnõude tuules" ning et komisjon ei saanud eelnõu sisust lõpuni aru.