Täiskogu istungite kaupa: Tiit Maran

Kõneleja toetab mõõdukalt eelnõu peaeesmärki (taastuvenergia arendamine kaevandusaladel), kuid on tugevalt vastu eelnõu praegusele vormile, kuna see on "toores" ja vajab põhjalikku ümbertegemist. Kriitika on suunatud analüüside puudumisele keskkonnaaspektides (CO2 emissioonid, elurikkus), mis näitab poliitika- ja väärtuspõhist lähenemist. Eelnõu vajalikkust tunnistatakse, kuid selle vastuvõtmist praegusel kujul peetakse võimatuks.

Poliitiline positsioon keskendub infrastruktuuri arendamise ja keskkonnakaitse tasakaalustamisele. Kõneleja toetab tugevalt tee-ehituse kiiret lõpuleviimist, rõhutades samas vajadust arvestada Mustoja maastikukaitseala ja Natura aladega. Seisukoht on suunatud nii protseduurilisele korrektsusele kui ka tulemuslikkusele, rõhutades vajadust kaitsemeetmete järele, mida ei saa eirata.

Keskne teema on kliimaseaduse väljatöötamise pikk viivitus ja valitsuse tegevuse vastuolulisus kliimaeesmärkide täitmisel. Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, rõhutades, et kliimamuutuste leevendamine ja eriti kohanemine ei ole enam valitsuse prioriteet. Samuti toetatakse finantsautonoomia suurendamist omavalitsustes. Poliitiline raamistik on peamiselt suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse hindamisele.

Poliitiline seisukoht on tugevalt vastanduv eelnõu tagasilükkamisele, mis puudutas toiduainete käibemaksu alandamist. Seisukoht on suunatud poliitika analüüsi ja otsuste põhjendatuse küsimärgi alla seadmisele, viidates vastuolule rahvusvahelise praktikaga. Kadreering on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes sellele, kas analüüs on adekvaatne.

Poliitiline fookus on rahvusvahelisel vangide üleviimise teemal, kusjuures esitatakse kriitilisi küsimusi vastuvõetavate kinnipeetavate profiili ja karistuste selguse kohta. Seisukoht on suunatud poliitika täitmise ja läbipaistvuse nõudmisele, eriti puudutades vastuvõtmise mehhanismi. Kõneleja seab kahtluse alla ametlikud väited, tuginedes Rootsi meediast saadud infole.