По пленарным заседаниям: Tiit Maran

Критика направлена против лоббистских организаций и компаний в сфере атомной энергетики, которые заказывают предвзятые опросы, создавая тем самым нечеткое информационное пространство. Также она ставит под сомнение более ранние заявления докладчика об управляемости и экономической безрисковости атомной энергетики, требуя разъяснений относительно гарантий для налогоплательщиков.

Критика направлена против определённых сельскохозяйственных практик, ставя под сомнение утверждение, что сельское хозяйство всегда является другом биоразнообразия. В ней подчёркиваются такие экологические проблемы, как попадание азота и фосфора в море, а также сокращение численности полевых птиц, что требует преобразования сельского хозяйства.

Оппозиционная позиция проявляется в критическом оспаривании экономических планов правительства, указывая на возможный недостаток при оценке воздействия на окружающую среду и способности жилой среды к буферизации. Критика направлена на содержание и целостность политики, а не носит личный характер.

Критика направлена на процедурные нарушения и спешку при рассмотрении законопроекта, а не на сами цели государственной обороны. Противодействие было сосредоточено на трех пунктах, которые не были связаны со срочностью учений «Кевтаторм», и эта критика впоследствии оказалась обоснованной. Критика адресована инициаторам законопроекта или правительству, которые поспешили с его составлением.