По пленарным заседаниям: Tiit Maran

Спикер озвучил критику Министерства климата и других сторон в отношении законопроекта 567, которая была сосредоточена на неопределенных терминах (например, «проблемная особь», «дичь») и неадекватном применении превентивных мер. Критика была основана на политических и процедурных соображениях, подчеркивая, что законопроект может позволить вымещать злобу на крупных хищниках, и что нарушения случаются даже среди благонадежных граждан.

Прямого противостояния нет, но выступающий ставит под сомнение предыдущие заявления о простоте и дешевизне захоронения ядерных отходов. Критика направлена на несоответствия в политических утверждениях и на недооценку затрат, что является политически мотивированным.

Критика направлена на безответственных владельцев собак, которых считают истинными виновниками нападений, а не самих животных. Также критикуется текущая ситуация, в которой местные власти оказались «бессильны» предотвратить инциденты, ссылаясь на недостатки в действующем правовом поле.