По пленарным заседаниям: Mart Maastik

Спикер демонстрирует знание процедуры внесения поправок в конституцию, ссылаясь на необходимость 81 голоса депутатов для лишения избирательного права. Кроме того, он/она осведомлен(а) о деталях предыдущих коалиционных переговоров и политических "красных линиях", приводя в пример позицию Индрека Саара.

Докладчик демонстрирует осведомленность о данных общественного здравоохранения, ссылаясь на трехкратное увеличение числа учащихся с избыточным весом. Его экспертные знания также охватывают конкретные фискальные меры (налог на газировку/сахарный налог) и социальные пособия (субсидии на внеклассные занятия для многодетных семей).

Докладчик демонстрирует знание процессуальных деталей конкретных громких уголовных дел, таких как различия между обысками и выемкой. Экспертиза направлена на критический анализ особенностей тактики и процедур правоохранительных органов, выделяя такие детали, как использование лиц в масках и автоматического оружия при проведении обыска.

Выступающий демонстрирует осведомленность о демографических проблемах, подчеркивая катастрофический уровень рождаемости и угрозу вымирания нации. Подход к теме скорее эмоциональный и ценностно-ориентированный, а не технический, поскольку конкретные данные или статистика не представлены.

Выступающий демонстрирует компетентность в вопросах правовой системы и организации работы прокуратуры, ссылаясь на конкретные детали резонансных дел (оправдание Лембера, отсутствие расследования по делу Slava Ukraini). Используются такие термины, как «борьба за власть», «допрос» и «политический кредит доверия». Профессиональные знания также распространяются на следственные действия (изъятие компьютеров и телефонов).

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах государственного бюджета и финансирования строительных проектов, ссылаясь на РЭС и удорожание строительных работ. Кроме того, он использует демографические показатели и терминологию, например, «условные 2,1 ребенка», чтобы обосновать необходимость сохранения и роста нации.

Докладчик демонстрирует компетентность в области энергетики и экономической политики, используя конкретные данные и технические термины. Профессиональный акцент делается на экономической неэффективности зеленых проектов, в частности, упоминаются затраты в размере 300 миллионов евро на проект по биотопливу и пятикратная разница в цене на ветряные электростанции. Кроме того, подчеркиваются знания основ отбора советов государственных предприятий.

Выступающий демонстрирует хорошее понимание банковских финансовых механизмов, в частности, роли Euribor в кредитных договорах и его связи со сдерживанием инфляции. Он использует технические термины, такие как «Euribor», «авансовый налог» и «бизнес-модель», подкрепляя свои аргументы экономическими аналогиями из других секторов (например, НДС, туристический налог).