Täiskogu istungite kaupa: Mart Maastik

Toon on kriitiline ja küsitlev, keskendudes valitsuse tegevuse ebaloogilisusele ja ebapiisavale planeerimisele nii maksunduses kui ka energeetikas. Kasutab formaalset keelt pöördumistes (härra eesistuja, lugupeetud minister) ning esitab oma seisukohti otsekoheste ja retooriliste küsimuste vormis, rõhutades loogilist ebakõla.

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja otseselt konfronteeriv, heites valitsusele ette silmakirjalikkust ja parteidistsipliini kasutamist ebapopulaarsete teemade vältimiseks enne valimisi. Kasutab viiteid nii meediadebattidele (ETV) kui ka Toompea ees toimuvale meeleavaldusele, et rõhutada küsimuste aktuaalsust ja pakilisust.

Retooriline stiil on kriitiline, loogiline ja hoiatav, toetudes faktidele (Eesti Energia erikontroll, Auvere kulud) ja tehnilistele muredele (müranormatiivid). Toon on eriti murelik rannaelanike tervise teemal, hoiatades, et tööstusparkide rajamine ilma piisavate uuringuteta tähendaks "inimkatseid." Kõneleja kasutab valitsuse tegevuse iseloomustamiseks kujundit "Browni liikumine."

Retooriline stiil on kriitiline, argumenteeritud ja kohati irooniline, kasutades tugevaid väljendeid (nt "ääretult kallis," "korvamatu," "müstiline kliima"). Kõneleja kombineerib loogilist andmepõhist kriitikat (kulud, liinitasud) emotsionaalsete apellidega (maksumaksjate tasku, keskkonna hävitamine). Kliima teemat nimetatakse "mantraks" ning kritiseeritakse asjade ülepeakaela tegemist.

Stiil on formaalne (pöördumine peaministri poole), kuid toon on terav, kriitiline ja tungiv, rõhutades tekkinud segadust ja kahjusid. Kasutatakse nii loogilisi argumente (konkreetsete seisvate projektide loetelu) kui ka retoorilisi küsimusi ja rahvatarkust (vanasõna), et rõhutada riigi vastutust. Kõne alguses kasutatakse ka komplimenti Saaremaa keele kohta.

Stiil on konfronteeriv ja kriitiline, eriti vastaste motiivide kahtluse alla seadmisel. Kasutatakse emotsionaalset apelli, viidates ajaloolisele orjapõlve taagale, ning esitatakse teravaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastaspoole ebakindlust või varjatud motiive. Kõne on formaalne (pöördumised eesistuja poole), kuid sisult terav.

Retooriline stiil on konfronteeriv, skeptiline ja süüdistav, kasutades sarkasmi ("meie aja kangelane") ja teravaid retoorilisi küsimusi. Kõneleja nõuab ministrilt ausust ja konkreetseid tõendeid, seades kahtluse alla nii poliitilised motiivid kui ka isikliku usaldusväärsuse. Toon on formaalne (pöördudes eesistuja ja ministri poole), kuid sisu on intensiivselt vastanduv.

Stiil on kriitiline, küsitlev ja nõudlik, eriti protseduuriliste küsimuste osas, kus ta kritiseerib vastajaid ja istungi juhatajat. Ta kasutab võrdlusi (pangandus kui automüük) ja eneseirooniat ("olen tavaline sõdur"), et rõhutada oma sisulist küsimust. Apellatsioonid on valdavalt loogilised, keskendudes ebaõiglaste majandusprotsesside ja bürokraatia ebamõistlikkuse esiletoomisele.