Täiskogu istungite kaupa: Mart Maastik

Kokku istungeid: 5

Täielikult profileeritud: 5

2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakonna juhitav valitsus ja Sotsiaaldemokraadid (Sotsid), keda süüdistatakse ideoloogiliste ja ülikallite energiaotsuste pealesurumises. Kriitika on valdavalt poliitika- ja protseduuripõhine, rõhutades mõjuanalüüside puudumist ja ebareaalseid eesmärke, mis viivad majanduse kokkukukkumiseni. Ta kritiseerib ka lobigruppide mõju poliitilistele otsustele, pidades koalitsiooni tegevust "kaootiliseks".
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus ja konkreetselt peaminister ning minister Andres Sutt, keda kritiseeritakse ebaselgete ja pidevalt muutuvate otsuste eest. Kriitika on terav, keskendudes valitsuse ebakompetentsusele energia planeerimisel ja turu moonutamisele subsideerimisega. Kõneleja vihjab, et otsuseid tehakse "kellegi usu või mingite lobigruppide isikliku kasu huvides", ning hoiatab, et praegune poliitika "tapab meie majanduse ära".
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud süsteemi vastu, mis lubab eraettevõttel (pangandussektoril) teenida erakordset kasumit keskpanga inflatsiooni ohjeldamise meetmete arvelt. Kõneleja seab kahtluse alla selle õigsuse, et raha voolab konkreetse ettevõtja taskusse inflatsiooni ohjeldamise eesmärgil. Vastuseis on poliitika- ja mehhanismipõhine.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse ebamääraste vastuste andmise ja ebamõistlike poliitiliste otsuste eest. Kriitika on suunatud ka riigifirma (Elering) juhtkonna väidetavale seisukohale, et energeetika otsuseid ei tohiks teha Eesti huvidest lähtudes. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Euroopa Liit (jaburate direktiivide loomise eest) ja rahandusminister Jürgen Ligi, keda kritiseeritakse sisuliste küsimuste vältimise eest. Vastuseis on intensiivne, nõudes Eesti riigilt julgust Euroopa Liidu nõuetele vastu astuda ja mitte kõike trahvide hirmus vastu võtta. Kritiseeritakse ka Ligi varasemat käitumist kolleegide suhtes.